(IslamToday ID) — Pembunuhan salah satu jenderal berpengaruh Iran hanyalah tahap berikutnya dalam perang hibrida, yang melibatkan Iran dan Amerika Serikat (AS), keduanya saling berebut pengaruh dan masing-masing pihak berusaha untuk menekuk yang lain sesuai kepentingannya. Jadi apa yang menyebabkan AS membunuh Qasem Soleimani?
Peristiwa September lalu, dan protes yang dipicu oleh ulama Syiah Irak Moqtada al Sadr terhadap Qassem Soleimani dan gerakan konservatif Iran di belakangnya, hanya menandai awal dari serangkaian peristiwa yang akan mengarah pada hasil ini.
Runtuhnya pemerintah Irak yang sudah mati selama aksi protes yang mengarahkan kemarahannya terhadap Iran dan tangan kanannya Soleimani adalah hasil alami dari perjuangan kronis antara Sadr dan Soleimani.
Jenderal Iran ini telah mencoba namun gagal memperpanjang umur pemerintahan Irak. Namun yang lebih mengguncangnya adalah sentimen anti-Iran di depan khalayak umum, terutama di kalangan Syiah, yang ditimbulkan oleh aksi protes ini. Hal ini memerlukan solusi instan untuk dua hal yang dilematis ini.
Ada kebutuhan untuk mengubah orientasi Syiah di jalanan, dari penentang Iran ke musuh Amerika Serikat. Untuk mencapai ini, ia memobilisasi kelompok-kelompok bersenjata di Irak (milisi) untuk melakukan serangan yang akan menyebabkan kerugian nyata bagi AS. Ini untuk mendorong dan memaksa AS ke dalam tanggapan yang bertentangan dengan kebijakan umum yang dipertahankan antara kedua belah pihak dalam pertempuran sebelumnya di Suriah.
Langkah Qasse, Soleimani dan Amerika Serikat ke arah ini menandai jalan baru yang berbahaya dalam hubungan Iran-AS. Hingga taraf tertentu, ia mengubah paradigma dari perwakilan langsung ke konfrontasi militer yang sebenarnya.
Pada titik ini, pemerintah AS terpaksa memutuskan untuk melikuidasi Soleimani, dengan alasan bahwa pembunuhan adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri taruhan atas Iran ini.
Akhirnya pembunuhan itu terjadi. Itu bukan pembunuhan yang ditargetkan terhadap seseorang, itu adalah pemusnahan aliran pemikiran dan para pendukungnya. Terlepas dari apa yang dia lakukan kepada rakyat Irak, Suriah, Libanon, Yaman dan wilayah lainnya, dia juga memiliki signifikansi yang cukup simbolis dan praktis dalam struktur kekuasaan Iran dan bagaimana itu dilakukan sendiri.
Metode Gerakan Soleimani
Qassem Soleimani dapat disebut sebagai penyusun dan pelaksana strategi keamanan nasional Iran, yang telah mennyebarkan pengaruh kekuasaan pasukan Al Quds dengan berbagau perang di luar wilayah Iran dengan tingkat kecerdasan militer yang tinggi jika hanya untuk memastikan keamanan internal Iran. Pasukan Al Quds juga dapat dikategorikan sebagai pasukan militer yang khusus menginfiltrasi wilayah asing dan mengerjakan kepentingan Iran.
Soleimani memiliki visi yang meyakinkan tentang penggunaan ‘soft power’ dan menggunakannya secara ahli. Dalam hal ini, ia akan menggunakan manuver soft power non-kekerasan dan non-militer untuk mewujudkan tujuannya. Berhasil memasuki wilayah Kirkuk dengan cara yang dia lakukan tanpa menembakkan satu tembakan pun berbicara banyak tentang ini.
Soleimani juga memancarkan suasana yang menyimbolkan kesederhanaan, populisme, religiusitas dan kepercayaan dalam hubungannya, beberapa di antaranya jauh dari ikatan formal. Ini memungkinkannya untuk menjalin koneksi yang bertahan lama dan berpengaruh, dan semua orang yang mengenalnya membuktikan hal ini.
Dia mengakui dirinya untuk tujuannya, tidak seperti yang lain. Soleimani dapat dianggap sebagai salah satu orang yang paling berpengetahuan tentang pekerjaan dalam politik dan politisi di negara-negara tempat dimana dia beroperasi dan melakukan gerakannya.
Ini adalah ringkasan dari karakteristik paling penting yang menjadi dasar mazhab pemikirannya, yang akan mendefinisikan politik, keamanan, hubungan, manajemen krisis, dan perjuangan di Iran dan luar negeri.
Patut dicatat hal ini untuk menekankan bahwa kematian Soleimani menyiratkan Iran telah benar-benar kehilangan lengan eksternalnya, dan tidak akan pernah bisa mengisi bayang-bayangnya. Lebih penting lagi, keamanan internal itu telah berisiko karena matinya filosofi tunggalnya.
Pembunuhan ini akan menyebabkan celah antara para diplomat Iran dan kepemimpinan IRGC, dan khususnya Pasukan Al-Quds di wilayah eksternal Iran. Metode gerakannya pengaruh lunaknya dan meninggalkan gerakan arus utama yan cenderung pada kekerasan dan kebrutalan yang sangat keras yang sepenuhnya bertentangan dengan diplomasi lunak yang dipegang oleh Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif atau Presiden Iran Hassan Rouhani.
Konsekuensi Pembunuhan Soleimani
Untuk memahami implikasi yang luas ini, kita perlu mengisolasi komponennya terlebih dahulu.
Di garis depan adalah perubahan dalam strategi konfrontasi yang diadopsi Soleimani dengan AS dan dengan perluasan, bahwa Iran. Poros ini memastikan konfrontasi panas akan segera terjadi.
Komponen lainnya adalah kebijakan luar negeri Iran dan sikap yang diambilnya dalam menentukan skala konfrontasi ini. Ini dilakukan dalam bayang-bayang hubungan yang bermasalah dengan kepemimpinan Pasukan Quds IRGC yang baru, yang saya harapkan akan melahirkan pengunduran diri diplomatik termasuk Zarif sendiri, kepala kebijakan luar negeri Iran. Semangat balas dendam dan revolusi yang ditemukan di IRGC dan garis keras di pemerintahan Iran, parlemen dan pendukung mereka di pusat-pusat rakyat memainkan peran penting dalam konfrontasi ini.
Komponen terakhir adalah efektivitas, kapabilitas, dan koordinasi cabang-cabang asing Pasukan Quds setelah kematian Soleimani. Pria itu menikmati dukungan penuh dari Khamenei, penjaga revolusioner Syiah Iran, pemerintahan, dan tokoh populer konservatif di Iran. Kepemimpinan baru, bagaimanapun, menemukan dirinya dalam wadah dan harus membuktikan dirinya dengan sedikit waktu untuk melakukannya.
Kemampuan kepemimpinan baru dalam mengelola arah konfrontasi sesuai kebutuhan, dan tidak bermaksud seperti yang dilakukan oleh Soleimani, tentu saja, mengingat hal itu tidak mungkin.
Mekanisme untuk eksekusi dan reaksi dalam kelompok-kelompok ini, secara keseluruhan, menentukan tanggapan Iran, dan tanggapannya terhadap pembunuhan ini, dan yang lebih kritis, akan membentuk sifat perlawanannya dengan AS.
Penulis: R Syed Adni