“Gema Kerajaan Inggris tidak bisa diabaikan karena kedua wilayah tetap terperangkap di antara tangan New Delhi dan Beijing.”
(IslamToday ID) — Dalam era populisme demokrasi otoriter ini, yang kuat dimana minoritas telah menjadi sasaran utama bagi mayoritas yang tidak puas dan membuat marah untuk memproyeksikan rasa tidak aman dan kesedihan kolektif, negara-negara yang terpusat semakin memperkuat kekuatan.
Dua konflik berkepanjangan yang muncul kembali dalam beberapa bulan terakhir – di Hong Kong dan Kashmir – lebih jauh menggambarkan tren ini.
Dunia tetap terpaku ketika Hong Kong memasuki demonstrasi 17 pekan berturut-turut menyusul RUU ekstradisi yang kontroversial, ketika ribuan orang terus mendorong kebebasan demokratis yang lebih besar dalam tontonan yang dimainkan secara waktu nyata yang oleh Beijing digambarkan sebagai tindakan “terorisme.”
Sementara itu, di negara bagian Jammu dan Kashmir yang dikuasai India, hampir 13 juta orang dikepung setelah pemadaman saluran komunikasi selama hampir lebih dari tiga bulan lamnya, diberlakukan oleh New Delhi setelah mencabut Pasal 370 pada 5 Agustus lalu, amandemen konstitusi yang telah memberikan otonomi ke Kashmir dalam persatuan India.
Meskipun berbeda, kedua situs ‘panas’ ini berbagi kesamaan. Yang paling jelas adalah bahwa Hong Kong dan Kashmir adalah daerah otonomi dengan hak istimewa khusus yang mendefinisikan hubungan mereka dengan negara-bangsa yang mengelola kedaulatan wilayah mereka. Kedua wilayah otonomi dibawah kekuasaan pemerintah India dan Cina.
Partai BJP (Bharatiya Janati Party) di bawah Perdan Menteri Narendra Modi telah mengambil pendekatan berani, dalam apa yang tampaknya merupakan perampasan tanah de-facto. Sementara, Presiden Xi, Jinping di sisi lain, sejauh ini menghindari pendekatan yang kasar tapi tetap mempertahankan opsi konfrontasinya.
Berjarak sejauh 4.000 km, Hong Kong dan Kashmir berbagi kesengsaraan sejarah: warisan kolonialisme Inggris yang abadi. Warisan ini tidak dapat dihapus jika harus ada pemahaman yang lebih dalam tentang mengapa kedua daerah ini terus bergolak.
Tuan Koloni Baru
“Selama pemerintahan kolonial, hampir setengah dari pra-kemerdekaan India diperintah sebagai ‘negara koloni‘ – atau negara bawahan di bawah otoritas penguasa lokal dengan intervensi dari Kerajaan Inggris.”
Ini termasuk negara Kashmir, di mana seorang Hindu Maharaja Hari Singh memerintah atas mayoritas Muslim, yang, pada saat partisi Mountbatten yang tergesa-gesa pada tahun 1947, menganeksasi (mencaplok) India melawan keinginan rakyatnya.
Hasilnya adalah 70 tahun Kashmir yang terpecah: dua pertiga negara bagian di bawah New Delhi, terdiri dari Ladakh, Jammu dan lembah Kashmir, sementara sepertiga lainnya di bawah Islamabad, terdiri dari Azad Kashmir dan Gilgit-Baltistan.
Sementara itu, di bekas koloninya di Hong Kong, proses peralihan dari Inggris ke Cina terjadi pada tahun 1997, ada juga warisan struktural: fondasi yang tidak memadai, kerangka hukum-administrasi yang kuat namun pada akhirnya cacat, dan praktik birokrasi yang menjadi pertanyaan besar dalam aturan kolonial.
Disetujui berdasarkan pasal 31 konstitusi Tiongkok, ‘Hukum Dasar’ – dirancang berdasarkan Deklarasi Bersama Tiongkok-Inggris tahun 1984 – menetapkan Hong Kong sebagai wilayah administrasi khusus yang dapat mempertahankan sistem kapitalismenya, melindungi kebebasan individu dan mempertahankan hukum umum yang diwarisi dari Pemerintahan Inggris, hingga tahun 2047.
Kerusuhan terbaru dipicu oleh RUU ekstradisi yang diperjuangkan oleh Kepala Eksekutif Carrie Lam – dipandang sebagai serangan untuk menghapus ‘firewall’ (jaring sistem pengaman) peradilan Hong Kong dan merusak prinsip “satu negara, dua sistem” yang menjamin kedaulatannya.
Carrie Lam telah dicap sebagai “boneka” oleh para pengunjuk rasa pro-demokrasi, yang melihatnya sebagai saluran demi kepentingan Beijing – yang tidak lain adalah kontrol penuh atas Hong Kong.
Teknik Lama Kolonialisme
Di India, etos ‘persatuan dalam keragaman’ negara post kolonial kini telah menurun di bawah pawai pasukan reaksioner yang terpilih secara demokratis menjadi proyek homogenisasi budaya yang dipimpin oleh mayoritas jenderal.
Sejak Narendra Modi dan Bharatiya Janata Party (BJP) berkuasa pada tahun 2014, ia telah menyemburkan sentimen ekstrimisme melalui nasionalisme Hindu yang ganas untuk ‘Hinduisasi’ India dan menaklukkan kelompok minoritas seperti muslim.
Di Hong Kong, ada upaya bersama untuk mempromosikan bahasa Mandarin untuk menggantikan bahasa Kanton asli secara bertahap.
Sementara homogenisasi ideologis ini berbeda dari pemerintahan kekaisaran Inggris, instrumen kekuasaan yang Modi dan para pendahulunya telah gunakan – strategi pendudukan militer untuk memberangus kebebasan berbicara – akrab bagi Kashmir sebagai alat yang digunakan oleh Inggris, kali ini diberi rona oleh pemerintahan India dibawah Narendra Modi dan BJP.
Selain itu, instrumen disiplin dan kontrol diterapkan oleh perusahaan kolonial Inggris untuk mengelola populasi yang ditundukkan: di antaranya adalah sistem administrasi peradilan pidana dan polisi, yang memajukan tujuan dominasi kolonial melalui fungsi pemeliharaan ketertiban, pengendalian kejahatan, dan pengawasan.
Metode-metode ini secara kelembagaan dipindahkan dari kelas penguasa asing ke kelas yang asli, ketika negara bagian India yang merdeka berusaha untuk mengatur pengaturan yang tidak tepat yang ditinggalkan oleh Inggris. Sebagai zona yang paling termiliterisasi di dunia, disiplin kolonialisme semacam ini dipajang dengan jelas di wilayah Kashmir.
Bagi Kashmir dan Hong Kong, seharusnya ada kesinambungan konstitusional antara pemerintah masing-masing dalam transisi dari masa kolonial ke periode pasca-kolonial.
Di Kashmir, perlindungan ini diabadikan dalam Konstitusi India berdasarkan Pasal 370, dimana Kashmir diberikan otonomi atas urusan dalam negeri mereka (selain dari pertahanan, kebijakan luar negeri, dan komunikasi), sementara Pasal 35A membatasi orang luar untuk membeli tanah.
Dengan membatalkan kedua ordinansi aturan itu, pemerintah Modi telah mengisyaratkan niat yang telah lama dipegang: untuk mengendalikan secara penuh wilayah Kashmir, yang telah lama menentang integrasi dengan seluruh badan politik India tersebut.
Bagi sekitar 8 juta warga Hong Kong, ingatan kolektif mereka setelah pemerintahan Inggris adalah sesuatu yang berbeda dari Cina daratan. Sementara Cina belum secara terbuka membongkar kerangka kerja “satu negara, dua sistem” di Hong Kong, episode saat ini menunjukkan bahwa penggabungan yang cepat ke dalam Republik Rakyat Tiongkok tetap menjadi prioritas Beijing.
Memang, warisan kekaisaran Inggris di Asia tidak lagi ditoleransi oleh negara-negara yang mewarisi peninggalan kolonialnya. Sementara tujuannya sekarang ini adalah penguasaan total atas wilayah-wilayah yang oleh negara-bangsa India dan Cina dianggap tidak lengkap tanpanya; bahkan jika itu berarti menggunakan teknik kontrol dan kekerasan gaya kolonial untuk mencapai kohesi yang diinginkan.
Penulis: R. Syeh Adni
Editor: Tori Nuariza