ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh Maha Hussaini dengan judul Faulty, indiscriminate, lethal: Israel opts for Vietnam-era bombs in Gaza.
Seiring dengan tujuan umum pembuatan bom, hanya sedikit yang lebih merusak daripada Mark-84, senjata seberat 907 kg yang pertama kali digunakan oleh AS selama Perang Vietnam.
Mengandung lebih dari 400 kg bahan peledak, bom berselubung baja sepanjang empat setengah meter ini memiliki “radius pembunuh” lebih dari 30 meter dan menciptakan gelombang tekanan supersonik saat meledak.
Bom Mark-84 dapat menghancurkan gedung-gedung di dekatnya dan “memecah paru-paru, memecahkan rongga sinus, dan merobek anggota tubuh” dari siapa pun dalam jarak 350 hingga 360 meter dari ledakan, menurut PBB, seperti dilansir dari MEE, Selasa (17/8).
Mark-84, atau MK-84 – “penghancur bunker” yang dirancang untuk menembus lapisan baja atau beton – oleh karena itu dianggap sangat berbahaya jika dijatuhkan di area sipil.
Untuk diketahui, MK-84 digunakan oleh pasukan AS di Irak dan Afghanistan, dan diyakini sebagai bom di balik serangan udara koalisi pimpinan Arab Saudi yang menewaskan sedikitnya 97 warga sipil di sebuah pasar di Yaman pada tahun 2016 lalu.
Bom itu sangat mematikan ketika dijatuhkan di daerah berpenduduk padat sehingga komisi independen PBB yang menyelidiki perang tahun 2014 di Gaza memperingatkan secara khusus terhadap penggunaannya.
Lebih lanjut, PBB memperingatkan bahwa itu kemungkinan “merupakan pelanggaran larangan serangan membabi buta”.
Namun enam tahun kemudian, para ahli penjinak bom di Gaza memberi tahu Middle East Eye (MEE) bahwa dari 2.750 serangan udara di Jalur Gaza selama serangan Mei ini, yang menewaskan 248 warga Palestina, termasuk 66 anak-anak, MK-84-lah yang Israel turun paling banyak selama serangan 11 hari.
Tim Explosive Ordnance Disposal (EOD) kementerian dalam negeri Gaza menyisir daerah yang terkepung setelah setiap pemboman Israel, membersihkan persenjataan yang tidak meledak yang mengotori jalur tersebut. Sisa-sisa yang paling sering mereka temukan sejak Mei berasal dari MK-84, ujar mereka.
Itu MK-84, misalnya, yang menewaskan sedikitnya 42 orang – termasuk lima anggota keluarga yang sama selama pemboman jalan al-Wehda, di al-Rimal, ke utara Gaza, pada malam 15 Mei, menurut ke EOD.
Penggunaan MK-84 pada bulan Mei sangat membingungkan mengingat Angkatan Udara Israel memiliki bom lain yang lebih modern dalam persenjataannya yang dirancang untuk melakukan pekerjaan yang sama dengan risiko yang jauh lebih kecil bagi warga sipil.
Israel mungkin bersalah atas kejahatan perang yaitu serangan yang menewaskan warga sipil Gaza, menurut Human Rights Watch.
Sementara itu, Hamas yang menembakkan roket yang tidak ditargetkan ke Israel, menewaskan 13 orang, mungkin juga telah melakukan kejahatan perang.
MEE bertanya kepada IDF mengapa mereka menggunakan bom dan apakah mereka menjatuhkan senjata yang lebih ditargetkan ke gudang senjatanya.
IDF belum menjawab pertanyaan MEE pada saat publikasi.
Senjata Tidak Akurat
Selain sangat berbahaya bagi warga sipil, MK-84 juga sering tidak akurat dan cacat.
Bom tersebut dapat mendarat hingga tujuh meter dari target mereka, menurut PBB.
Dan dalam sebuah wawancara tahun 2016, Dani Peretz, Wakil Presiden Teknik di Industri Militer Israel – sekarang bagian dari produsen senjata Israel Elbit Systems – mengatakan bahwa MK-84 yang digunakan dalam perang Lebanon tahun 2006 gagal meledak sebanyak 40 persen. Angka ini biasanya sekitar 5 persen, menurut Action On Armed Violence (AOAV), sebuah pemantau senjata yang berbasis di London.
Tidak seperti saat pertama kali diproduksi pada tahun 1955, MK-84 sekarang sering dilengkapi dengan Joint Direct Attack Munition (JDAM), kit yang dikembangkan AS yang memandu “bom bodoh” dengan GPS. Versi senjata yang “lebih pintar” ini dikenal sebagai GBU-31.
Tapi JDAM, Peretz menemukan, “mengubah perilaku bom”.
Ini berarti bahwa dalam beberapa kasus “[MK-84] mencapai target tetapi … mengenai ruangan yang salah,” dan dalam kasus lain, “sekring terlepas dari bom dan gagal meledak”.
Bom yang tidak meledak dapat tiba-tiba meledak saat dipindahkan, membunuh, atau melukai orang. Banyak warga Gaza tetap mengungsi atau putus sekolah karena MK-84 telah berada di bawah rumah mereka tanpa meledak.
Empat bom yang terkubur dalam seperti itu saat ini berada di bawah sekolah yang dikelola oleh Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB untuk Pengungsi Palestina di Timur Dekat (UNRWA), menurut EOD, yang berarti mereka tetap ditutup.
Seorang juru bicara UNRWA tidak menjawab permintaan untuk berkomentar.
Bom lain yang kurang umum ditemukan EOD selama dan setelah serangan adalah GBU-39 buatan AS, atau Bom Diameter Kecil, yang jauh lebih kecil daripada GBU-31 dan berpotensi kurang berbahaya bagi warga sipil.
Selain itu, BLU-109 buatan AS, penghancur bunker yang dikemas dengan bahan peledak yang lebih rendah daripada GBU-31 tetapi “kemungkinan menimbulkan tingkat kerusakan ledakan yang sangat mirip”, menurut AOAV.
Daerah Pembunuhan
Angkatan Udara Israel memiliki bom lain di gudang senjatanya yang memiliki kinerja seperti MK-84 dengan risiko yang jauh lebih kecil bagi warga sipil.
Sebuah brosur untuk bom yang disebut MPR-500, diproduksi oleh Elbit Systems, dengan bangga mengatakan bahwa bom tersebut “memberikan kinerja efektif dari MK-84 yang kuat” tanpa “ jaminan kerusakan yang tinggi”, dengan mengatakan bahwa MPR-500 memiliki daerah “pembunuhan yang lebih rendah”.
MPR-500, seperti MK-84, dirancang untuk menembus gedung, ruangan atau terowongan, sebelum meledak.
Pabrikannya mengatakan antara 90-95 persen kemungkinan untuk mencapai target dan meledak dengan benar, dibandingkan dengan 60 persen untuk MK-84.
Faktanya, pabrikan mengatakan bahwa mereka mulai mengembangkan MPR-500 justru karena ketidakpastian – dan biaya – dari Mark-84.
Sistem Elbit mungkin membesar-besarkan jurang antara bahaya dan efektivitas setiap bom.
Brosur mereka menggunakan beberapa perbandingan yang tidak setara, Mark Hiznay, direktur asosiasi divisi senjata Human Rights Watch, mengatakan kepada MEE.
Dan klaim kerusakan jaminan yang rendah juga dapat dipertanyakan, mengingat MPR-500 membunuh 28 warga sipil pada tahun 2014, termasuk 15 anak-anak, menurut laporan Komisi Penyelidikan Independen PBB tentang Konflik Gaza 2014.
Namun Elbit meyakinkan Angkatan Udara AS bahwa senjata itu layak untuk diinvestasikan.
Orang Israel juga. Seorang juru bicara angkatan bersenjata Israel mengkonfirmasi kepada MEE bahwa bom MPR-500 “digunakan secara operasional di IDF”.
Namun, tim EOD Gaza mengatakan kepada MEE bahwa sementara mereka melihat jejak MPR-500 di tanah pada tahun 2012 dan 2014, mereka tidak melihat bukti bom yang digunakan pada bulan Mei.
Lebih lanjut, IDF tidak memberikan komentar ketika ditanya tentang apakah mereka telah menjatuhkan MPR-500 di Gaza pada Mei dan para ahli mengatakan jumlah pasti MPR-500 di gudang senjata Israel kemungkinan sangat rahasia.
Juru bicara Elbit, yang memiliki pabrik di berbagai negara, termasuk Inggris, tidak menjawab pertanyaan tentang berapa banyak MPR-500 yang telah dijual perusahaan ke Israel.
Elbit telah berulang kali mengisyaratkan bahwa semua sistemnya digunakan oleh IDF, tanpa memberikan detailnya.
Lalu, mengapa Israel menggunakan MK-84 daripada MPR-500 jika mereka diketahui sangat merusak, bandel, dan lebih berbahaya bagi warga sipil?
Mengapa MK-84?
1) Menyingkirkan stok lama
Umumnya, angkatan udara diketahui menggunakan persediaan lama, ungkap Brian Castner, penasihat krisis senior di Amnesty International, yang berspesialisasi dalam operasi senjata dan militer.
Bom memerlukan biaya mahal hanya untuk disimpan, dirawat dan perlu dijaga ketat.
Mereka memiliki umur simpan dan, setelah beberapa saat, dapat menjadi berbahaya untuk menangani dan memuatnya, jadi masuk akal untuk menjatuhkan yang tertua terlebih dahulu.
Terlebih lagi, jika Elbit Systems – yang telah mempekerjakan beberapa mantan perwira tinggi IDF dan memiliki pengaruh atas IDF – ingin Israel menimbun MPR-500, maka akan menjadi kepentingan komersialnya untuk menekan IDF agar menyingkirkannya MK-84-nya secepat mungkin.
Baik IDF maupun Elbit tidak menjawab pertanyaan MEE tentang hal ini.
2) Tekanan AS
Di bawah perjanjian bantuan keamanan tahun 2019-2028, AS telah setuju – tunduk pada persetujuan kongres – untuk memberi Israel USD3,8 miliar per tahun dalam pembiayaan militer asing yang hampir semuanya harus dibelanjakan untuk senjata buatan AS.
Apa yang dibeli Israel sebagian besar diputuskan oleh Pentagon, dan Pentagon juga ingin menyingkirkan bom lama.
Jadi, AS mungkin ingin melepas beberapa MK-84-nya yang pernah dijualnya ke Israel di masa lalu.
Seorang juru bicara Departemen Pertahanan AS tidak membalas permintaan komentar.
3) Masalah Keuangan
Setiap tahun, kementerian pertahanan Israel meminta anggaran ekstra khusus untuk menghadapi ancaman tak terduga.
Dan semakin banyak bom yang dijatuhkan IDF, semakin banyak yang dibutuhkan untuk mengisi kembali persenjataannya – dan semakin banyak uang yang dibutuhkan untuk melakukannya.
Pada tahun 2014, Netanyahu berjanji untuk memotong anggaran pertahanan tetapi mengingkari ketika tentara menuntut 10 miliar shekel Israel (lebih dari USD3 miliar) setelah invasi ke Gaza.
“Kita harus peduli dengan standar hidup, tetapi pertama-tama kita harus peduli dengan kehidupan itu sendiri,” ungkap Netanyahu tentang keputusan tersebut.
Langkah tersebut menggemakan ketakutan yang dipicu oleh MOD bahwa IDF membutuhkan lebih banyak investasi untuk siap menghadapi konfrontasi berikutnya.
4) Kebutuhan Operasional
Pada 14 Mei, IDF menyesatkan media asing bahwa pasukan darat telah memasuki Gaza yang oleh sebagian orang dianggap sebagai taktik untuk menyerang Hamas dengan mengarahkan pejuang mereka ke dalam terowongan sebelum menyerang mereka dengan lebih dari 400 bom.
Karena apa yang disebut “Metro” adalah jaringan terowongan yang luas, tidak cukup untuk menembusnya di lokasi tertentu.
Penghancur bunker berfragmentasi tinggi, dapat dikatakan lebih memungkinkan untuk membunuh dan melukai lebih banyak pejuang bawah tanah.
Terlepas dari pembenaran, militer atau lainnya, penggunaan MK-84 di wilayah sipil yang dibangun ketika IDF memiliki bom yang tidak terlalu berbahaya di gudang senjatanya yang memiliki kinerja sama menimbulkan pertanyaan lebih lanjut di bawah hukum perang tentang proporsionalitas – potensi hilangnya nyawa sipil – kampanye pemboman Israel baru-baru ini.
Siapa Yang Bertanggung Jawab?
Kesalahan ini sebagian besar terletak pada orang Israel, tetapi negara-negara yang menjual bom yang membunuh warga sipil juga bertanggung jawab.
AS sejauh ini merupakan penjual senjata terbesar ke Israel, diikuti oleh Jerman dan Italia.
Dari bom yang menurut EOD dijatuhkan di Gaza, AS telah menjual GBU-39 (SDB) dan BLU-109, serta JDAM yang digunakan pada MK-84, sementara perusahaan Israel Elbit Systems membuat MPR-500 .
Itu juga telah menjual MK-84 Israel, tetapi negara-negara lain mungkin juga menjualnya.
“Anehnya sulit untuk mengatakan dengan tepat negara mana yang memproduksi dan menjual bom seri Mark-80 [di mana MK-84 adalah yang terbesar],” ujar Castner dari Amnesty.
General Dynamics yang berbasis di AS membuat bom seri Mark-80 untuk militer AS dan, menurut beberapa pemberitahuan Departemen Pertahanan kepada Kongres, juga telah menjual ribuan bom ke Israel.
Pada tahun 2007, AS menyetujui penjualan ke Israel sebanyak 3.500 MK-84, senilai hingga USD65 juta, yang dibuat oleh General Dynamics.
Perusahaan juga terlibat dalam kesepakatan yang lebih besar senilai USD647 juta pada tahun 2012, yang mencakup 3.450 unit MK-84 lainnya.
Pada tahun 2015, AS menyetujui penjualan 10.000 kit JDAM untuk MK-84. Sekali lagi, General Dynamics ditunjuk sebagai kontraktor.
Namun negara NATO lainnya – termasuk Spanyol, Italia, Polandia, Norwegia, Prancis, dan Turki – juga memiliki lisensi untuk menjualnya, serta perusahaan di Rusia dan China.
“Semakin banyak, negara-negara Teluk juga dilisensikan untuk membuat komponen,” tambah Castner, “dan juga jelas bahwa beberapa negara hanya melakukan pengukuran dan mencoba membuatnya sendiri.”
Namun, bagi warga Gaza yang terperangkap dalam pengeboman, hasil akhirnya sama dengan siapa pun yang membuat dan menjual bom.
Menurut AOAV, 98 persen dari total 1.474 korban pada bulan Mei adalah warga sipil – dan tiga dari empat korban ini disebabkan oleh serangan udara.
“Teknologi penargetan serangan udara telah meningkat selama beberapa dekade terakhir, tetapi presisi dan akurasi agak tidak relevan ketika Anda menjatuhkan bom dengan radius ledakan 360 meter di salah satu area terpadat di dunia,” ungkap Murray Jones, seorang AOAV peneliti.
“Menggunakan bom Mk-84 di Gaza berarti kerusakan sipil skala besar tidak bisa dihindari.”
(Resa/MEE)