ISLAMTODAY ID-KTT internasional kurang mengatasi dampak perubahan iklim pada komunitas yang rentan di kawasan itu, ujar para aktivis kepada MEE.
Hamza Hamouchene tidak berharap banyak saat tiba di Glasgow pada awal KTT COP26.
Meski begitu, saat Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa berakhir, aktivis peneliti Aljazair mengatakan kepada Middle East Eye bahwa itu “jauh lebih buruk daripada yang saya kira”.
“COP26 adalah kegagalan epik,” ungkap direktur program Afrika Utara di Institut Transnasional, seperti dilansir dari MEE, Selasa (16/11).
“Sebuah greenwash besar yang benar-benar tidak adil bagi masyarakat di selatan global.”
Aktivis lingkungan lain yang hadir di Skotlandia menggemakan Hamouchene, mengatakan kepada MEE bahwa sementara mereka tidak banyak berharap untuk KTT, mereka masih kecewa dan marah dengan proses yang sering mereka rasakan terkunci.
Orang dalam agak memperdebatkan pembingkaian ini, dengan salah satu anggota delegasi Kerajaan Inggris mengatakan: “Itu tidak cukup, tetapi itu bukan bencana.”
Kesepakatan akhir KTT diumumkan selama akhir pekan di mana perubahan iklim menyebabkan kebakaran hutan melanda Lebanon, dua gempa bumi menghantam Iran, dan gerombolan kalajengking mengambil alih kota Aswan di Mesir.
Timur Tengah dan Afrika Utara sudah mengalami beberapa dampak terburuk dari percepatan krisis ini.
Pada saat yang sama, sebagian besar wilayah bergantung pada ekstraksi bahan bakar fosil, dan ada penolakan luas terhadap tindakan iklim transformatif di istana kerajaan, ruang rapat perusahaan, dan kantor pemerintah.
Hanya 20 perusahaan yang berada di belakang sepertiga dari semua emisi karbon yang dilepaskan antara tahun 1965 dan tahun 2017.
Lima di antaranya adalah perusahaan minyak milik negara dari Timur Tengah, dengan Aramco Arab Saudi – yang menghasilkan lebih dari empat persen dari total emisi sendiri – memimpin pengotor.
Aktivis mengatakan bahwa kekuatan elit inilah yang masih membentuk kebijakan iklim dunia, dan bahwa sudah terlalu lama nasib planet ini berada di tangan mereka yang merusaknya.
“Kami pikir sebelumnya itu akan mengecewakan. Itu sebabnya kami mengadakan pertemuan puncak alternatif kami sendiri – kami tidak ingin mendengarkan sistem lagi,” ujar Suheyla Dogan, seorang aktivis anti-pertambangan Turki yang menghabiskan sebagian besar waktunya. di Glasgow, tempat KTT diadakan, membangun aliansi dengan juru kampanye iklim di seluruh Timur Tengah dan Afrika.
“Kesepakatan COP26 mungkin merupakan dokumen penting 20 tahun yang lalu, tetapi kita sudah melewati tahap ini sekarang,” ungkap Nick Dearden, direktur kelompok kampanye Global Justice Now, mengatakan kepada MEE.
“Sayangnya, negara-negara terkaya yang telah melakukan paling banyak untuk menciptakan perubahan iklim tidak memenuhi tanggung jawab mereka untuk menangani krisis.”
Menghentikan, Menghapus Secara Bertahap
Dengan apa yang rekan sejawat Inggris dan juru kampanye lingkungan Bryony Worthington gambarkan sebagai “57 makalah teknis penuh jargon” yang disepakati dalam tiga sistem hukum yang berbeda, kesepakatan global baru yang dibuat di Glasgow tidak mudah diuraikan.
Jika dipenuhi, janji saat ini hanya akan menjaga suhu global agar tidak naik 2,4C di atas rata-rata pra-industri, peningkatan yang jauh lebih tinggi dari yang dikatakan para ilmuwan 1,5C diperlukan untuk mencegah “bencana iklim”.
Drama menit terakhir datang dalam bentuk kesepakatan untuk “mengurangi bertahap” penggunaan batu bara, yang bertanggung jawab atas 40 persen emisi karbon dioksida.
Penggunaan “penurunan bertahap” daripada “penghentian bertahap” dilaporkan dilakukan atas perintah China dan India, yang menempati peringkat pertama dan kedua di dunia untuk konsumsi batu bara.
Alok Sharma yang lelah dan emosional, menteri Inggris yang menjabat sebagai presiden COP, hampir menangis pada Sabtu (13/11) malam karena kesepakatan yang mencakup perubahan menit terakhir pada kata-kata seputar batubara telah disetujui.
“Saya minta maaf atas cara proses ini berlangsung dan saya sangat menyesal,” ungkapnya.
Perdana Menteri Inggris Boris Johnson tampaknya ingin mengubah banyak hal, dengan mengatakan tidak ada banyak perbedaan antara batubara “penurunan bertahap” dan “penghapusan bertahap”.
Tidak ada tanggal yang diberikan untuk penghentian penggunaan batu bara, dan tidak ada hal konkret yang muncul selain “upaya percepatan menuju penghentian penggunaan listrik batu bara dan subsidi bahan bakar fosil yang tidak efisien”.
Perwakilan masyarakat Adivasi (pribumi) India mengecam kemunafikan Perdana Menteri India Narendra Modi, dengan mengatakan bahwa dia telah membicarakan kredensial hijaunya di Skotlandia sambil secara bersamaan merencanakan ekspansi besar-besaran penambangan batu bara di tanah mereka.
China baru-baru ini berjuang dengan kekurangan listrik yang parah, dengan jutaan rumah dan bisnis terkena pemadaman listrik. Penggunaan batu bara adalah bagian dari cerita ini.
“Orang China adalah orang-orang yang serius, sangat teknis,” kata seorang negosiator veteran Eropa, yang telah bekerja dengan pemerintah Beijing selama bertahun-tahun.
“Mereka tahu apa yang mereka lakukan. Angka-angka itu berarti mereka perlu menyelesaikan sesuatu dan mereka menerimanya. Tetapi Partai Komunis China tahu bahwa jika pemanasan orang gagal di tengah musim dingin Beijing, mereka memiliki masalah politik yang serius di tangan mereka. .”
Bagi Hamouchene, pembingkaian Cina dan India sebagai perusak adalah hal yang tidak masuk akal.
“Negara-negara kaya mencoba memutar cerita seolah-olah masalahnya adalah China dan India, tetapi tidak ada apa-apa tentang minyak dan gas,” ungkapnya.
“Bahkan, proyek-proyek ini akan terus berkembang.”
Dearden setuju bahwa perpecahan geopolitik ini adalah pengalih perhatian.
“Berdebat tentang kata-kata yang tepat pada batu bara mengalihkan perhatian dari fakta bahwa kita perlu menyimpan semua bahan bakar fosil di tanah jika kita ingin menghadapi perubahan iklim,” ujarnya.
“Dan untuk melakukan itu, negara-negara terkaya harus menempatkan uang yang signifikan di atas meja sehingga negara-negara yang kurang kaya, yang tidak bertanggung jawab atas perubahan iklim, dapat menangani bencana yang diciptakannya dan menempatkan diri mereka di jalan menuju masyarakat rendah karbon. ”
Seorang pejabat pemerintah Inggris, seorang veteran dari sejumlah KTT iklim, mengatakan kepada MEE bahwa bukan AS, China, atau India, tetapi Australia dan Brasil yang “benar-benar marah”. “Mereka tahu lebih baik dan memilih untuk melepaskan tanggung jawab mereka,” ungkap mereka.
Untuk pejabat ini, “kemajuan teknis pada energi terbarukan dan kendaraan listrik dalam beberapa tahun terakhir membuat saya berpikir kita menuju ke arah yang benar. Tapi kita telah menyia-nyiakan 20 tahun untuk mencapai titik itu – tahun yang tidak kita miliki.”
Pengaruh Perusahaan
Aktivis mengatakan kepada MEE bahwa karena terbatasnya ketersediaan vaksin Covid-19 di belahan dunia selatan, biaya perjalanan dan akomodasi, kebijakan imigrasi Inggris, dan perubahan aturan perjalanan akibat virus corona, KTT ini menjadi yang paling eksklusif dalam sejarah.
Sidi Breika, perwakilan untuk Polisario, gerakan kemerdekaan Sahara Barat, mengatakan kepada MEE bahwa KTT iklim PBB “mendukung pendudukan ilegal melalui ketidakadilan iklim dan pengucilan orang dari partisipasi yang memadai dan pendanaan berikutnya untuk mengatasi perubahan iklim”.
Breika, yang berada di Glasgow, percaya bahwa KTT itu mewakili fakta bahwa masyarakat internasional mendukung musuh Polisario, Maroko. “Pengecualian kami dari tata kelola iklim global dan mekanisme keuangan berarti Sahrawi tidak diberi akses ke dukungan teknis dan keuangan untuk mengatasi perubahan iklim, bertentangan dengan prinsip kesetaraan dan inklusi.”
Tidak ada masalah seperti itu seputar penyertaan untuk industri bahan bakar fosil, dengan Global Witness menemukan bahwa “setidaknya 503 pelobi bahan bakar fosil, yang berafiliasi dengan beberapa raksasa minyak dan gas berpolusi terbesar di dunia”, telah diberikan akses ke KTT, “banjir konferensi Glasgow dengan pengaruh perusahaan”.
Tidak ada industri atau negara lain yang sangat terwakili.
Kehadiran itu tampaknya membuahkan hasil. “Mungkin tidak populer untuk mengatakan bahwa minyak dan gas akan berada dalam sistem energi selama beberapa dekade mendatang, tetapi itulah kenyataannya,” Bernard Looney, kepala eksekutif raksasa minyak BP, mengatakan kepada CNBC, Senin (15/11).
Di Glasgow, menteri energi Arab Saudi Abdulaziz bin Salman al-Saud mengatakan kepada para delegasi bahwa memerangi perubahan iklim seharusnya tidak melibatkan pengucilan satu sumber energi tertentu atau lainnya.
“Penting bagi kita untuk mengenali keragaman solusi iklim … tanpa bias terhadap atau terhadap sumber energi tertentu,” ujarnya.
Ini menggemakan apa yang dikatakan sebelum KTT di Skotlandia oleh Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman, yang bersikeras bahwa kerajaan akan mempertahankan peran utamanya dalam minyak dan gas, sambil mengembangkan kapasitasnya dalam mengimbangi teknik seperti penangkapan karbon – dan penanaman pohon.
Bagi Hamouchene, trik semacam itu adalah penipuan dari janji yang tersebar luas dari berbagai negara untuk memenuhi emisi nol bersih di masa mendatang. “Nol bersih tidak benar-benar berarti nol bersih,” ungkap aktivis Aljazair itu kepada MEE.
“Perdagangan karbon dan pasar karbon dan penyeimbangan: itu berarti terus mengeluarkan karbon dioksida, terus mengekstraksi dan mengeksplorasi minyak dan gas, sementara Anda mengklaim Anda mencapai nol bersih,” ujarnya.
“Ini adalah kesalahan dari net zero. Mereka semua merangkulnya, termasuk industri bahan bakar fosil. Artinya, mereka akan terus mengeksploitasi sumber daya itu, mereka akan melanjutkan emisinya, tetapi mereka akan mengimbanginya dengan cara yang berbeda. Pada dasarnya, bayar seseorang di selatan global untuk menanam pohon.”
Dimana uangnya?
Bantuan keuangan untuk negara-negara miskin dianggap sebagai bagian penting dari kesepakatan apa pun sebelum KTT.
Aktivis melihat janji yang dibuat di Glasgow oleh negara-negara industri yang lebih kaya – yang telah bertanggung jawab atas sebagian besar emisi karbon dioksida – sebagai sangat tidak memadai, menambah fakta bahwa janji bersejarah yang dibuat pada pertemuan puncak sebelumnya belum dipenuhi.
“Tidak ada mekanisme konkrit untuk kerugian dan kerusakan bagi negara-negara yang rentan. Negara-negara kaya tidak mau bertanggung jawab,” ungkap Hamouchene.
“Ada retorika seputar pendanaan iklim yang tidak akan datang hingga 2024, sementara banyak negara membutuhkannya sekarang.”
Kesepakatan yang dibuat di Glasgow berjanji untuk meningkatkan uang untuk membantu negara-negara miskin mengatasi dampak perubahan iklim dan beralih ke energi bersih.
AS, penghasil karbon dioksida per kapita tertinggi di dunia, telah menjanjikan USD 11,4 miliar per tahun pada tahun 2024.
Ada janji akan lebih banyak uang dari Kanada, Jepang, dan sejumlah negara Eropa.
Tapi uang ini sering datang dalam bentuk pembelanjaan ekuitas pemerintah untuk mendorong modal swasta, dan pinjaman yang hanya menambah hutang besar yang sudah membebani negara-negara yang pernah menjadi bagian dari kerajaan Eropa.
Pada tahun 2018, tiga perempat dari uang yang disediakan untuk aksi iklim adalah dalam bentuk pinjaman yang perlu dibayar kembali.
Dalam kesepakatan COP26, tidak ada uang yang disisihkan khusus untuk kerugian dan kerusakan – hanya retorika tentang hal itu yang penting.
“Negara-negara terkaya harus menempatkan uang yang signifikan di atas meja sehingga negara-negara yang kurang kaya, yang tidak bertanggung jawab atas perubahan iklim, dapat menangani bencana yang diciptakannya dan menempatkan diri mereka di jalan menuju masyarakat rendah karbon,” ungkap Dearden.
“Anda tidak dapat mengharapkan negara-negara miskin di Timur Tengah dan Afrika Utara untuk menyerahkan sumber pendapatan utama mereka tanpa dukungan – tetapi dukungan itu tidak ada di mana-mana.”
Bagi Hamouchene, kegagalan KTT tidak bisa lebih mendesak.
“Singkatnya, COP26 adalah surat perintah kematian bagi negara dan komunitas di selatan global,” ujar pria Aljazair itu kepada MEE.
Dogan – yang selama dekade terakhir telah berjuang melawan proyek penambangan yang direncanakan di Pegunungan Kaz asalnya di barat laut Turki, di mana izin telah dikeluarkan untuk operasi penambangan emas dan tembaga yang mencakup sekitar 79 persen tanah – mengecam pendekatan yang diambil terhadap lingkungan oleh pemerintahan Presiden Recep Tayyip Erdogan.
“Mereka berbohong kepada kami. Mereka tidak akan melakukan apa yang mereka katakan. Mereka tidak memiliki kebijakan. Mereka tidak tulus,” ungkapnya kepada MEE.
Sebagai bagian dari Kazdagi Association for Protecting Natural and Cultural Heritage, Dogan mengatakan bahwa delegasi Turki yang berjumlah lebih dari 300 telah hadir di Glasgow, dan sebagian besar dari mereka mewakili perusahaan swasta.
“Kami pikir mereka di sini untuk menghasilkan uang,” ujarnya.
Hamouchene juga menolak posisi Aljazair sendiri dalam krisis iklim. “Saya pikir rezim militer Aljazair bertaruh bahwa Eropa dan negara-negara industri lainnya akan terus mengimpor gas dan minyak,” katanya. “Dan itulah kecenderungannya. Industri bahan bakar fosil tahu itu, karena mereka memperluas proyek mereka.”
KTT COP berikutnya sedang berlangsung di Mesir dan UEA, keduanya adalah pemimpin dunia dalam hal menindas protes publik dan menahan para aktivis.
Kekuatan Untuk Rakyat
Jika para aktivis mengambil sesuatu yang positif dari waktu mereka di Glasgow, itu adalah cara di mana sejumlah besar anak muda keluar untuk mendukung aksi iklim, dan cara di mana mereka percaya bahwa gerakan lingkungan menyatukan pesan anti-kapitalis.
“Yang penting bagi saya adalah dari luar. Saya tidak mengatakan bahwa para aktivis tidak boleh berada di dalam, tetapi perjuangan saya adalah dari luar untuk membangun gerakan yang mendorong transformasi radikal sistem ekonomi,” ujar Hamouchene.
“Kami sadar bahwa masalahnya adalah sistem kapitalis. Pesan yang digunakan oleh gerakan keadilan iklim adalah: ‘Perubahan sistem, bukan perubahan iklim’,” tambahnya.
Menghadapi apa yang tampak seperti peluang yang tidak dapat diatasi, Hamouchene dan juru kampanye iklim lainnya, Kevin Smith, yang menghadiri pertemuan puncak COP pertamanya di Belanda pada tahun 2000, mengatakan bahwa mereka beralih ke garis filsuf Marxis Italia Antonio Gramsci: “Pesimisme intelek, optimisme kemauan.”
“Tapi aku punya harapan,” kata Dearden. “Apa yang kami lihat di Glasgow adalah gerakan orang muda yang paling bersemangat, yang menyadari tingkat perubahan yang diperlukan dan siap untuk mengkampanyekannya. Mereka sekarang membingkai perdebatan tentang perubahan iklim, dan para pemimpin dunia perlu membayar di bibir saja. kepada mereka bahkan jika mereka tidak menyukainya.”
Dogan berbicara tentang berteman dengan para aktivis di seluruh dunia dan tentang membangun aliansi untuk aksi.
“Masa depan ada di tangan kita,” ungkapnya.
Dia juga tahu dari pengalaman bahwa juru kampanye lingkungan terkadang menang.
Setelah satu dekade berjuang melawan perusahaan pertambangan yang berusaha menjarah Gunung Ida Turki, kelompok aktivis sipilnya mengalahkan raksasa pertambangan.
(Resa/MEE)