ISLAMTODAY ID —Delegasi Rusia yang dipimpin oleh Wakil Menteri Luar Negeri Alexander Grushko mengadakan pertemuan dengan perwakilan NATO pada 12 Januari di Brussels, Belgia.
Pertemuan ini membahas proposal keamanan yang diajukan oleh Moskow pada pertengahan Desember 2021.
Pihak-pihak dalam konsultasi Dewan Rusia-NATO sejauh ini gagal menemukan titik temu dalam masalah yang dicatat Moskow sebagai perluasan blok transatlantik ke arah timur.
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, sebagai tanggapan, menyatakan bahwa NATO tidak akan menyerah pada “prinsip-prinsip inti”, termasuk kebijakan pintu terbuka untuk keanggotaan ke negara-negara termasuk Ukraina dan Georgia.
Setelah itu Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Grushko memperingatkan bahwa Moskow tidak memiliki pilihan lain selain melakukan intimidasi jika pihak-pihak seperti NATO, Ukraina dan Georgia mengancam wilayahnya.
Mengapa NATO Tidak Mau Berkompromi dengan Rusia?
Sikap NATO tidak mengejutkan, mengingat bahwa tujuan blok itu bergantung pada gagasan penahanan Rusia, kata Dr. Matthew Crosston, seorang konsultan dan wakil ketua eksekutif ModernDiplomacy.eu.
“Saya percaya NATO akan melakukan apa yang telah dilakukan secara tradisional sejak pembubaran Uni Soviet pada tahun 1991, yang benar-benar merupakan bagian dari masalah utama: tidak akan mengakui kritik Rusia, tidak akan secara langsung atau eksplisit menjawab pertanyaan Rusia..untuk melawan satu ancaman nyata terhadap stabilitas dunia bagi NATO yaitu Federasi Rusia yang kuat, makmur, dan berpengaruh,” kata Crosston.
Penolakan NATO untuk memperlakukan Rusia sebagai mitra panggung dunia yang setara dan sah selalu menjadi akar masalah, kata Crosston.
Pendapat Rusia-NATO tentang Keamanan Eropa
Apa Alasan Utama Dibalik Keengganan Washington untuk Menerima Proposal Rusia?
Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, NATO tidak memiliki misi baru untuk aliansi ini karena NATO dibentuk untuk tujuan menghentikan Soviet.
“Tanpa Uni Soviet, apa tujuan NATO?”
“Jalan termudah untuk mencapai tujuan akhir itu adalah dengan hanya membingkai ulang narasi Soviet lama dengan bendera Federasi Rusia,” Kata Crosston.
Seraya menambahkan bahwa, “jika Rusia hanyalah Uni Soviet dengan nama baru, maka NATO tidak memerlukan inovasi misi apa pun. . Itu tidak memerlukan pembenaran baru untuk eksis. Bahkan tidak perlu mengubah anggaran apa pun. Itu bisa dengan mudah…. berlanjut.”
Permintaan Rusia untuk menciptakan visi baru atau hubungan baru dengan NATO secara tradisional ditanggapi dengan acuh tak acuh dan, kadang-kadang, diremehkan.
Meskipun Moskow telah berulang kali dan secara eksplisit mengartikulasikan keprihatinannya sehubungan dengan ekspansi NATO, AS, namun mereka tetap menentang pernyataan Rusia itu.
Alasannya sederhana, menurut ahli strategi, karena kompromi dengan Rusia “tidak memiliki tujuan yang berharga” untuk blok militer Barat yang dipimpin AS.
Perdamaian & Keamanan Pan-Eropa: Belum Terlambat
Ada hikmah dari konsultasi Dewan NATO-Rusia baru-baru ini, menurut Hall Gardner, seorang profesor politik internasional di American University of Paris.
“Hasil positif dari diskusi ini,” kata Gardner, “adalah bahwa NATO dan Rusia akhirnya bersama duduk di meja perundingan dan telah berjanji untuk membahas secara menyeluruh masalah keamanan dan pertahanan utama yang berdampak pada Ukraina, Laut Hitam, dan Eropa timur – masalah yang seharusnya dinegosiasikan secara lebih menyeluruh bertahun-tahun yang lalu.”
Akademisi menunjukkan bahwa janji NATO untuk ekspansi, bagaimanapun, didasarkan pada keangkuhan.
Awal tahun ini, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin menghidupkan kembali topik keanggotaan NATO untuk Ukraina dan Georgia, menekankan bahwa blok tersebut akan menerima Kiev dan Tbilisi jika mereka memenuhi persyaratan aliansi.
Blok itu juga siap membuka pintunya ke Swedia dan Finlandia, dua negara yang telah lama mempertahankan status non-blok.
Berbicara kepada Politico pada April 2019, Pensiunan Laksamana James Stavridis, mantan komandan sekutu tertinggi NATO, dan Alexander Vershbow, wakil sekretaris jenderal Amerika NATO, menyarankan bahwa dalam 10 tahun ke depan, Finlandia dan Swedia dapat diterima di persekutuan.
Pakta Keamanan Eropa yang Baru
Mantan Presiden Rusia Dmitri Medvedev tahun 2008 telah menyerukan untuk membangun Pakta Keamanan Eropa yang baru, menekankan bahwa saran itu “seharusnya ditangani lebih lengkap saat itu.”
Rancangan perjanjian Medvedev secara khusus berusaha untuk mewajibkan negara-negara dan organisasi internasional yang beroperasi di kawasan Euro-Atlantik untuk tidak memperkuat keamanan mereka sendiri dengan mengorbankan negara dan blok lain.
Gardner percaya bahwa masih mungkin untuk menggunakan prinsip keamanan bersama.
Dia mengusulkan pembentukan Grup Kontak baru yang didukung PBB yang akan membawa AS, NATO, Uni Eropa, Rusia, dan Ukraina ke dalam negosiasi untuk membentuk “perdamaian regional dan komunitas pembangunan berkelanjutan.”
“Tugas untuk mencapai kesepakatan Perdamaian Eropa akan terbukti sulit tetapi dapat diatasi jika kedua belah pihak mengevaluasi kembali kepentingan ‘vital’ mereka..serta mengakui penyelesaian damai lebih disukai daripada ketegangan yang berkelanjutan,” menurut Gardner. (Rasya)