ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh Michael Maharrey melalui SchiffGold.com dengan judul Could Economic Warfare Backfire On The US?.
Sanksi ekonomi berfungsi sebagai alat kebijakan luar negeri yang kuat bagi pemerintah AS. Tetapi apakah ini pada akhirnya menjadi bumerang bagi AS?
Selama beberapa tahun terakhir, banyak negara telah melakukan upaya bersama untuk membatasi ketergantungan pada dolar AS.
Perang ekonomi yang dilancarkan melawan Rusia mengungkapkan dengan tepat alasannya.
AS memukul Rusia dengan serangkaian sanksi ekonomi setelah Presiden Rusia Vladimir Putin mengakui kedaulatan dua republik yang memisahkan diri di Ukraina dan mengumumkan dia akan mengirim pasukan ke wilayah tersebut.
Presiden Biden mengumumkan sanksi tambahan setelah Rusia menginvasi Ukraina.
Peter Schiff baru-baru ini menjelaskan bagaimana sanksi AS terhadap Rusia dapat membahayakan ekonomi AS dalam jangka pendek dan menyebabkan lebih banyak inflasi.
Tetapi ada juga kemungkinan konsekuensi jangka panjang untuk menggunakan dolar sebagai alat perang.
Ini bisa mempercepat de-dolarisasi secara global dan bahkan mengancam peran dolar sebagai mata uang cadangan dunia.
AS adalah negara adidaya global dan mempertahankan kebijakan luar negeri yang agresif.
Tetapi AS tidak hanya memproyeksikan kekuatan di seluruh dunia melalui militernya yang besar.
Ini juga mempersenjatai dolar AS, menggunakan dominasi ekonominya dan hak istimewanya sebagai penerbit mata uang cadangan global dalam alat kebijakan luar negeri.
Pemerintah AS menghujani miliaran dolar dalam bantuan asing untuk “teman-teman.”
Di sisi lain, “musuh” dapat menemukan diri mereka terkunci dari SWIFT, sistem keuangan global yang secara efektif dikendalikan AS menggunakan dolar.
Ini adalah opsi nuklir dalam hal perang ekonomi.
Awalnya, AS mengatakan tidak akan mengunci Rusia dari SWIFT, tetapi beberapa hari kemudian, AS, UE, Inggris, dan Kanada mengeluarkan pernyataan bersama yang mengatakan bank-bank Rusia “terpilih” akan terputus dari sistem pembayaran global.
“Ini akan memastikan bahwa bank-bank ini terputus dari sistem keuangan internasional dan membahayakan kemampuan mereka untuk beroperasi secara global.”
Anggap ini sebagai serangan nuklir taktis.
SWIFT adalah singkatan dari Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication.
Sistem ini memungkinkan lembaga keuangan untuk mengirim dan menerima informasi tentang transaksi keuangan dalam lingkungan yang aman dan terstandarisasi. Karena dolar berfungsi sebagai mata uang cadangan dunia, SWIFT memfasilitasi sistem dolar internasional.
SWIFT dan dominasi dolar memberi AS banyak pengaruh atas negara lain.
AS telah menggunakan sistem sebagai tongkat sebelumnya. Pada tahun 2014 dan tahun 2015, pemerintahan Obama memblokir beberapa bank Rusia dari SWIFT karena hubungan antara kedua negara memburuk.
Di bawah Trump, AS mengancam akan mengunci China dari sistem dolar jika gagal mengikuti sanksi PBB terhadap Korea Utara.
Menteri Keuangan Steven Mnuchin mengancam opsi nuklir ekonomi ini selama siaran konferensi di CNBC.
“Jika China tidak mengikuti sanksi ini, kami akan memberikan sanksi tambahan kepada mereka dan mencegah mereka mengakses sistem dolar AS dan internasional, dan itu cukup berarti,” ungkap Mnuchin, seperti dilansir dari ZeroHedge, Rabu (2/3)
Mengunci negara sepenuhnya dari SWIFT akan secara efektif memutuskannya secara ekonomi dari dunia.
Tetapi juga akan ada konsekuensi yang beriak melalui ekonomi lain. Misalnya, seorang anggota parlemen Rusia memperingatkan bahwa mengunci negaranya sepenuhnya dari SWIFT akan menghentikan aliran barang ke Eropa.
Jika Rusia terputus dari SWIFT, maka kami tidak akan menerima mata uang [asing], tetapi pembeli, negara-negara Eropa di tempat pertama, tidak akan menerima barang kami – minyak, gas, logam, dan komponen penting lainnya.”
Mengingat sejarah Amerika menggunakan sanksi sebagai alat kebijakan luar negeri, Rusia bukannya tidak siap untuk langkah tersebut.
Faktanya, Sejumlah negara yang tahu bahwa mereka dapat dengan mudah menemukan diri mereka di garis bidik telah mengambil langkah-langkah untuk membatasi ketergantungan mereka pada dolar dan bahkan telah bekerja untuk membangun sistem pembayaran alternatif. Ini termasuk Rusia, Cina, dan Iran.
Rusia mengembangkan sistem pembayarannya sendiri untuk penggunaan internal beberapa tahun lalu. Menurut Bank Sentral Rusia, 416 perusahaan dan organisasi pemerintah Rusia telah bergabung dengan System for Transfer of Financial Messages (SPFS) per September 2018.
Semakin banyak bank sentral juga telah membeli emas sebagai cara untuk mendiversifikasi kepemilikan mereka jauh dari greenback.
Sebelum mengakhiri program pembeliannya di awal pandemi COVID, Rusia adalah bank sentral pembeli emas terbesar.
Bank Sentral Rusia membeli logam kuning senilai USD 4,3 miliar antara Juni 2019 dan Juni 2020.
Dan Rusia membeli emas jauh sebelum itu.
Bank Sentral Rusia membeli emas setiap bulan mulai Maret 2015. Menurut Bloomberg, “Rusia menghabiskan lebih dari USD 40 miliar untuk membangun peti emas perang selama lima tahun terakhir, menjadikannya pembeli terbesar di dunia.”
Sementara itu, bank sentral Rusia secara agresif melepaskan US Treasuries.
Rusia menjual hampir setengah dari utang AS-nya pada April 2018 saja, membuang usd 47,4 miliar dari usd 96,1 miliar dalam Treasury AS.
Bukan hanya “musuh” Amerika yang khawatir AS menyalahgunakan kekuatan ekonominya. Teman-temannya juga waspada, sebagaimana mestinya.
Setelah Donald Trump menarik AS keluar dari kesepakatan nuklir Iran, UE mengumumkan pembuatan saluran pembayaran khusus untuk menghindari sanksi ekonomi AS dan memfasilitasi perdagangan dengan Iran.
Kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Federica Mogherini membuat pengumuman itu setelah pertemuan dengan para menteri luar negeri dari Inggris, Prancis, Jerman, Rusia, China dan Iran.
Dia mengatakan saluran pembayaran baru akan memungkinkan perusahaan untuk melestarikan minyak dan kesepakatan bisnis lainnya dengan Iran.
Ini menggarisbawahi risiko bagi AS. Kebijakan sanksi ekonomi juga dapat memiliki konsekuensi jangka panjang, yang pada akhirnya melemahkan dolar sebagai mata uang cadangan dunia.
Peter Schiff memperingatkan bahwa negara-negara lain mengawasi bagaimana AS menangani kekuatannya sebagai penerbit mata uang cadangan global selama perang Rusia-Ukraina.
“China sedang berpikir, yah, Rusia melakukan sesuatu yang tidak diinginkan Amerika. Mereka mendapatkan sanksi. Bagaimana jika kita melakukan sesuatu yang tidak diinginkan Amerika? Kami mendapat sanksi. Mereka menarik dolar keluar dari bawah kita. Mari kita keluar dari bawah dolar kita sendiri. Jangan biarkan senjata ini berada di tangan AS yang dapat berbalik melawan kita kapan saja.”
Ini bisa menciptakan masalah yang signifikan bagi Amerika Serikat. Dolar tetap menjadi mata uang cadangan karena negara-negara seperti China menyimpan dolar sebagai aset cadangan. Ini menopang nilai dolar.
“Ini membuat banyak dunia takut untuk mengakui bahwa mereka telah mempercayakan AS dengan kekuatan yang dapat disalahgunakan untuk melawan mereka. Dan saya pikir situasi seperti ini akan mempercepat matinya status dolar sebagai mata uang cadangan.”
Jika cukup banyak negara yang meninggalkan dolar, nilai mata uang AS akan runtuh dan menciptakan kekacauan ekonomi di dalam negeri.
De-dolarisasi ekonomi dunia kemungkinan akan melanggengkan krisis mata uang di Amerika Serikat. Secara praktis, itu kemungkinan akan menyebabkan hiperinflasi.
Sementara itu, pemerintah AS harus berhati-hati dalam membuang bobot ekonominya terlalu fasih. Ini bukan satu-satunya negara dengan opsi nuklir ekonomi.
China menempati peringkat sebagai pemegang asing terbesar dari utang AS. Jika China membuang sejumlah besar Treasury AS, itu akan menghancurkan pasar obligasi dan membuat AS tidak mungkin membiayai utangnya yang besar.
Perang Amerika yang tidak diumumkan telah menelan biaya triliunan dolar. Dan sanksi ekonomi adalah tindakan perang.
Kebanyakan orang melihat sanksi ekonomi sebagai alternatif yang dapat diterima untuk kekuatan militer. Tetapi perang ekonomi juga membutuhkan biaya. Biasanya bukan pemerintah yang terkena sanksi yang menderita.
Orang-orang tak bersalah yang tinggal di negara itu yang harus mengatasi kekurangan dan kenaikan harga.
Seperti yang dikatakan James Madison, “Dari semua musuh perang kebebasan publik, mungkin, yang paling ditakuti, karena perang terdiri dan mengembangkan benih satu sama lain.”
Perang selalu datang dengan biaya yang mahal – baik militer maupun ekonomi.
(Resa/ZeroHedge)