ISLAMTODAY ID- Berita utama di media Seoul menyuarakan peringatan baru tentang kemungkinan uji coba nuklir oleh Korea Utara.
Di jalan, pekerja kantor berusia 28 tahun Lee Jae-sang sudah memiliki pendapat tentang bagaimana menanggapi kapasitas Pyongyang yang tumbuh cepat untuk meluncurkan bom nuklir melintasi perbatasan dan lautan.
“Negara kita juga harus mengembangkan program nuklir. Dan bersiaplah untuk kemungkinan perang nuklir,” ungkap Lee, seperti dilansir dari SCMP, Rabu (22/6).
Dia menyuarakan keinginan melalui jajak pendapat pada Februari yang dibagikan oleh tiga dari empat warga Korea Selatan.
Isu ini lebih sering diangkat oleh orang-orang dan politisi kekuatan non-nuklir secara global dalam upaya lebih dari setengah abad non-proliferasi nuklir global dan diperparah oleh nuklir Rusia yang menghantam Ukraina.
Negara-negara non-nuklir Asia tidak kebal terhadap pertimbangan ulang itu. Wilayah ini adalah rumah bagi Korea Utara, China, Rusia, dan Iran yang semakin tegas – tiga kekuatan nuklir dan satu kekuatan hampir-nuklir – tetapi tidak dilindungi oleh jenis payung nuklir dan aliansi pertahanan luas yang selama beberapa dekade telah melindungi negara-negara NATO.
Negara-negara yang rentan akan melihat pelajaran dari Ukraina – terutama apakah Rusia berhasil mengambil bagian-bagian besar negara itu sambil mengacungkan senjata nuklirnya untuk menahan negara-negara lain – ketika mereka mempertimbangkan untuk menyimpan atau mengejar senjata nuklir, kata pakar keamanan.
Lebih lanjut, sama pentingnya adalah seberapa baik AS dan sekutunya membujuk mitra lain untuk percaya pada perisai persenjataan nuklir dan konvensional yang dipimpin AS dan tidak mengejar bom nuklir mereka sendiri.
Untuk para pemimpin yang khawatir tentang tetangga bersenjata nuklir yang tidak ramah, “mereka akan berkata kepada audiens domestik mereka, ‘Tolong dukung persenjataan nuklir kami karena lihat apa yang terjadi dengan Ukraina,’ bukan?” ungkap Mariana Budjeryn, peneliti Project on Managing the Atom di Kennedy School of Government Harvard.
Sebagai seorang siswi di Ukraina era Soviet tahun 1980-an, Budjeryn mempelajari pakaian anti radiasi dan potensi cedera perang nuklir lainnya pada saat negaranya menampung sekitar 5.000 senjata nuklir Uni Soviet.
Ukraina meninggalkan senjata nuklirnya setelah runtuhnya Uni Soviet, memilih bantuan ekonomi dan integrasi dengan Barat dan jaminan keamanan.
“Pada akhirnya, saya pikir banyak yang bergantung pada hasil perang ini dalam hal bagaimana kita memahami nilai senjata nuklir,” ungkap Budjeryn.
Di seluruh dunia, militer AS meyakinkan mitra strategis yang menghadapi saingan bersenjata nuklir.
Di dekat perbatasan Korea Utara bulan ini, rudal balistik putih-panas melengkung di langit malam saat AS bergabung dengan Korea Selatan dalam peluncuran uji balistik bersama pertama mereka dalam lima tahun.
Itu adalah tanggapan tajam terhadap peluncuran setidaknya 18 rudal balistik Korea Utara tahun ini.
Presiden AS Joe Biden dan para letnan utamanya berjanji bahwa Amerika berkomitmen untuk memblokir ancaman nuklir dari Iran, Korea Utara, dan lainnya.
Di China, Presiden Xi Jinping mencocokkan kebijakan luar negeri yang agresif dengan salah satu dorongan terbesar negaranya pada senjata nuklir.
Beberapa mantan pejabat tinggi Asia telah mengutip Ukraina dengan mengatakan sudah waktunya bagi lebih banyak negara non-nuklir untuk berpikir tentang mendapatkan senjata nuklir, atau menjadi tuan rumah bagi AS.
“Saya tidak berpikir baik Jepang atau Korea Selatan ingin menjadi negara senjata nuklir. Ini akan sangat menyakitkan secara politik dan memecah belah secara internal. Tapi apa alternatifnya?” mantan sekretaris tetap kementerian luar negeri Singapura, Bilahari Kausikan, mengatakan kepada hadirin di forum pertahanan bulan Maret.
“Bagi mereka yang berharap Korea Utara akan menyerahkan senjata nuklirnya, contoh yang diberikan oleh invasi Rusia ke Ukraina adalah “another nail in that coffin” atau kegagalan lainnya,” ungkap Terence Roehrig, seorang profesor keamanan nasional di US Naval War College di forum pertahanan lain di April.
“Ukraina akan menjadi contoh lain bagi Korea Utara dari negara-negara seperti Irak dan seperti Libya, yang menyerahkan kemampuan nuklir mereka – dan lihat apa yang terjadi pada mereka,” ungkap Roehrig.
Ukraina tidak pernah memiliki bom nuklir yang siap untuk diledakkan – setidaknya, tidak ada yang bisa ditembakkan sendiri.
Runtuhnya Uni Soviet meninggalkan Ukraina dengan persenjataan nuklir terbesar ketiga di dunia. Tetapi Ukraina tidak memiliki kendali operasional.
Itu membuatnya lemah pada tahun 1990-an ketika bernegosiasi dengan AS, Rusia, dan lainnya di tempatnya di dunia pasca-Soviet, dan nasib gudang senjata Soviet. Ukraina mendapat jaminan tetapi tidak ada jaminan mengenai keamanannya, kata Budjeryn.
“Secarik kertas”, adalah bagaimana Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky merujuk pada salah satu jaminan tersebut yang ditandatangani pada tahun 1994.
AS sendiri telah memberi banyak alasan bagi negara-negara yang ingin tahu tentang nuklir dan membuat khawatir untuk melepaskan senjata paling mematikan di dunia.
Barat memaksa pemimpin Libya Muammar Gaddafi untuk menghentikan program senjata nuklir dasar negaranya pada tahun 2003.
Beberapa tahun kemudian, putra Gaddafi Saif al-Islam berbagi dengan peneliti Malfrid Braut-Hegghammer kekhawatiran terbesar ayahnya tentang hal itu – bahwa negara-negara Barat akan mendukung pemberontakan terhadapnya.
“Dan lihatlah, beberapa tahun kemudian, hingga 2011, Anda melihat apa yang terjadi,” ungkap Braut-Hegghammer, sekarang profesor strategi nuklir dan keamanan Universitas Oslo.
Apa yang terjadi adalah NATO, atas desakan AS, campur tangan dalam pemberontakan internal 2011 melawan Gaddafi. Sebuah pesawat tempur NATO mengebom konvoinya.
Pemberontak menangkap pemimpin Libya, menyiksanya dan membunuhnya.
Di Irak, AS memainkan peran sentral dalam memaksa Saddam Hussein untuk menghentikan program pengembangan nuklirnya.
Kemudian AS menggulingkan Saddam pada tahun 2003 dengan klaim palsu bahwa dia menyusun kembali upaya senjata nuklir.
Tiga tahun kemudian, dengan Irak masih di bawah pendudukan AS, Saddam lengser.
Jatuhnya para pemimpin ini dan kematian brutal telah mengaburkan upaya denuklirisasi dengan Korea Utara.
Pembicaraan langka AS-Korea Utara pada 2018 gagal setelah pemerintahan Trump berulang kali mengangkat “model Libya” dan Wakil Presiden Mike Pence mengancam Kim Jong-un dengan nasib Gaddafi.
“Bodoh dan bodoh,” jawab pemerintah Korea Utara.
Invasi Rusia ke Ukraina sekarang “hanya menyoroti beberapa negara, setidaknya, bahwa jika Anda memiliki program senjata nuklir, dan Anda agak jauh dengan itu, menyerah adalah ide yang buruk,” ungkap Braut-Hegghammer.
Sembilan kekuatan nuklir dunia – Amerika Serikat, Rusia, Prancis, Cina, Inggris, Pakistan, India, Israel, dan Korea Utara – memiliki sekitar 13.000 senjata nuklir. Israel tidak mengakui program nuklirnya.
Kekuatan nuklir terbesar secara historis telah berusaha untuk mengontrol negara mana yang dapat bergabung dengan klub. Negara-negara yang melanjutkan, termasuk Iran dan Korea Utara, diisolasi dan diberi sanksi.
Pakar nuklir menyebut Korea Selatan dan Arab Saudi sebagai salah satu negara yang kemungkinan besar akan mempertimbangkan senjata nuklir.
Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman pada 2018 berjanji untuk segera memperoleh bom nuklir jika Iran melakukannya.
Mengejutkan bahwa lebih banyak negara belum memperoleh bom, Jessica Cox, kepala direktorat nuklir NATO, mengatakan pada forum April.
“Jika Anda melihatnya dari perspektif sejarah, sama sekali tidak jelas pada 1950-an dan 1960-an bahwa akan ada kurang dari 10 negara yang dipersenjatai dengan senjata nuklir di dunia … 70 tahun kemudian.”
Apa yang membuat perbedaan di Eropa adalah pencegahan nuklir NATO – 30 negara berbagi tanggung jawab dan pengambilan keputusan untuk persenjataan nuklir yang menghalangi serangan terhadap mereka semua, kata Cox.
Banyak yang merasa Ukraina membuat keputusan yang tepat ketika menghindari kemungkinan isolasi dengan mengabaikan masa depan bersenjata nuklir.
Itu memberi Ukraina tiga dekade untuk berintegrasi dengan ekonomi dunia dan membangun aliansi dengan negara-negara kuat yang sekarang membantu pertahanannya melawan Rusia.
Sebagai seorang wanita muda di Ukraina, Budjeryn menyadari pada satu titik setelah kesepakatan tahun 1990-an bahwa pekerjaannya sendiri, yang saat itu dalam pengembangan bisnis, didanai oleh pemerintahan Clinton, sebagai bagian dari penghargaan Barat kepada Ukraina untuk kesepakatan nuklir.
“Jika Ukraina menang,” ungkapnya, “maka itu akan mengomunikasikan bahwa senjata nuklir tidak berguna.”
“Tetapi jika Ukraina jatuh, ceritanya akan terlihat sangat berbeda,” ujarnya.
(Resa/SCMP)
