ISLAMTODAY ID-Eskalasi krisis keamanan delapan tahun di Ukraina telah mebuat hubungan antara Rusia dan Barat ke titik terendah sejak Perang Dingin.
Bahkan, beberapa pengamat baru-baru ini memperingatkan bahwa konflik itu bahkan lebih berbahaya daripada Krisis Rudal Kuba tahun 1962.
Barat harus belajar untuk hidup berdampingan dengan Rusia setelah konflik di Ukraina, dan menyadari bahwa “masalah” Rusia yang dihadapi AS dan sekutunya tidak dapat diselesaikan dengan mencoba menggulingkan Vladimir Putin, editor The Times Europe Peter Conradi berpendapat.
Dalam sebuah artikel analisis yang diterbitkan pada hari Sabtu (20/8), kolumnis tersebut menggambarkan krisis yang melanda Ukraina saat ini sebagai “akibat langsung dari runtuhnya Uni Soviet”.
Pernyataan tersebut mengacu pada upaya menggulingkan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev, Presiden republik Rusia Boris Yeltsin menerima ” warisan beracun” dari perpisahan yang menyebabkan 25 juta etnis Rusia tinggal di luar negeri dalam semalam pada tahun 1991, 11,4 juta di antaranya di Ukraina.
Conradi juga ingat bagaimana, pada malam disintegrasi Uni Soviet, Duta Besar Inggris untuk Uni Soviet Rodric Braithwaite menerima pesan dari ajudan Mikhail Gorbachev yang memperingatkan bahwa satu atau dua dekade kemudian, Rusia akan “menegaskan kembali dirinya sebagai kekuatan dominan di area geografis ini.”
“Kata-kata ini “membayangkan arah tindakan Vladimir Putin yang semakin tegas” sejak tahun 2000, yang akhirnya berpuncak pada konflik saat ini,” ungkap sang pengamat , seperti dilansir dari Sputniknews, Senin (22/8)
Fakta Terburuk
Kolumnis itu menyarankan bahwa kebijakan blok militer Barat yang terus-menerus memperluas ke perbatasan Rusia, dan janjinya pada KTT NATO Bucharest pada tahun 2008 bahwa Kiev suatu hari nanti dapat bergabung dengan NATO.
Lebih lanjut, dapat menghilangkan kemungkinan Ukraina “Finlandia” yang berfungsi sebagai zona penyangga antara Timur dan Barat, dan secara bersamaan gagal memberikan jaminan konkrit kepada negara tentang tanggal bergabungnya aliansi.
“Ukraina ditinggalkan dengan yang terburuk dari kedua dunia: itu dapat digambarkan oleh Kremlin sebagai kaki tangan NATO, namun, meskipun semakin banyak aliran senjata Barat, ia tidak menikmati jaminan perlindungan timbal balik yang dijamin kepada anggota berdasarkan Pasal Lima Pendirian NATO Perjanjian. Seolah-olah target telah dicat di punggungnya, ”ungakap Conradi.
Angan-angan
Penulis menyesalkan bahwa ada “sedikit diskusi tentang kegagalan kebijakan Barat” menjelang krisis saat ini.
Selain itu, ia mencatat bahwa AS dan sekutunya “sebagian besar diam tentang bagaimana terlibat dengan Rusia sekarang dan ketika konflik akhirnya berakhir.”
Kecuali Paris, yang telah menjaga jalur komunikasi dengan Moskow terbuka bahkan di tengah eskalasi, kekuatan besar Barat lainnya menolak keras gagasan konsesi kepada Rusia, kata Conradi.
“Para pembuat kebijakan di Washington dan London tampaknya cenderung berharap Ukraina akan menyelesaikan masalah bagi mereka di medan perang dengan mengusir pasukan Rusia dari negara mereka – diikuti tak lama kemudian oleh kepergian Putin yang dipermalukan dari Kremlin. Ini terlihat seperti angan-angan, dan bukan hanya karena hasil yang lebih mungkin tetap menemui jalan buntu, ”tulisnya.
Ia menunjukkan bahwa baik elit Rusia, maupun penduduk pada umumnya tidak menimbulkan ancaman bagi Putin, sementara sanksi tidak melumpuhkan ekonomi sejauh yang diharapkan oleh penghasutnya.
Mengingat masalah keamanan Rusia, dan keyakinan oleh mayoritas orang Rusia bahwa mereka dan Ukraina adalah “satu orang” yang dihubungkan oleh “berabad-abad ikatan budaya, sejarah dan bahasa yang erat,”
Conradi menekankan bahwa “salah jika percaya” bahwa Barat “menghadapi ‘masalah Putin,’” Sebaliknya, ia menulis, “sejarah menunjukkan ini adalah ‘masalah Rusia’ yang akan bertahan lama setelah petahana Kremlin akhirnya pergi.”
Krisis bertahun-tahun di Ukraina meningkat menjadi konfrontasi militer skala besar antara Moskow dan sekutu Donbassnya di satu sisi dan Kiev dan sponsor Baratnya di sisi lain pada Februari setelah berbulan-bulan meningkatnya penembakan, sabotase, dan serangan penembak jitu di wilayah tersebut, dan kekhawatiran bahwa Kiev dapat memulai operasi militer untuk menghancurkan Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk yang masih baru.
Krisis Donbass dimulai pada musim semi 2014, beberapa bulan setelah kudeta yang didukung Barat di Kiev yang menggulingkan pemerintah Ukraina yang terpilih secara demokratis dan terus mengancam penutur bahasa Rusia di negara itu.
Kudeta itu memicu protes besar-besaran di Ukraina timur dan tenggara, dengan Donbass menjadi titik fokus konfrontasi setelah Kiev memulai “operasi kontraterorisme” untuk membawa wilayah itu ke jurang, yang mengarah ke perang saudara berdarah yang menewaskan lebih dari 14.000 orang.
Pada tahun 2015, Ukraina, Rusia, Jerman, dan Prancis menyepakati Perjanjian Minsk – kesepakatan gencatan senjata dan perdamaian yang bertujuan untuk mengakhiri konflik dan mengintegrasikan kembali Donbass kembali ke Ukraina dengan imbalan otonomi yang dijamin secara konstitusional untuk wilayah tersebut.
Pada tahun-tahun berikutnya, pemerintah berturut-turut di Kiev gagal melakukan reformasi konstitusional yang diperlukan, meskipun ada tekanan dari Rusia dan sponsor Eropa mereka untuk melakukannya.
(Resa/Sputniknews)