(IslamToday ID) – Pasca rencana Gaza yang kontroversial dari Presiden AS Donald Trump, para pemimpin Arab berupaya keras menyusun proposal tandingan. Mereka ingin menghindari bencana yang mungkin timbul dari rencana Trump, yang mengusulkan AS “mengambil alih” Gaza dan memaksa jutaan warga Palestina mengungsi ke negara-negara Arab lainnya.
Menjelang KTT Liga Arab darurat di Kairo, upaya merumuskan rencana konkret semakin mendesak. Pada 21 Februari, Putra Mahkota Arab Saudi Mohammed Bin Salman menjamu para pemimpin Arab di Riyadh untuk “pertemuan informal” guna menyusun respons terpadu. Rencana yang telah disepakati akan dipresentasikan pada pertemuan Liga Arab mendatang.
Namun, berbeda dengan penolakan langsung dan tegas terhadap proposal Trump sebelumnya, respons para pemimpin Arab kali ini terkesan lebih samar. Pertemuan Riyadh berakhir tanpa komunike akhir, konferensi pers, atau rincian resmi – hanya sebuah foto para pemimpin dari Arab Saudi, UEA, Qatar, Mesir, Kuwait, Yordania, dan Bahrain yang berdiri berdampingan. Keheningan ini menunjukkan belum adanya proposal tandingan yang konkret terhadap rencana Gaza Trump.
Hal ini mungkin disebabkan beberapa masalah mendasar. Pertama, tidak adanya klausul “penentuan nasib sendiri” bagi warga Palestina, yang seharusnya menjadi hal yang tidak dapat dinegosiasikan. Rencana asli Trump justru menolak prinsip ini dengan cara yang sederhana dan tidak realistis – mengusulkan AS “mengambil alih” dan “memiliki” Gaza sambil memindahkan penduduknya secara paksa – kebijakan yang sama dengan pembersihan etnis.
Sayangnya, proposal tandingan yang beredar sejauh ini juga gagal membahas prinsip ini. Paling banter, mereka hanya fokus pada rekonstruksi Gaza yang hancur akibat genosida, sambil mengabaikan pertanyaan penting tentang tata kelola. Yang lain menyarankan untuk menyerahkannya kepada faksi Palestina lain yang tidak populer dan korup untuk memikul tanggung jawab penuh.
Yang terburuk, mereka mencerminkan pola pikir kolonial Trump – seperti proposal para pemimpin oposisi Israel agar Mesir mengambil alih kendali Gaza. Kelompok perlawanan Palestina Hamas telah menegaskan bahwa mereka tidak akan pernah mengizinkan kekuatan asing di Gaza dan akan “memperlakukan mereka sebagai pasukan pendudukan.”
Poin penting lain yang belum terselesaikan adalah siapa yang akan membiayai rekonstruksi Gaza. Penilaian bersama oleh PBB, Uni Eropa, dan Bank Dunia memperkirakan rekonstruksi Gaza akan menelan biaya lebih dari $50 miliar, dengan setidaknya $20 miliar dibutuhkan dalam tiga tahun pertama. Oleh karena itu, usulan pengambilalihan Gaza oleh Trump mungkin merupakan taktik untuk menekan negara-negara Teluk yang kaya agar menanggung biaya tersebut. Meskipun ia telah menarik kembali tuntutannya agar negara-negara Arab menerima pengungsi Palestina, ia sekarang menunggu para pemimpin Arab untuk mengusulkan alternatif – yang akan membuat mereka membayar rekonstruksi sementara AS menuai keuntungan politik.
Hal ini menempatkan para pemimpin Arab dalam situasi sulit. Mereka harus merumuskan proposal yang memuaskan rakyat Palestina dan warga negara mereka sendiri, sambil menavigasi banyak garis merah yang ditetapkan oleh Israel dan sekutu terdekatnya, AS.
Seperti pepatah lama, dalam situasi seperti ini, kita harus berpikir di luar kebiasaan. Bagi para pemimpin Arab, itu berarti berpikir di luar kerangka tatanan dunia yang dipimpin AS, yang bagaimanapun juga sudah usang. Dalam hal ini, mereka harus merangkul multipolaritas lanskap global saat ini, di mana banyak pusat kekuatan memengaruhi urusan internasional, ekonomi, dan kebijakan.
Lanskap global pada tahun 2025 akan sangat berbeda dari tahun 2017 ketika Trump pertama kali menjabat. Bahkan pemerintahannya sendiri mengakui pergeseran ini. Dalam pidato pelantikannya, Trump memberi sinyal pengekangan, menyatakan bahwa: “Kami akan mengukur keberhasilan kami tidak hanya dengan pertempuran yang kami menangkan tetapi juga dengan perang yang kami akhiri – dan mungkin yang paling penting, perang yang tidak pernah kami ikuti.”
Pembicaraan tentang potensi “Konferensi Yalta Baru” sudah mendapatkan daya tarik, terutama di tengah laporan bahwa Trump akan bergabung dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping pada perayaan Hari Kemenangan Moskow, menandai peringatan 80 tahun berakhirnya Perang Dunia II.
Bahkan Menteri Luar Negeri Trump, Marco Rubio, telah mengakui bahwa dunia sedang kembali ke struktur multipolar.
Ini adalah kenyataan yang harus dirangkul dan dimanfaatkan oleh para pemimpin Arab. Sementara Timur Tengah sebagian besar tetap berada dalam lingkup pengaruh Washington, beberapa negara telah mulai melindungi taruhan mereka dalam mengantisipasi kembalinya Trump dengan terlibat dengan pusat-pusat kekuatan lain, terutama Tiongkok. Beberapa bahkan telah tumbuh menjadi kekuatan regional sendiri. Dengan memanfaatkan lanskap geopolitik yang berubah ini, para pemimpin Arab dapat menyusun pendekatan yang jauh lebih efektif terhadap krisis Gaza – yang tidak didikte oleh kepentingan Washington.
Pertama, para pemimpin Arab harus melibatkan komunitas internasional yang lebih luas untuk mendorong solusi yang dipimpin Palestina di Gaza. Negara-negara Eropa – yang banyak di antaranya semakin kritis terhadap Israel – dapat berfungsi sebagai mitra strategis, terutama karena perpecahan dalam aliansi transatlantik semakin dalam di bawah kepemimpinan Trump.
Kedua, dalam pertanyaan tentang rekonstruksi, keahlian dari Asia Timur – terutama Tiongkok dan Jepang – bisa jauh lebih efektif daripada upaya yang dipimpin AS. Lebih penting lagi, dengan menginternasionalkan upaya pembangunan kembali, para pemimpin Arab dapat mendorong akuntabilitas yang lebih besar dari rezim Zionis sesuai dengan hukum internasional. Tidak ada pertanyaan bahwa Israel harus memikul tanggung jawab keuangan untuk membangun kembali Gaza, yang telah dihancurkannya sepenuhnya.
Bahkan jika tuntutan ini tidak dipenuhi, tetangga Teluk Gaza yang kaya lebih dari mampu mendanai upaya tersebut – tetapi hanya dalam kondisi yang memastikan perdamaian yang adil dan abadi. Tidak seperti kesepakatan sebelumnya, kali ini, para pemimpin Arab seharusnya tidak membiarkan kontribusi keuangan mereka datang dengan ikatan politik. Trump, yang transaksional seperti dia, mungkin menemukan pengaturan seperti itu menarik. Tetapi di dunia multipolar, dia juga harus memahami bahwa mereka yang tidak berkontribusi apa pun tidak lagi bisa mendikte persyaratan. Trump tidak bisa mendapatkan kue dan memakannya juga. Rencana Marshall 1948 untuk Eropa pascaperang berfungsi sebagai contoh kasus.
Pada akhirnya, para pemimpin Arab harus menyadari bahwa satu-satunya cara untuk menghadapi pengganggu seperti Trump adalah dengan melawannya. Dan ketika mereka berkumpul untuk KTT Liga Arab darurat, mungkin cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan mengingatkannya bahwa dia bukan lagi satu-satunya kekuatan di ruangan itu.[sya]
