(IslamToday ID) – Pengamat Bandar Hetar mengatakan Perang AS di Yaman , yang kini memasuki babak kedua, telah melewati batas satu bulan tanpa hasil yang jelas dan tanpa batas waktu untuk mencapai keberhasilan. Sebaliknya, yang muncul adalah meningkatnya risiko eskalasi yang dapat memaksa pemain regional, khususnya Arab Saudi dan UEA, untuk melakukan konfrontasi langsung.
“Namun, beberapa faktor dapat menunda atau bahkan mencegah skenario seperti itu, seperti yang terjadi tahun lalu. Untuk memahami ke mana arah perang ini, diperlukan pemahaman yang jelas tentang medan perang: bagaimana Yaman memandang konflik tersebut, bagaimana reaksi negara-negara tetangganya di Teluk Persia, dan apa yang dapat memicu letusan yang lebih luas atau penarikan kembali melalui negosiasi,” kata Hetar seperti dikutip dari The Cradle, Kamis (17/4/2025).
Bahkan di kalangan barat, tidak banyak yang membantah bahwa perang di Yaman kini sangat terkait erat dengan perang brutal Israel di Gaza. Washington mencoba, di bawah mantan presiden AS Joe Biden, untuk memisahkan keduanya. Namun kenyataan di lapangan menceritakan kisah yang berbeda – kisah di mana operasi militer Sanaa sejalan dengan peristiwa di Palestina.
Hubungan itu menjadi lebih jelas setelah gencatan senjata antara Hamas dan Israel pada Januari 2025, yang memicu jeda dalam serangan Yaman – hingga Tel Aviv secara terduga menarik kembali komitmennya. Kembalinya Presiden AS Donald Trump ke Gedung Putih membawa serta dimulainya kembali serangan terhadap Yaman, dengan dalih membela pengiriman internasional.
Namun serangan-serangan itu tidak akan terjadi jika AS tidak berkomitmen untuk melindungi kapal-kapal Israel. Pemerintahan yang baru, tidak seperti pemerintahan sebelumnya, tidak melakukan upaya nyata untuk menutupi tumpang tindih antara kedua kubu tersebut.
Strategi Yaman sudah jelas sejak awal: Aktivitas militernya disesuaikan dengan perlawanan di Gaza. Faksi-faksi Palestina menentukan kecepatan eskalasi atau ketenangan, sementara Yaman tetap siap untuk menyerap dampaknya.
Sanaa telah membayar harga yang mahal untuk sikap ini. Washington telah bergerak untuk membekukan negosiasi ekonomi antara Yaman dan Arab Saudi, yang secara efektif menghukum Yaman karena menolak menghentikan dukungan militernya untuk Gaza. AS telah menawarkan insentif ekonomi sebagai imbalan atas kenetralan – tawaran yang diterima dengan mudah oleh negara-negara Arab di seluruh kawasan – tetapi Sanaa menolak untuk menyerah.
Dihadapkan pada pilihan biner – mempertahankan dukungannya terhadap Palestina dan menerima pembekuan pengaturan domestik, atau membuka front kedua dengan Riyadh dan Abu Dhabi – Yaman memilih untuk tetap pada jalurnya.
Keputusan itu berakar pada tiga keyakinan inti: bahwa Palestina harus didukung tanpa syarat, bahkan jika itu berarti mengorbankan kepentingan nasional yang mendesak; bahwa identitas politik Ansarallah didasarkan pada pertentangan terhadap hegemoni Israel dan dengan demikian tidak sesuai dengan penyelarasan apa pun dengan normalisasi Teluk Persia; dan bahwa Yaman harus menolak kesempatan Washington dan Tel Aviv untuk mengalihkan perhatiannya dengan perang sampingan yang dirancang untuk melemahkan fokus strategisnya.
Mitra koalisi Arab, Arab Saudi dan UEA, tidak menerima keputusan Yaman dengan baik. Kedua negara telah menggunakan momen tersebut untuk mulai menarik kembali gencatan senjata April 2022 dan mengenakan hukuman berat kepada Sanaa karena mendukung Gaza.
Pandangan dunia tidak berpihak pada kedua negara monarki Teluk tersebut. Abu Dhabi telah sepenuhnya menormalisasi hubungan dengan Israel, sementara Riyadh semakin mendekat. Sementara itu, Yaman – yang masih terluka akibat agresi Saudi–Emirat selama bertahun-tahun – telah bergerak cepat untuk mendukung perjuangan Palestina. Kontrasnya sangat mencolok: Negara Arab yang paling dianiaya oleh Riyadh dan Abu Dhabi kini membela Palestina sementara para agresor mengabaikannya.
Sikap Yaman juga berbenturan dengan keselarasan geopolitik yang lebih luas dari kedua negara Teluk Persia, yang masih tertanam dalam orbit Washington. Namun, rasa frustrasi mereka sebagian besar hanya bersifat retorika.
Meskipun berperan dalam apa yang disebut aliansi ” Penjaga Kemakmuran “, baik Arab Saudi maupun UEA tidak melakukan gerakan militer besar-besaran terhadap Yaman sejak putaran baru serangan udara AS dimulai. Awalnya, Riyadh berusaha mengaitkan operasi maritim Yaman di Laut Merah dengan perang Gaza, tetapi kerangka itu segera berubah menjadi pembicaraan samar-samar tentang ancaman terhadap pengiriman komersial yang berarti kode untuk mundur.
Pesan politik Saudi berubah drastis pada bulan Januari ketika menolak untuk ikut serta dalam serangan bom gabungan AS-Inggris. Kementerian pertahanannya bergerak cepat untuk membantah laporan bahwa wilayah udara Saudi telah dibuka untuk serangan AS, dan kemudian menjauhkan diri dari keterlibatan Israel. Pesan dari Riyadh jelas: Mereka tidak ingin terseret ke dalam perang skala penuh lainnya dengan Yaman tapi tidak sekarang.
Meskipun Arab Saudi menarik diri dari komitmen sebelumnya, Yaman secara aktif mendorong Riyadh dan Abu Dhabi untuk mempertahankan sikap netral. Ini bukan karena optimisme, tetapi pragmatisme: Menghindari perang yang lebih luas dengan Teluk Persia akan mencegah ledakan regional yang berbahaya. Tujuan Sanaa adalah untuk mengarahkan pengambilan keputusan Saudi dan Emirat agar tidak melakukan konfrontasi militer, mobilisasi proksi, atau eskalasi ekonomi.
Poin terakhir itu hampir mengubah keadaan pada bulan Juli 2024, ketika Riyadh memerintahkan pemerintah bonekanya di Aden untuk merelokasi bank sentral Yaman dari Sanaa. Itu adalah provokasi ekonomi yang jelas – dan garis merah.
Dalam beberapa hari, pemimpin Ansarallah Abdul Malik al-Houthi menyampaikan peringatan keras, yang membingkai tindakan Saudi sebagai bagian dari strategi Israel-Amerika.
“Amerika Serikat berusaha menjerat kalian [Arab Saudi], dan jika kalian menginginkan itu, silakan saja. Langkah menuju eskalasi agresif terhadap negara kami adalah sesuatu yang tidak akan pernah bisa kami terima,” ungkapnya dalam pidatonya pada 7 Juli 2024 .
Ia memperingatkan Riyadh bahwa terjebak dalam perangkap ini akan menjadi “kesalahan besar dan kegagalan besar, dan merupakan hak alami kita untuk melawan setiap langkah agresif.”
Sanaa menanggapi dengan persamaan pencegahan yang jelas, “Bank untuk bank, Bandara Riyadh untuk Bandara Sanaa, pelabuhan untuk pelabuhan.”
Manuver Saudi mungkin merupakan ujian bagi tekad Yaman, mungkin berdasarkan asumsi bahwa Sanaa terlalu kewalahan – menghadapi koalisi yang dipimpin AS dan kesulitan dalam negeri yang terus meningkat – untuk merespons dengan tegas.
“Jika demikian, Riyadh salah perhitungan. Jawaban Houthi tegas,” kata pengamat itu.
Sehari setelah peringatan Houthi, protes besar-besaran meletus di seluruh Yaman. Jutaan orang berunjuk rasa untuk mengecam provokasi Saudi, memberikan sinyal paling jelas bahwa opini publik mendukung perlawanan – dan bersedia untuk meningkatkan aksi.
Riyadh tahu ini. Bahkan sebelum krisis terakhir, sebagian besar masyarakat Yaman menganggap Arab Saudi dan UEA bertanggung jawab atas apa yang bahkan PBB sebut sebagai bencana kemanusiaan terburuk di dunia. Setiap konflik baru hanya akan memperdalam kemarahan itu.
Menghadapi ancaman pembalasan langsung, Riyadh menarik kembali langkah perbankannya. Kenangan serangan Yaman di masa lalu terhadap fasilitas minyak Saudi – khususnya yang terjadi antara tahun 2019 dan 2021 – masih menghantui para pemimpin Saudi.
Saat ini, kemampuan Yaman telah berkembang. Yaman kini memiliki rudal hipersonik dan teknologi pesawat nirawak yang semakin canggih. Dan justru karena kemajuan-kemajuan inilah Washington gagal memaksa Teluk untuk kembali berperang. Tidak ada jaminan keamanan AS yang berarti di atas meja – tidak ada yang akan melindungi ladang minyak Saudi, infrastruktur penting, atau jalur pelayaran komersial dari serangan balik.
Kegagalannya sudah jelas. Koalisi Prosperity Guardian tidak berbuat banyak untuk menghentikan serangan Yaman terhadap kapal-kapal yang terkait dengan Israel, dan serangan udara AS-Inggris gagal membendung kemampuan Yaman untuk menyerang jauh ke dalam wilayah Israel. Realitas medan perang ini telah mengubah perhitungan di Riyadh dan Abu Dhabi. Eskalasi, untuk saat ini, tidak mungkin dilakukan.
Itu tidak berarti Washington telah berhenti mencoba menyeret Arab Saudi dan UEA ke dalam pertikaian. Pemerintahan Biden gagal melakukannya. Namun, tim Trump dianggap lebih agresif dan lebih mungkin menyediakan sistem persenjataan canggih yang mungkin menggoda Riyadh dan Abu Dhabi untuk mengambil risiko.
Ada pula persepsi di kalangan elit Teluk bahwa ini merupakan pembukaan yang strategis: runtuhnya Suriah, kemunduran Hizbullah, dan perubahan dinamika regional mungkin memberikan jendela langka untuk menggambar ulang peta.
Namun bagi Saudi, Yaman tetap menjadi perhatian utama. Negara yang terbebas dan menentang ideologi di perbatasan selatan mereka merupakan ancaman eksistensial – tidak hanya bagi keamanan, tetapi juga bagi proyek pencitraan ulang budaya yang telah diinvestasikan begitu besar oleh Kerajaan. UEA juga memiliki kecemasan serupa. Poros Perlawanan Yaman yang sedang bangkit mengancam citranya yang telah dikurasi dengan cermat sebagai pemain regional yang selaras dengan kepentingan Israel dan Barat.
Itulah sebabnya Sanaa telah menempatkan pasukannya dalam siaga tinggi. Ansarallah memantau setiap gerakan Riyadh, Abu Dhabi, dan proksi lokal mereka – banyak di antaranya yang ingin bergabung dalam perang. Kelompok-kelompok ini telah mengisyaratkan kesiapan untuk berpartisipasi dalam koalisi internasional untuk melindungi pengiriman, dan telah mengadakan pertemuan langsung dengan pejabat militer dan politik AS.
Namun, pemerintah Sanaa tahu bahwa faksi-faksi ini tidak akan bertindak tanpa perintah. Jika mereka dimobilisasi untuk serangan darat yang luas, Yaman akan menanggapinya dengan menargetkan kekuatan di belakang mereka. Setiap perang darat akan dilihat sebagai inisiatif Saudi-Emirat, bukan inisiatif lokal. Logika yang sama berlaku untuk serangan udara baru atau perang ekonomi yang lebih dalam. Ini adalah garis merah Sanaa.
“Ini bukan sekadar peringatan. Ini adalah deklarasi strategis. Negara mana pun yang melintasi garis ini akan diperlakukan sebagai peserta aktif dalam perang dan akan dikenai pembalasan.”
Pesan tersebut tidak hanya ditujukan kepada Riyadh dan Abu Dhabi, tetapi juga kepada negara-negara Arab dan Afrika lainnya yang mungkin tergoda untuk ikut campur dengan kedok melindungi navigasi internasional.
“Yaman bersiap menghadapi semua skenario. Yaman tidak akan lengah. Dan kali ini, Yaman tidak akan berjuang sendirian,” tutup Hetar. [ran]
