(IslamToday ID) — Sebuah laporan yang diterbitkan RAND Corp mengkhawatirkan sejumlah pihak.
RAND Corporation, didirikan pada tahun 1948 di California, Amerika Serikat dengan tujuan perencanaan militer, penelitian, dan pengembangan keputusan, memiliki 1.950 karyawan dari 50 negara yang berbeda.
RAND Corp dan Pemerintah AS
RAND memiliki total pendapatan $345 juta dengan lebih dari setengahnya berasal dari institusi pemerintah AS. Melihat peringkat keseluruhan, mereka telah menerima $61 juta dari Departemen Pertahanan dan agen keamanan AS, $46 juta dari Departemen Keamanan Dalam Negeri, $ 40 juta dari Angkatan Darat AS dan $ 49 juta dari Angkatan Udara AS.
RAND baru-baru ini merilis sebuah laporan berjudul “Kursus Nasionalis Turki” yang terdiri dari 276 halaman, dan di halaman 14 berbunyi “Petugas tingkat menengah frustrasi, mungkin ada upaya kudeta lain,” mengacu pada Angkatan Darat Turki.
Mengingat dari mana dana RAND berasal, seseorang harus mengajukan pertanyaan apakah laporan RAND, yang mendapat dukungan pemerintah, pada akhirnya mencerminkan sikap resmi AS.
Laporan tersebut telah menimbulkan kontroversi di Turki selama dua pekan terakhir, tetapi siapa yang menulis laporan ini?
Sepuluh ahli asal AS berada di belakang laporan itu, sementara hanya Stephen J. Flanagan dan F. Stephen Larrabee yang dipekerjakan penuh waktu oleh RAND. Anika Binnendijk, Katherine Costello, Shira Efron, James Hoobler, Magdalena Kirchner, Jeffrey Martini, Alireza Nader dan Peter A. Wilson terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam proyek tersebut dengan tambahan.
Di antara penulis laporan, banyak nama yang dihormati telah bekerja di Gedung Putih sebelumnya. Ketika saya melihat kutipan dan kutipan dalam laporan daripada tulisan, saya berpikir bahwa di Turki, penelitian ini dianggap lebih penting daripada kenyataannya.
Argumen ini sangat penting untuk mengevaluasi Turki, terutama agar tidak terkena upaya kudeta lagi dan untuk mengambil tindakan pencegahan; Namun, perlu untuk menganalisis siapa yang menerbitkan laporan dan untuk tujuan apa.
Secara eksplisit terlihat dalam laporan bahwa anggota Organisasi Teroris Fetullah (FETO), kelompok dibalik upaya kudeta pada tahun 2016, telah digunakan sebagai referensi. Misalnya, Anda dapat melihat seorang anggota FETO yang dulunya adalah seorang petugas polisi yang berdebat melawan Turki yang berbicara di Kongres AS.
Selain itu, ada empat artikel dalam publikasi RAND yang ditulis oleh orang yang sama bekerja sama dengan seorang karyawan RAND sejak tahun 2018.
Meskipun beberapa lembaga think tank mengklaim bahwa mereka bertindak secara independen, banyak lembaga di Washington DC menulis laporan dibawah pengaruh “negara”, “kelompok” atau “keluarga konglomerat.”
Secara khusus, fakta bahwa banyak negara Timur Tengah menyumbangkan jutaan dolar untuk mempengaruhi lembaga think tank menyebabkan banyak lembaga think tank tersebut kehilangan objektivitas dan kredibilitas.
Orang akan berharap bahwa penulis laporan melakukan penelitian yang tepat dengan mengunjungi Turki dan menyiapkan laporan mereka secara objektif.
Di ibukota dimana ada yang disebut ahli Turki yang belum pernah mengunjungi Turki, dan tempat pengkhianat ke Turki makmur, ada garis panjang laporan seperti ini.
Ini harus dipertanyakan, pertama, siapa yang akan mendapat manfaat dari sepenuhnya mengakhiri hubungan antara AS dan Turki.
Mengambil langkah untuk meningkatkan ketegangan dan mengangkat orang yang ingin mengakhiri hubungan Turki-AS bukanlah pendekatan yang tepat, apalagi bagi lembaga think tank yang percaya pada aliansi trans-atlantik dan NATO itu.
Yang paling penting untuk dilakukan adalah menawarkan rekomendasi yang tulus dan niat baik dengan niat untuk menyelesaikan masalah, bukan menciptakan lebih banyak masalah baru.
Penulis: R. Syeh Adni