ISLAMTODAY ID—Apa yang terjadi di Sheikh Jarrah adalah pengelolaan mikro kebijakan diskriminatif makro Israel di seluruh Palestina, ungkap Yasmine Ahmed dari Human Rights Watch.
Lingkungan Palestina di Yerusalem Timur yang diduduki telah ada selama lebih dari sembilan abad di bawah berbagai dinasti dan negara.
Tetapi negara Israel ingin mengubah demografinya dan Yudais di seluruh wilayah.
Namun kali ini, orang-orang Palestina menyuarakan suara mereka melawan Israel secara serempak, seperti dilansir dari TRTWorld, Selasa (25/5).
Mereka menunjukkan akan melawan setiap upaya Zionis untuk Yudaisasi lingkungan tercinta mereka.
Opini publik global menunjukkan bahwa Israel berjuang untuk menjual narasi lama dan monotonnya tentang Palestina – yang selalu menggambarkan segala bentuk perlawanan Palestina sebagai “terorisme”.
Sementara itu, video dan kesaksian saksi yang pertama kali keluar dari lingkungan Syekh Jarrah.
Lebih lanjut, kemudian Gaza membuktikan bahwa Israel telah brutal terhadap warga Palestina dengan menggunakan semua cara yang tersedia.
Israel tidak dapat memfilter narasi tersebut dengan bantuan teman dan lobinya yang kuat di Washington DC dan di tempat lain.
Tidak sepadan jika menempatkan orang-orang Palestina dengan kemampuan militer yang sangat terbatas, sejajar dengan Israel, yang memiliki tentara terbesar keempat di dunia.
Sheikh Jarrah sebagai lingkungan asli Palestina telah muncul sebagai contoh sempurna dari kebijakan diskriminatif Israel terhadap Palestina di tengah banyak gambaran gelap dari konflik yang telah berlangsung puluhan tahun.
Hal ini menunjukkan kepada dunia sisi buruk dari apa yang terjadi di Tanah Suci.
“Apa penyebab kekerasan yang perlu kita tangani? Yang perlu kita perlakukan adalah sistem Apartheid yang diberlakukan oleh otoritas Israel pada orang-orang Palestina di wilayah pendudukan. Itu membawa saya pada pertanyaan tentang Syekh Jarrah dan penggunaan kekerasan oleh personel polisi di sekitar [Masjid] Al Aqsa pada saat itu, ”ungkap Yasmine Ahmed, direktur Human Rights Watch (HRW) Inggris.
HRW telah menyelidiki kejahatan perang Israel terhadap Palestina selama beberapa dekade.
Kelompok hak asasi manusia telah membuat laporan baru-baru ini karena insiden di sekitar Syekh Jarrah semakin intens.
Penelitian mereka dengan jelas menunjukkan mengapa Sheikh Jarrah adalah contoh yang baik dari kebijakan diskriminatif Israel dan sifat Apartheidnya terhadap orang Palestina.
“Berdasarkan penelitian puluhan tahun”, yang telah didukung oleh pekerjaan dasar yang sangat intens yang dilakukan selama dua tahun terakhir dalam “menganalisis hukum Israel”.
Lebih lanjut, HRW menemukan bahwa pemerintah Tel Aviv “berkomitmen melawan kemanusiaan atas Apartheid dan penganiayaan,” ujar Ahmed memberitahu TRT World.
“Kami tidak sampai pada kesimpulan ini dengan mudah. Kami sampai pada kesimpulan itu berdasarkan tiga elemen, “yang mengharuskan untuk mendefinisikan negara sebagai Apartheid tertentu menurut hukum pidana internasional,” ungkap Ahmed.
Misi Dominasi Israel
Unsur pertama mengacu pada “niat untuk mendominasi”, yang berarti satu kelompok tertentu bertujuan untuk membangun kendali penuh atas kelompok lain.
“Dalam keadaan ini, populasi Yahudi Israel mendominasi populasi Palestina. Kami melalui sejumlah kebijakan [Israel] berbeda yang menunjukkan niat itu,” ungkap Ahmed.
Menurut Ahmed, salah satu contoh utama niat Israel untuk mendominasi Palestina adalah Undang-Undang Dasarnya, yang disahkan oleh Knesset pada 2019.
Undang-undang tersebut berbicara tentang penentuan nasib sendiri sebagai hak yang secara eksklusif dimiliki oleh penduduk Yahudi, menggambarkan Israel negara sebagai negara-bangsa orang-orang Yahudi.
Sebelum undang-undang tersebut disetujui, Amir Ohana, ketua Komite DPR Knesset, menggambarkan undang-undang diskriminatif itu sebagai “hukum semua undang-undang” di Israel.
“Ini adalah hukum terpenting dalam sejarah Negara Israel, yang mengatakan bahwa setiap orang memiliki hak asasi manusia, tetapi hak nasional di Israel hanya dimiliki oleh orang-orang Yahudi. Itulah prinsip dasar negara didirikan, ” ujar Ohana.
HRW juga melihat kebijakan Israel “mengelola ancaman demografis yang ditimbulkan oleh orang Palestina” dengan mendukung pemukiman ilegal di wilayah pendudukan dan memaksa orang Palestina untuk tinggal di daerah kantong yang dikontrol dengan sangat ketat.
Negara Israel juga bertujuan “untuk memisahkan daerah kantong yang mereka [Palestina] tidak bisa miliki konsistensinya dan memegang integritas teritorial,” ujar Ahmed.
Dengan pengusiran baru-baru ini terhadap keluarga Palestina dari rumah mereka yang berusia berabad-abad di Sheikh Jarrah, jelas bahwa Israel bertujuan untuk memastikan mayoritas Yahudi di Yerusalem Timur dengan membawa pemukim dengan ideologi sayap kanan ekstrem ke sana.
Ada juga undang-undang tempat tinggal yang diskriminatif; mereka lebih menyukai orang Israel daripada orang Palestina, kata Ahmed.
Sheikh Jarrah juga merupakan contoh nyata dari kebijakan favoritisme itu.
Diskriminasi Sistematik
Elemen kedua dari rezim Apartheid mengacu pada sifat sistemik dari kebijakan diskriminatifnya.
Menurut penelitian HRW, elemen itu juga terlihat jelas dalam perilaku Israel, yang memberikan dua perangkat hukum yang berbeda bagi warga Palestina dan Israel, yang tinggal di wilayah yang sama.
“Kami melihat orang-orang Palestina yang tinggal di wilayah Palestina yang diduduki, khususnya Tepi Barat dan Yerusalem Timur, tunduk pada hukum militer,” ungkap Ahmed.
Sementara itu, pemukim Israel yang tinggal di wilayah yang sama “tunduk pada hukum yang sama sekali berbeda.”
HRW juga melihat penggunaan kebebasan bergerak dari satu tempat ke tempat lain untuk kedua orang.
Ada berbagai batasan pada pergerakan orang-orang Palestina di wilayah pendudukan sementara warga dan pemukim Israel diizinkan untuk bergerak tanpa banyak batasan di wilayah yang sama, menurut temuan HRW.
Dalam hal hak kewarganegaraan, ada juga perbedaan besar antara orang Israel dan Palestina.
Orang-orang Yahudi Israel di Yerusalem Timur yang diduduki tidak memiliki batasan hukum yang nyata untuk memiliki tempat tinggal “sedangkan orang Palestina tunduk pada sejumlah batasan dalam hal hak tempat tinggal mereka,” ujar Ahmed.
“Jelas, kami telah melihat itu meletus di Syekh Jarrah,” ungkapnya.
Tindakan Tidak Manusiawi
Unsur ketiga dari rezim Apartheid adalah tindakan tidak manusiawi yang terus-menerus dan parah.
Israel juga sering menunjukkan tindakan tidak manusiawi terhadap Palestina di mata publik dunia.
Israel telah lama menerapkan pembatasan besar-besaran terhadap gerakan dan hak-hak sipil lainnya atas warga Palestina.
“Kami jelas memiliki serangkaian tindakan tidak manusiawi” yang dilakukan Israel terhadap rakyat Palestina, ungkap Ahmed.
Bahkan setelah gencatan senjata yang sebagian besar dipaksakan oleh tekanan internasional atas Tel Aviv, polisi Israel dilaporkan terus melecehkan keluarga Palestina di Sheikh Jarrah.
Untuk diketahui, Israel dengan paksa membubarkan pengunjuk rasa, menunjukkan sejumlah “tindakan tidak manusiawi” dengan murah hati yang membuktikan sifat Apartheidnya.
Mengingat ketiga elemen rezim Apartheid ini, “Syekh Jarrah sebenarnya adalah contoh diskriminasi yang sangat baik. Itu benar-benar menonjolkan hal itu, ”ungkap Ahmed.
“Intinya, Syekh Jarrah adalah bagian dari wilayah pendudukan. Itu dianeksasi secara tidak sah oleh Israel, tetapi aneksasi tersebut tidak diakui dan masih dianggap sebagai wilayah pendudukan, ” ujar Ahmed menggarisbawahi.
Sengketa tanah saat ini di Sheikh Jarrah terkait dengan Perang 1948.
Pada tahun 1970, setelah menduduki Yerusalem Timur dan wilayah Palestina lainnya setelah Perang 1967, Israel mengesahkan undang-undang yang mengizinkan orang-orang Yahudi yang sebelumnya tinggal di kawasan lama, untuk mendapatkan kembali properti mereka.
Tetapi undang-undang yang sama tetap bungkam tentang orang-orang Palestina yang dipaksa meninggalkan Yerusalem Barat setelah Perang 1967.
Menurut statistik, sebelum tahun 1948, ada 2.000 orang Yahudi yang tinggal di Yerusalem Timur sementara 60.000 orang Palestina tinggal di Yerusalem Barat, ungkap para ahli.
Setelah mereka pergi, semua properti Palestina disita oleh otoritas Israel dan dipindahkan ke Absentees’ Property.
Di bawah hukum Israel saat ini, mereka tidak punya cara untuk mendapatkan kembali rumah mereka.
Tetapi sistem hukum yang sama memungkinkan orang Yahudi untuk mencari restitusi properti di Yerusalem Timur dengan cara yang jelas diskriminatif, ujar para ahli.
“Sekarang apa yang kami lihat dalam konteks Sheikh Jarrah bukanlah orang-orang yang memegang kunci properti itu, tetapi pada dasarnya sindikat orang-orang Israel, yang sekarang mencoba untuk merebut kembali tanah itu,” ungkap Ahmed.
Keseluruhan skema perpindahan pemukim Israel ke Sheikh Jarrah ini adalah “bagian dari sistem merampas tanah Palestina dan menangani ancaman demografis,” jelas Ahmed.
Akibatnya, menjadi bagian dari kebijakan negara Israel untuk memiliki mayoritas Yahudi di Yerusalem Timur dan daerah lain, menurut Ahmed.
“Itu adalah simbol dari situasi Palestina dan simbol dari sistem Apartheid,” ujar Ahmed menyimpulkan.
(Resa/TRTWorld)