ISLAMTODAY ID—Kata ‘ironi’ merangkum banyak hal yang mungkin melekat dalam sifat manusia dan terkadang terwujud dalam sejarah manusia.
Misalnya, istilah tersebut bagi beberapa orang akan mengingatkan pada konflik yang sedang berlangsung antara Palestina dan Israel.
Sementara itu, istilah Pogrom telah mengacu terhadap orang-orang Yahudi, seperti dilansir dari Global Research, 24/5/2021
Istilah ‘pogrom’ digunakan dalam arti yang luas sebagai serangan kekerasan, pengusiran, atau marginalisasi.
Raja Edward I pada tahun 1290 menandatangani dekrit yang mengusir semua orang Yahudi dari Kerajaan Inggris;
Paus Innosensius III telah mengeluarkan dekrit terhadap orang Yahudi.
Langkah tersebut menempatkan mereka sebagai budak atas pembunuhan Kristus; Tsar Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia menjalankan kebijakan eksklusif terhadap orang Yahudi;
Baru-baru ini ada Holocaust; dan contoh-contoh lain yang dapat dikutip terutama di dan sekitar Eropa tentang tindakan anti-Yahudi yang dilakukan dalam sejarah sebelum tahun 1948.
Saat itu, orang Yahudi, orang Arab Palestina dan Kristen hidup damai dengan populasi Yahudi hanya sekitar 6% dari total di Palestina.
Jalan menuju pembentukan negara Israel pada tahun 1948 dapat dikatakan telah ditandai dengan harapan-harapan Yahudi yang mengikuti tahapan-tahapan kritis tertentu.
Setelah berakhirnya Kekaisaran Utsmaniyah, ada ukiran baru wilayah untuk ‘Kekuatan Besar’.
Lebih lanjut, pada tahun 1917 ada Deklarasi Balfour yang mengumumkan niat untuk menciptakan tanah air nasional bagi orang Yahudi.
Pada tahun 1920 muncul Konferensi San Reno dan pada tahun 1924 Liga Bangsa-Bangsa menyetujui Mandat Inggris untuk Palestina.
Di sinilah masalah. Antara tahun 1936 hingga 1939, orang-orang Palestina menentang kebijakan Inggris di Palestina. Pada Pasca Perang Dunia II, hati nurani dunia telah disentuh dan digalakkan untuk mendukung negara Yahudi dan pada tahun 1948, Zionis melihat dan menangkap peluang tersebut.
Konflik yang sedang berlangsung telah muncul sejak berdirinya negara Yahudi, karena alasan-alasan seperti:
- Pemindahan dan pengusiran beberapa ratus ribu orang Palestina, demi memberi ruang bagi orang-orang Yahudi baru yang datang.
- Gerakan anti-demokrasi dari gagasan bahwa satu etnis dapat memperoleh hak eksklusif atas kewarganegaraan dengan mengorbankan penduduk sebelumnya di tanah tersebut.
- Kebutuhan untuk melindungi orang-orang Palestina yang diusir, dan menolak hak mereka untuk kembali ke tanah air mereka.
Daftar penyebab konflik dapat diperluas secara signifikan – tetapi komentar singkat ini adalah tentang ironi yang melekat yang ada di negara Israel.
Hukum Internasional dan Mandatnya
Tahun 1947, Inggris mengandalkan Pasal 10 Piagam PBB: –
“Majelis Umum dapat membahas setiap pertanyaan atau masalah apa pun dalam ruang lingkup Piagam ini atau yang berkaitan dengan kekuasaan dan fungsi dari setiap organ yang diatur dalam Piagam ini, dan, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Pasal 12. Majelis umum juga dapat membuat rekomendasi kepada anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) atau Dewan Keamanan atau keduanya terkait pertanyaan atau masalah apa pun. ”
Lalu dimana permasalahannya?
Sejumlah negara Arab telah menentang Mandat Inggris.
Mereka membawa mandat tersebut ke Majelis Umum dengan alasan bahwa di bawah Pasal 12.1 Piagam PBB ada ketentuan tegas bahwa sementara Dewan Keamanan menjalankan fungsi yang ditugaskan kepadanya oleh Piagam di situasi perselisihan atau situasi apapun, Majelis Umum tidak boleh mengadopsi rekomendasi apapun mengenai perselisihan atau situasi yang diminta untuk dilakukan oleh Dewan Keamanan.
Sistem wilayah mandat yang sudah ada sebelumnya di bawah undang-undang seperti yang diterapkan melalui Liga Bangsa-Bangsa tidak memberikan wilayah mandat apa pun untuk ditransfer melalui skema hukum PBB yang baru.
Berikut adalah bagaimana masalah dimulai dan berlanjut hingga hari ini dalam sudut pandang hukum.
Pasal 75 sampai 79 dari Piagam PBB membahas sistem Perwalian PBB, yang kelanjutan dari sistem Liga Bangsa-Bangsa sebelumnya sebagai wilayah yang diamanatkan.
Berdasarkan Pasal 79, syarat-syarat perjanjian perwalian disetujui oleh “…Negara-negara yang bersangkutan secara langsung, termasuk kekuasaan wajib dalam hal wilayah-wilayah yang dipegang di bawah mandat oleh Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa”.
Selain itu, perjanjian harus disetujui oleh Dewan Keamanan dalam hal wilayah teritorial dianggap sebagai wilayah strategis (lihat: Pasal 83) dan perhatikan ketentuan Pasal 85 sehubungan dengan peran Majelis Umum.
Sebelum PBB pada tahun 1947 mengadopsi Resolusi penting tentang Palestina, Inggris telah mengumumkan bahwa mereka ingin menarik diri dari Palestina.
Lebih lanjut, Inggris mengakhiri Mandat dan menghindari transfer ke Sistem Perwalian internasional.
Pada 29 November 1947, Sidang Umum PBB mengadopsi Rencana tersebut sebagai Resolusi 181 (II). Resolusi itu merekomendasikan pembentukan Negara Arab dan Yahudi yang merdeka dengan Rezim Internasional Khusus yang didirikan untuk kota Yerusalem.
Pada tahun 1948 terjadi re-populasi Yahudi dan de-populasi orang-orang Arab Palestina, di seluruh berbagai iterasi konflik benar-benar – setidaknya Alpha – jika belum sepenuhnya menjadi Omega dari masalah ini.
Sebuah buku harus ditulis jika saya ingin terus menjelaskan masalah ini dari akar penyebabnya.
Saya hanya ingin meletakkan dasar sejarah dan hukum yang memadai untuk memberikan pergeseran kredibel yang mengarah secara logis ke titik utama ironi yang disebutkan dalam judul di awal komentar ini.
Kurangnya simpati dan/atau dukungan terhadap sesama orang yang tertindas. Hal ini sangat ironi.
Pada saat Apartheid Afrika Selatan berusaha untuk melanggengkan kekuasaan minoritas kulit putih, Israellah yang berdagang dan menyediakan sarana ilmiah bagi rezim rasis untuk memperoleh senjata nuklir, seperti yang ditunjukkan di sini dan di sini.
Kebijakan Apartheid di Israel
Israel mengabaikan posisi pengakuan perbatasan 1967 di bawah hukum internasional sebagai batas-batas bagi Israel.
Selain itu, ekspansi koloni pemukim yang lebih besar terjadi di tanah Palestina.
Ketika ‘hukum negara-bangsa’ Yahudi disahkan di Israel pada tahun 2018, anggota parlemen Arab merobeknya dan meneriakkan, “Apartheid”.
Memang, reservasi untuk kelompok tertentu berdasarkan etnis dalam keadaan ini dapat secara akurat disebut demikian.
Israel melakukan pengusiran warga Palestina dari rumah mereka sambil mempromosikan lebih banyak permukiman ilegal Yahudi yang bertentangan dengan hukum internasional.
Bukankah benar-benar ironi?
Sekelompok orang terlantar dan wilayahnya direbut selama berabad-abad, akan menganut kebijakan seperti menyatakan “pemukiman Yahudi sebagai nilai nasional” sambil mengamanatkan bahwa negara “akan bekerja untuk mendorong dan mempromosikan pendirian dan pengembangannya.”?
Di luar proklamasi langsung sebelumnya, bukankah, dalam konteks sejarah – sangat ironi bagi Zionis memberi tahu orang-orang Palestina untuk melupakan pengusiran mereka pada tahun 1948?
Atau meminta Palestina menjadi orang-orang diaspora yang menyimpan mimpi untuk kembali dengan ingatan kolektif yang hidup selama 2.000 tahun – cukup lama untuk menyingkirkan orang-orang yang secara historis benar-benar tidak pernah menyakiti orang Yahudi?
Kesimpulan
Hukum Pengungsi Internasional sangat mendukung hak untuk kembali. Versi manakah yang saat ini Anda terima dari Israel – yang sebelum 2.000 tahun yang lalu – atau – dari tahun 1948 dan seterusnya? Ubah arah Israel – atau – terus berjuang seperti yang dilakukan Apartheid Afrika Selatan selama bertahun-tahun.
Atau berjuang sampai akhir, betapapun ironisnya pertarungan itu.
Artikel ini ditulis oleh Courtenay Barnett.
(Resa/Global Research)