ISLAMTODAY ID-Pada tanggal 5 Agustus, Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur (CISA) AS mengumumkan pembentukan inisiatif Kolaborasi Pertahanan Siber Bersama (JCDC) yang menyatukan badan intelijen dan militer federal, pemerintah negara bagian dan lokal, serta Big Tech untuk mempertahankan “kepentingan nasional” fungsi dari intrusi cyber”.
Sementara itu, mitra industri yang berpartisipasi dalam upaya pertahanan siber bersama CISA yang baru termasuk Amazon Web Services, AT&T, Crowdstrike, FireEye Mandiant, Google Cloud, Lumen, Microsoft, Palo Alto Networks, dan Verizon.
Lebih lanjut, Inisiatif Joint Cyber Defense Collaborative (JCDC) diharapkan mampu merancang dan mengimplementasikan “rencana pertahanan seluruh negara” untuk mengatasi risiko dunia maya, berbagi informasi di dalam badan yang baru dibentuk, dan melakukan “operasi cyber defensif yang terkoordinasi”.
Peretasan Rusia, Dalih Tutupi Pelapor
Langkah CISA mengikuti serangan ransomware, beberapa di antaranya tanpa dasar dikaitkan dengan Rusia yang dilaporkan menargetkan infrastruktur AS dan entitas pemerintah selama setahun terakhir. Pada awal Juli lalu, Joe Biden bersumpah akan mengambil tindakan atas dugaan serangan siber “Rusia”.
Ia juga melontarkan tuduhan baru terhadap Moskow pada akhir bulan dengan mengklaim bahwa Moskow melanggar kedaulatan Amerika dengan “mengganggu” pemilihan paruh waktu mendatang pada tahun 2022.
“Dorongan itu secara tidak masuk akal berpura-pura menjadi respons yang ditentukan dari negara ‘korban’ terhadap ‘aktor dunia maya yang buruk’, terutama Rusia”, ujar Joseph Oliver Boyd-Barrett, profesor emeritus di Bowling Green State University, seperti dikutip dari Sputniknews, Sabtu (7/8).
Sementara itu, peran momok Rusia “tidak pernah lebih dibantah dengan tertawaan selain dari skandal Russiagate selama empat tahun oleh media Barat yang kekanak-kanakan, di mana diduga bahwa peretas yang didukung Rusia telah menembus server dan komputer DNC pada tahun 2016”, sorotan Boyd-Barrett.
Itu adalah CrowdStrike, salah satu peserta baru di JCDC, yang mengangkat bendera merah tentang dugaan pelanggaran server DNC oleh “peretas Rusia”, yang menyarankan dengan tingkat kepercayaan “rendah” hingga “sedang” bahwa mereka mungkin berafiliasi dengan Layanan Keamanan Federal Rusia (FSB) dan Departemen Intelijen Utama (GRU).
Sementara Moskow membantah tuduhan itu sebagai tidak masuk akal.
Pakar dunia maya dan mantan agen intelijen AS menyatakan keraguan bahwa pelanggaran DNC dapat dikaitkan dengan pembobol kunci berbahasa Rusia, karena “alat penyusup” yang dijelaskan oleh CrowdStrike sebagai bukti “keterlibatan” Rusia dapat diakses secara luas dalam domain publik.
Selain itu, Presiden CrowdStrike Shawn Henry mengakui di bawah sumpah pada tahun 2017 bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki “bukti nyata” bahwa “peretas Rusia” yang diduga telah mengekstrak data apa pun dari server DNC.
Lebih lanjut, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), sekelompok mantan perwira intelijen AS dari CIA, FBI, dan NSA, melakukan penyelidikan mereka sendiri dan menemukan bahwa dugaan “peretasan” tidak lain adalah pekerjaan orang dalam.
Namun, terlepas dari kontroversi yang disebutkan sebelumnya seputar kesimpulan CrowdStrike, FBI tidak pernah menantang mereka dan tidak pernah melakukan pemeriksaan forensik terhadap server fisik DNC.
Selain itu, bukan rahasia lagi bahwa tim cyber intelijen AS dapat meninggalkan sidik jari palsu di jalur komunikasi elektronik untuk mencoreng pihak yang tidak bersalah, tegas Boyd-Barrett.
Dump “Vault 7” WikiLeaks mengungkapkan bahwa CIA memelihara perpustakaan besar malware asing dan teknik serangan yang dapat mereka gunakan untuk mengaitkan serangan mereka sendiri dengan pemain asing tertentu.
Menurut Vault 7, kelompok peretas CIA juga menggunakan alat “Marmer” yang dilaporkan mendukung kemampuan untuk “menambahkan bahasa asing” ke malware tertentu, sehingga membantu hantu AS menyembunyikan jejaknya dan menyalahkan pihak lain.
Sementara itu, pengungkapan tersebut segera mempertanyakan upaya Washington untuk menautkan Guccifer 2.0 – yang mengklaim telah meretas DNC saja – ke Moskow dengan dalih bahwa email DNC yang diterbitkan oleh peretas memiliki notifikasi Cyrillic di metadata serta nama pengguna “Felix Edmundovich ” – referensi ke pendiri terkenal dari dinas keamanan Soviet “Cheka”.
Keributan seputar dugaan serangan siber Rusia hanyalah alasan memperkuat kekuatan mesin mata-mata pemerintah AS melalui kerja sama dengan Big Tech untuk mengontrol dan memanipulasi arus informasi publik, menutup pelapor yang sah tetapi pembangkang, dan percakapan online yang tidak diinginkan, menurut akademisi .
Dorongan ‘pertahanan dunia maya seluruh negara’ memberikan bukti lebih lanjut tentang integrasi yang erat antara kompleks pengawasan industri-militer AS, industri teknologi informasi swasta, dan perusahaan media besar AS yang melakukan sedikit atau tidak sama sekali untuk menyelidiki dan mengkritik. perkembangan ini”, Boyd-Barrett menekankan.
Big Tech Dibayangi AS Cukup Lama
Tidak mengherankan melihat raksasa Big Tech seperti Amazon dan Microsoft bekerja sama dengan badan intelijen AS, menurut Toby Walsh, seorang profesor di University of New South Wales dan pakar AI Australia terkemuka.
“Sejak pengungkapan Snowden, sudah jelas bahwa Big Tech bersekongkol dengan pemerintah, menguping warga melakukan kegiatan sah mereka”, ujar Walsh.
Pada tahun 2013, mantan kontraktor NSA Edward Snowden mengungkapkan bahwa Badan Keamanan Nasional AS (NSA) memiliki akses langsung ke sistem Google, Facebook, Apple, dan beberapa perusahaan teknologi lainnya.
Program rahasia NSA, dengan nama sandi Prism, memungkinkan komunitas intelijen AS untuk mengumpulkan sejumlah besar data tentang warga Amerika dan warga negara asing.
Prism diluncurkan pada tahun 2007 setelah disahkannya Protect America Act di bawah pemerintahan George W. Bush.
“Cara mengamankan dunia maya adalah dengan memiliki enkripsi yang baik dan undang-undang yang kuat untuk mencegah siapa pun, perusahaan atau pemerintah, dari penyadapan”, bantah Walsh.
Menurutnya, keterlibatan perusahaan swasta yang memiliki banyak data sensitif pengguna dalam inisiatif siber baru pemerintah “menetapkan preseden berbahaya”: “Perusahaan bahkan kurang akuntabel daripada pemerintah”, peringatan profesor.
(Resa/ZeroHedge)