ISLAMTODAY ID-Sebuah studi baru oleh kelompok riset yang didukung oleh Departemen Luar Negeri AS mengklaim telah temukan ratusan miliar utang “tersembunyi” kepada bank-bank China di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah yang terkait dengan proyek infrastruktur Belt and Road Initiative (BRI).
Para peneliti mengatakan bahwa hal tersebut dapat menjadi peluang AS bersaing dengan China.
“Banyak pemimpin asing yang awalnya ingin ikut-ikutan BRI sekarang menangguhkan atau membatalkan proyek infrastruktur China karena masalah keberlanjutan utang,” ujar Brad Parks, direktur eksekutif AidData di College of William and Mary dan salah satu penulis studi, kepada AFP, Rabu.
“Apa yang kami lihat sekarang dengan Inisiatif Sabuk dan Jalan adalah penyesalan pembeli,” tambahnya, seperti dilansir dari Sputniknews, Jumat (1/10).
Berjudul “Banking on the Belt and Road,” laporan tersebut memeriksa 13.427 proyek infrastruktur di 165 negara selama periode 18 tahun yang dimulai pada tahun 2000.
Laporan tersebut mengklaim telah menemukan bahwa program keuangan pembangunan luar negeri China sebenarnya jauh lebih besar daripada lembaga keuangan barat sebelumnya.
Selain itu, laporan itu juga mengungkapkan bahwa ketidakjelasan China adalah peringatan bagi negara-negara yang mempertimbangkan kesepakatan dengan Beijing.
Menurut laporan tersebut, sebelum BRI diluncurkan pada tahun 2013, sebagian besar pinjaman luar negeri China dilakukan oleh peminjam negara, atau lembaga keuangan pemerintah pusat.
Sementara itu, saat ini sudah bergeser di bawah BRI dan hampir 70% pinjaman luar negeri China ditangani oleh perusahaan milik negara, bank milik negara, kendaraan tujuan khusus, usaha patungan, dan lembaga sektor swasta.
“Utang ini secara sistematis tidak dilaporkan ke Sistem Pelaporan Debitur (DRS) Bank Dunia karena, dalam banyak kasus, lembaga pemerintah pusat di LMIC bukanlah peminjam utama yang bertanggung jawab untuk pembayaran kembali,” ringkasan eksekutif laporan itu menyatakan.
“Kami memperkirakan bahwa rata-rata pemerintah tidak melaporkan kewajiban pembayaran aktual dan potensial ke China dengan jumlah yang setara dengan 5,8% dari PDB-nya. Secara kolektif, utang yang tidak dilaporkan ini bernilai sekitar USD385 miliar (Rp 5.499 T).”
Laporan itu menyiratkan angka-angkanya mencerminkan buruknya China, tetapi tidak jelas mengapa itu terjadi.
Sebagai persentase dari produk domestik bruto (PDB), 5,8% tidak terlalu besar dalam hal utang.
Selain itu, lembaga keuangan Barat sering memberikan pinjaman yang lebih besar kepada negara-negara miskin.
Misalnya, pada bulan Juni, Dana Moneter Internasional (IMF) memberi Sudan pinjaman USD2,5 miliar; dengan hanya USD 30,5 miliar PDB, pinjaman itu sendiri adalah 8,1% dari PDB Sudan.
Chad, dengan PDB USD 11,31 miliar, berutang USD 1 miliar kepada konglomerat Anglo-Swiss Glencore saja – 8,8% dari PDB – di atas banyak pinjaman IMF.
Pinjaman dari IMF bukan hanya uang yang harus dibayar kembali dengan bunga, namun: mereka datang dengan persyaratan ketat untuk restrukturisasi keuangan sesuai dengan apa yang dianggap bank untuk mendukung pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
Untuk diketahui, ekonomi berkelanjutan adalah skema privatisasi besar-besaran dan reformasi pro-bisnis yang menghancurkan kedaulatan keuangan negara dan membiarkan mereka selamanya bergantung pada IMF dan konglomerat internasional Barat.
Pemberi pinjaman Cina tidak membuat tuntutan seperti itu.
Krisis baru-baru ini di Zambia, Tunisia, dan Mozambik juga dapat membuktikan bahaya pinjaman IMF.
Melihat lebih dekat para pendukung AidData mengungkapkan mengapa pandangannya begitu redup tentang situasi tersebut.
Menurut situs webnya, donor keuangan termasuk Bank Dunia; Yayasan Hewlett, didirikan oleh salah satu pendiri Hewlett-Packard William Redington Hewlett; Yayasan Bill & Melinda Gates, didirikan oleh pendiri Microsoft dan istrinya; dan Ford Foundation, didirikan oleh pendiri Ford Motor Company dan simpatisan Nazi Henry Ford dan putranya Edsel.
Pendukung keuangan lainnya termasuk China Power Project di Center for Strategic and International Studies (CSIS), sebuah think tank Washington yang hawkish; Badan Pembangunan Internasional AS (USAID), badan pemerintah AS yang beroperasi di bawah lingkup Departemen Luar Negeri AS dan Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih; dan Millennium Challenge Corporation, anak perusahaan USAID dan Departemen Luar Negeri.
Dengan kata lain, sejumlah kelompok yang karyanya didedikasikan untuk melestarikan dominasi Amerika di dunia dan mencoreng China di setiap kesempatan.
Tidak mengherankan bahwa laporan tersebut berulang kali mempromosikan program Build Back Better World (B3W) yang diumumkan oleh Kelompok Tujuh pada bulan Juni sebagai cara untuk melemahkan BRI China.
“B3W akan meningkatkan pilihan di pasar pembiayaan infrastruktur, yang dapat menyebabkan beberapa pembelotan BRI profil tinggi,” ujar Parks kepada Reuters.
(Resa/Reuter/Sputniknews)