ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh Ben Norton melalui TheGrayZone.com dengan judul Nato’s Plans To Hack Your Brain.
Pemerintah Barat dalam aliansi militer NATO sedang mengembangkan taktik “perang kognitif,” menggunakan ancaman yang diduga dari China dan Rusia untuk membenarkan melancarkan “pertempuran untuk otak” di “wilayah manusia,” untuk “membuat semua orang menjadi senjata.”
NATO sedang mengembangkan bentuk-bentuk perang baru untuk mengobarkan “pertempuran otak”, seperti yang dikatakan aliansi militer.
Kartel militer NATO yang dipimpin AS telah menguji mode baru perang hibrida melawan musuh yang mereka nyatakan sendiri, termasuk perang ekonomi, perang dunia maya, perang informasi, dan perang psikologis.
Sekarang, NATO meluncurkan jenis pertempuran yang sama sekali baru yang disebutnya sebagai perang kognitif.
Perang tersebut digambarkan sebagai “persenjataan ilmu otak”, metode baru ini melibatkan “meretas individu” dengan mengeksploitasi “kerentanan otak manusia” untuk menerapkan “rekayasa sosial” yang lebih canggih.
Sampai saat ini, NATO telah membagi perang menjadi lima domain operasional yang berbeda: udara, darat, laut, ruang angkasa, dan dunia maya.
Tetapi dengan perkembangan strategi perang kognitifnya, aliansi militer sedang mendiskusikan tingkat keenam yang baru: “wilayah manusia.”
Sebuah studi yang disponsori NATO tahun 2020 tentang bentuk perang baru ini dengan jelas menjelaskan, “Sementara tindakan yang diambil di lima domain dijalankan untuk memiliki efek pada domain manusia, tujuan perang kognitif adalah menjadikan semua orang sebagai senjata.”
“Otak akan menjadi medan perang abad ke-21,” laporan tersebut menekankan, seperti dilansir dari
ZeroHedge, Jumat (16/10).
“Manusia adalah domain yang diperebutkan,” dan “konflik di masa depan kemungkinan akan terjadi di antara orang-orang terlebih dahulu secara digital dan kemudian secara fisik di dekat pusat kekuatan politik dan ekonomi.”
Sementara studi yang didukung NATO bersikeras bahwa banyak penelitiannya tentang perang kognitif dirancang untuk tujuan defensif, itu juga mengakui bahwa aliansi militer sedang mengembangkan taktik ofensif, dengan menyatakan, “Manusia sangat sering menjadi kerentanan utama dan harus diakui dalam untuk melindungi sumber daya manusia NATO tetapi juga untuk dapat mengambil manfaat dari kerentanan musuh kita.”
Dalam pengungkapan yang mengerikan, laporan itu mengatakan secara eksplisit bahwa “tujuan Perang Kognitif adalah untuk merugikan masyarakat dan bukan hanya militer.”
Dengan seluruh populasi sipil di garis bidik NATO, laporan itu menekankan bahwa militer Barat harus bekerja lebih erat dengan akademisi untuk mempersenjatai ilmu sosial dan ilmu manusia dan membantu aliansi mengembangkan kapasitas perang kognitifnya.
Studi tersebut menggambarkan fenomena ini sebagai “militerisasi ilmu otak.”
Tetapi tampak jelas bahwa perkembangan perang kognitif NATO akan mengarah pada militerisasi semua aspek masyarakat dan psikologi manusia, dari hubungan sosial yang paling intim hingga pikiran itu sendiri.
Militerisasi masyarakat yang menyeluruh seperti itu tercermin dalam nada paranoid dari laporan yang disponsori NATO, yang memperingatkan “kolom kelima yang tertanam, di mana setiap orang, tanpa sepengetahuannya, berperilaku sesuai dengan rencana salah satu pesaing kita. ”
Studi ini memperjelas bahwa “pesaing” yang konon mengeksploitasi kesadaran pembangkang Barat adalah China dan Rusia.
Dengan kata lain, dokumen ini menunjukkan bahwa tokoh-tokoh dalam kartel militer NATO semakin melihat populasi domestik mereka sendiri sebagai ancaman, takut warga sipil menjadi sel tidur potensial China atau Rusia, “kolom kelima” pengecut yang menantang stabilitas “demokrasi liberal Barat. ”
Perkembangan bentuk-bentuk baru perang hibrida NATO datang pada saat kampanye militer negara-negara anggota menargetkan populasi domestik pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
The Ottawa Citizen melaporkan September ini bahwa Komando Operasi Gabungan militer Kanada memanfaatkan pandemi Covid-19 untuk mengobarkan perang informasi melawan penduduk domestiknya sendiri, menguji taktik propaganda terhadap warga sipil Kanada.
Laporan internal yang disponsori NATO menunjukkan bahwa pengungkapan ini hanya menggores permukaan gelombang teknik perang baru yang tidak konvensional yang digunakan militer Barat di seluruh dunia.
Kanada Selenggarakan ‘Tantangan Inovasi NATO’ Tentang Perang Kognitif.
Dua kali setiap tahun, NATO mengadakan “acara bergaya pitch” yang dicapnya sebagai “Tantangan Inovasi.”
Kampanye-kampanye ini – yang satu diselenggarakan di Musim Semi dan yang lainnya di Musim Gugur, dengan berganti-ganti negara anggota – meminta perusahaan swasta, organisasi, dan peneliti untuk membantu mengembangkan taktik dan teknologi baru untuk aliansi militer.
Tantangan seperti tank hiu mencerminkan pengaruh dominan ideologi neoliberal dalam NATO, saat para peserta memobilisasi pasar bebas, kemitraan publik-swasta, dan janji hadiah uang tunai untuk memajukan agenda kompleks industri militer.
Tantangan Inovasi Musim Gugur 2021 NATO diselenggarakan oleh Kanada, dan berjudul “Ancaman tak terlihat: Alat untuk melawan perang kognitif.”
“Perang kognitif berusaha untuk mengubah tidak hanya apa yang orang pikirkan, tetapi juga bagaimana mereka bertindak,” tulis pemerintah Kanada dalam pernyataan resminya tentang tantangan tersebut.
“Serangan terhadap domain kognitif melibatkan integrasi kemampuan siber, disinformasi/misinformasi, psikologis, dan rekayasa sosial.”
Siaran pers Ottawa melanjutkan: “Perang kognitif memposisikan pikiran sebagai ruang pertempuran dan domain yang diperebutkan. Tujuannya adalah untuk menabur disonansi, menghasut narasi yang saling bertentangan, mempolarisasi opini, dan meradikalisasi kelompok. Perang kognitif dapat memotivasi orang untuk bertindak dengan cara yang dapat mengganggu atau memecah-belah masyarakat yang kohesif.”
Pejabat Militer Kanada Bahas Perang Kognitif
Sebuah kelompok advokasi yang disebut Asosiasi NATO Kanada telah dimobilisasi untuk mendukung Tantangan Inovasi ini, bekerja sama dengan kontraktor militer untuk menarik sektor swasta ikut berinvestasi dalam penelitian lebih lanjut atas nama NATO dan keuntungannya sendiri.
Sementara NATO Association of Canada (NAOC) secara teknis adalah LSM independen, misinya adalah untuk mempromosikan NATO, dan organisasi tersebut membanggakan di situs webnya, “NAOC memiliki ikatan yang kuat dengan Pemerintah Kanada termasuk Urusan Global Kanada dan Departemen Nasional Kanada. Pertahanan.”
Sebagai bagian dari upayanya untuk mempromosikan Tantangan Inovasi NATO Kanada, NAOC mengadakan diskusi panel tentang perang kognitif pada tanggal 5 Oktober.
Peneliti yang menulis studi definitif 2020 yang disponsori NATO tentang perang kognitif, François du Cluzel, berpartisipasi dalam acara tersebut, bersama perwira militer Kanada yang didukung NATO.
Panel 5 Oktober tentang perang kognitif, diselenggarakan oleh Asosiasi NATO Kanada dan diawasi oleh Robert Baines, presiden Asosiasi NATO Kanada.
Panel tersebut dimoderatori oleh Garrick Ngai, seorang eksekutif pemasaran di industri senjata yang menjabat sebagai penasihat Departemen Pertahanan Nasional Kanada dan wakil presiden dan direktur NAOC.
Baines membuka acara dengan mencatat bahwa para peserta akan membahas “perang kognitif dan domain persaingan baru, di mana aktor negara dan non-negara bertujuan untuk mempengaruhi apa yang orang pikirkan dan bagaimana mereka bertindak.”
Presiden NAOC juga dengan gembira mencatat “peluang bagi perusahaan Kanada” yang dijanjikan oleh Tantangan Inovasi NATO ini.
Peneliti NATO: Perang Kognitif Sebagai ‘Cara Merusak Otak’
Panel 5 Oktober dimulai dengan François du Cluzel, mantan perwira militer Prancis yang pada tahun 2013 membantu menciptakan NATO Innovation Hub (iHub), yang sejak saat itu ia kelola dari markasnya di Norfolk, Virginia.
Meskipun iHub bersikeras di situs webnya, karena alasan hukum, bahwa “opini yang diungkapkan di platform ini bukan merupakan sudut pandang NATO atau organisasi lainnya”, organisasi ini disponsori oleh Allied Command Transformation (ACT), yang digambarkan sebagai “ salah satu dari dua Komando Strategis di kepala struktur komando militer NATO.”
Oleh karena itu, Innovation Hub bertindak sebagai semacam pusat penelitian atau think tank internal NATO.
Penelitiannya belum tentu merupakan kebijakan resmi NATO, tetapi secara langsung didukung dan diawasi oleh NATO.
Pada tahun 2020, Transformasi Komandan Sekutu Tertinggi NATO (SACT) menugaskan du Cluzel, sebagai manajer iHub, untuk melakukan studi enam bulan tentang perang kognitif.
Du Cluzel merangkum penelitiannya di panel Oktober ini.
Dia memulai sambutannya dengan mencatat bahwa perang kognitif “saat ini adalah salah satu topik terpanas untuk NATO,” dan “telah menjadi istilah yang berulang dalam terminologi militer dalam beberapa tahun terakhir.”
Meskipun Prancis, Du Cluzel menekankan bahwa strategi perang kognitif “saat ini sedang dikembangkan oleh komando saya di sini di Norfolk, AS”.
Manajer Pusat Inovasi NATO berbicara dengan presentasi PowerPoint, dan dibuka dengan slide provokatif yang menggambarkan perang kognitif sebagai “Pertempuran untuk Otak.”
Sementara itu, Perang kognitif adalah konsep baru yang dimulai di bidang informasi, yaitu semacam perang hibrida,” ujar du Cluzel.
“Ini dimulai dengan hiper-konektivitas. Setiap orang memiliki ponsel,” sambungnya.
“Ini dimulai dengan informasi karena informasi, jika boleh saya katakan, adalah bahan bakar perang kognitif. Tapi itu jauh melampaui informasi semata, yang merupakan operasi yang berdiri sendiri – perang informasi adalah operasi yang berdiri sendiri.”
Perang kognitif tumpang tindih dengan perusahaan Teknologi Besar dan pengawasan massal, karena “ini semua tentang memanfaatkan data besar,” du Cluzel menjelaskan.
“Kami menghasilkan data ke mana pun kami pergi. Setiap menit, setiap detik kami pergi, kami online. Dan ini sangat mudah untuk memanfaatkan data tersebut untuk lebih mengenal Anda dan menggunakan pengetahuan itu untuk mengubah cara berpikir Anda.”
Secara alami, peneliti NATO mengklaim “musuh” asing adalah agresor yang menggunakan perang kognitif.
Tetapi pada saat yang sama, dia menjelaskan bahwa aliansi militer Barat sedang mengembangkan taktiknya sendiri.
Du Cluzel mendefinisikan perang kognitif sebagai “seni menggunakan teknologi untuk mengubah kognisi target manusia.”
Teknologi tersebut, katanya, menggabungkan bidang NBIC – nanoteknologi, bioteknologi, teknologi informasi, dan ilmu kognitif. Secara keseluruhan, “itu membuat semacam koktail yang sangat berbahaya yang dapat memanipulasi otak lebih jauh,” ungkapnya.
Du Cluzel melanjutkan dengan menjelaskan bahwa metode serangan baru yang eksotis itu “melampaui” perang informasi atau operasi psikologis (psyops).
“Perang kognitif bukan hanya pertarungan melawan apa yang kita pikirkan, tetapi lebih merupakan pertarungan melawan cara berpikir kita, jika kita dapat mengubah cara berpikir orang,” ujarnya.
“Ini jauh lebih kuat dan jauh melampaui informasi [perang] dan psyops.”
De Cluzel melanjutkan: “Sangat penting untuk memahami bahwa ini adalah permainan tentang kognisi kita, tentang cara otak kita memproses informasi dan mengubahnya menjadi pengetahuan, bukan hanya permainan tentang informasi atau aspek psikologis otak kita. Ini bukan hanya tindakan melawan apa yang kita pikirkan, tetapi juga tindakan melawan cara kita berpikir, cara kita memproses informasi dan mengubahnya menjadi pengetahuan.”
“Dengan kata lain, perang kognitif bukan hanya kata lain, nama lain untuk perang informasi. Ini adalah perang terhadap prosesor individu kita, otak kita.”
Peneliti NATO menekankan bahwa “ini sangat penting bagi kami di militer”, karena ”memiliki potensi, dengan mengembangkan senjata baru dan cara-cara untuk merusak otak, ia memiliki potensi untuk melibatkan ilmu saraf dan teknologi dalam banyak pendekatan yang berbeda untuk mempengaruhi ekologi manusia… karena Anda semua tahu bahwa sangat mudah untuk mengubah teknologi sipil menjadi teknologi militer.”
Adapun siapa target perang kognitif, du Cluzel mengungkapkan bahwa siapa pun dan semua orang ada di meja.
“Perang kognitif memiliki jangkauan universal, mulai dari individu hingga negara dan organisasi multinasional,” ujarnya.
“Lapangan aksinya bersifat global dan bertujuan untuk menguasai manusia, sipil maupun militer.”
Dan sektor swasta memiliki kepentingan finansial dalam memajukan penelitian perang kognitif, ia mencatat: “Investasi besar-besaran di seluruh dunia yang dilakukan dalam ilmu saraf menunjukkan bahwa domain kognitif mungkin akan menjadi salah satu medan perang di masa depan.”
Perkembangan perang kognitif benar-benar mengubah konflik militer seperti yang kita ketahui, ujar du Cluzel, menambahkan “dimensi pertempuran besar ketiga ke medan perang modern: ke dimensi fisik dan informasi sekarang ditambahkan dimensi kognitif.”
Ini “menciptakan ruang kompetisi baru di luar apa yang disebut lima domain operasi – atau domain darat, laut, udara, siber, dan luar angkasa. Peperangan di arena kognitif memobilisasi ruang pertempuran yang lebih luas daripada yang hanya dapat dilakukan oleh dimensi fisik dan informasi.”
Singkatnya, manusia sendiri adalah domain baru yang diperebutkan dalam mode perang hibrida baru ini, di samping darat, laut, udara, dunia maya, dan luar angkasa.
Studi perang kognitif NATO memperingatkan “kolom kelima tertanam”
Studi yang dilakukan manajer NATO Innovation Hub François du Cluzel, dari Juni hingga November 2020, disponsori oleh Transformasi Komando Sekutu kartel militer, dan diterbitkan sebagai laporan setebal 45 halaman pada Januari 2021 (PDF).
Dokumen mengerikan itu menunjukkan bagaimana perang kontemporer telah mencapai semacam tahap dystopian yang dulu hanya bisa dibayangkan dalam fiksi ilmiah.
“Sifat perang telah berubah,” laporan itu menekankan.
“Mayoritas konflik saat ini tetap di bawah ambang batas definisi perang yang diterima secara tradisional, tetapi bentuk perang baru telah muncul seperti Cognitive Warfare (CW), sementara pikiran manusia sekarang dianggap sebagai domain perang baru.”
Bagi NATO, penelitian tentang perang kognitif tidak hanya bersifat defensif; itu juga sangat menyinggung.
“Mengembangkan kemampuan untuk melukai kemampuan kognitif lawan akan menjadi suatu keharusan,” laporan du Cluzel menyatakan dengan jelas.
“Dengan kata lain, NATO perlu mendapatkan kemampuan untuk melindungi proses pengambilan keputusannya dan mengganggu proses musuh.”
Dan siapa pun bisa menjadi target operasi perang kognitif ini: “Setiap pengguna teknologi informasi modern adalah target potensial. Ini menargetkan seluruh sumber daya manusia suatu negara, ”tambah laporan itu dengan menakutkan.
“Selain kemungkinan eksekusi perang kognitif untuk melengkapi konflik militer, itu juga dapat dilakukan sendiri, tanpa ada hubungan dengan angkatan bersenjata,” lanjut studi tersebut.
“Selain itu, perang kognitif berpotensi tidak ada habisnya karena tidak ada perjanjian damai atau penyerahan diri untuk jenis konflik ini.”
Sama seperti mode pertempuran baru ini yang tidak memiliki batas geografis, mode ini juga tidak memiliki batas waktu: “Medan perang ini bersifat global melalui internet. Tanpa awal dan tanpa akhir, penaklukan ini tidak mengenal jeda, diselingi oleh notifikasi dari smartphone kami, di mana saja, 24 jam sehari, 7 hari seminggu.”
Studi yang disponsori NATO mencatat bahwa “beberapa Negara NATO telah mengakui bahwa teknik dan teknologi ilmu saraf memiliki potensi tinggi untuk penggunaan operasional di berbagai perusahaan keamanan, pertahanan dan intelijen.”
Ini berbicara tentang terobosan dalam “metode dan teknologi ilmu saraf” (neuroS/T), dan mengatakan “penggunaan temuan penelitian dan produk untuk secara langsung memfasilitasi kinerja kombatan, integrasi antarmuka mesin manusia untuk mengoptimalkan kemampuan tempur kendaraan semi otonom (mis. , drone), dan pengembangan senjata biologi dan kimia (yaitu, neuroweapon).
Pentagon adalah salah satu lembaga utama yang memajukan penelitian baru ini, sebagaimana disoroti oleh laporan tersebut: “Meskipun sejumlah negara telah mengejar, dan saat ini sedang mengejar penelitian dan pengembangan ilmu saraf untuk tujuan militer, mungkin upaya paling proaktif dalam hal ini telah dilakukan oleh Departemen Pertahanan Amerika Serikat; dengan penelitian dan pengembangan yang paling menonjol dan cepat matang yang dilakukan oleh Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) dan Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA).”
Penggunaan militer dari penelitian neuroS/T, studi tersebut menunjukkan, termasuk pengumpulan intelijen, pelatihan, “mengoptimalkan kinerja dan ketahanan dalam pertempuran dan personel pendukung militer,” dan tentu saja “persenjataan langsung ilmu saraf dan neuroteknologi.”
Persenjataan neuroS/T ini dapat dan akan berakibat fatal, studi yang disponsori NATO dengan jelas menunjukkan.
Penelitian ini dapat “dimanfaatkan untuk mengurangi agresi dan menumbuhkan kognisi dan emosi afiliasi atau pasif; menyebabkan morbiditas, kecacatan atau penderitaan; dan ‘menetralisir’ lawan potensial atau menimbulkan kematian” – dengan kata lain, untuk melukai dan membunuh orang.
Laporan tersebut mengutip Mayor Jenderal AS Robert H. Scales, yang merangkum filosofi tempur baru NATO: “Kemenangan akan lebih ditentukan dalam hal merebut psiko-budaya daripada dataran tinggi geografis.”
Dan ketika NATO mengembangkan taktik perang kognitif untuk “menangkap psiko-budaya”, NATO juga semakin mempersenjatai berbagai bidang ilmiah.
Studi tersebut berbicara tentang “wadah ilmu data dan ilmu manusia,” dan menekankan bahwa “kombinasi Ilmu Sosial dan Rekayasa Sistem akan menjadi kunci dalam membantu analis militer untuk meningkatkan produksi intelijen.”
“Jika kekuatan kinetik tidak dapat mengalahkan musuh,” katanya, “psikologi dan ilmu perilaku dan sosial terkait akan mengisi kekosongan.”
“Memanfaatkan ilmu sosial akan menjadi pusat pengembangan Rencana Operasi Domain Manusia,” lanjut laporan itu.
“Ini akan mendukung operasi tempur dengan memberikan tindakan potensial untuk seluruh Lingkungan Manusia di sekitarnya termasuk pasukan musuh, tetapi juga menentukan elemen kunci manusia seperti pusat gravitasi kognitif, perilaku yang diinginkan sebagai keadaan akhir.”
Semua disiplin akademis akan terlibat dalam perang kognitif, bukan hanya ilmu-ilmu keras. “Di dalam militer, keahlian dalam antropologi, etnografi, sejarah, psikologi di antara bidang-bidang lain akan lebih dari sebelumnya diperlukan untuk bekerja sama dengan militer,” kata studi yang disponsori NATO itu.
Laporan tersebut mendekati kesimpulannya dengan kutipan yang menakutkan: “Kemajuan hari ini dalam nanoteknologi, bioteknologi, teknologi informasi dan ilmu kognitif (NBIC), didorong oleh pawai yang tampaknya tak terhentikan dari troika kemenangan yang terbuat dari Kecerdasan Buatan, Data Besar, dan ‘kecanduan digital’ peradaban telah menciptakan prospek yang jauh lebih tidak menyenangkan: kolom kelima yang tertanam, di mana setiap orang, tanpa sepengetahuannya, berperilaku sesuai dengan rencana salah satu pesaing kita.”
“Konsep perang modern bukan tentang senjata tetapi tentang pengaruh,” tulisnya.
“Kemenangan dalam jangka panjang akan tetap semata-mata bergantung pada kemampuan untuk memengaruhi, memengaruhi, mengubah, atau memengaruhi domain kognitif.”
Studi yang disponsori NATO kemudian ditutup dengan paragraf terakhir yang memperjelas tanpa keraguan bahwa tujuan akhir aliansi militer Barat tidak hanya kontrol fisik atas planet ini, tetapi juga kontrol atas pikiran orang:
“Perang kognitif mungkin merupakan elemen yang hilang yang memungkinkan transisi dari kemenangan militer di medan perang menuju kesuksesan politik yang langgeng. Domain manusia mungkin menjadi domain yang menentukan, di mana operasi multi-domain mencapai efek komandan. Lima domain pertama dapat memberikan kemenangan taktis dan operasional; hanya wilayah manusia yang dapat mencapai kemenangan akhir dan penuh.”
Perwira Operasi Khusus Kanada Tekankan Pentingnya Perang Kognitif
Ketika François du Cluzel, peneliti NATO yang melakukan studi tentang perang kognitif, menyimpulkan pernyataannya di panel Asosiasi NATO Kanada 5 Oktober, ia diikuti oleh Andy Bonvie, seorang komandan di Pusat Pelatihan Operasi Khusus Kanada.
Dengan pengalaman lebih dari 30 tahun dengan Angkatan Bersenjata Kanada, Bonvie berbicara tentang bagaimana militer Barat memanfaatkan penelitian oleh du Cluzel dan lainnya, dan menggabungkan teknik perang kognitif baru ke dalam aktivitas tempur mereka.
“Perang kognitif adalah jenis perang hibrida baru bagi kami,” ujar Bonvie.
“Dan itu berarti bahwa kita perlu melihat ambang batas tradisional konflik dan bagaimana hal-hal yang dilakukan benar-benar di bawah ambang batas konflik, serangan kognitif, dan bentuk non-kinetik dan ancaman non-perang terhadap kita. Kami perlu memahami serangan ini dengan lebih baik dan menyesuaikan tindakan mereka serta pelatihan kami agar dapat beroperasi di lingkungan yang berbeda ini.”
Meskipun dia menggambarkan tindakan NATO sebagai “defensif,” mengklaim “musuh” menggunakan perang kognitif melawan mereka, Bonvie tidak meragukan fakta bahwa militer Barat mengembangkan teknik ini sendiri, untuk mempertahankan “keuntungan taktis.”
“Kami tidak bisa kehilangan keuntungan taktis bagi pasukan kami yang kami kerahkan karena tidak hanya mencakup taktis, tetapi juga strategis,” ungkapnya.
“Beberapa dari kemampuan berbeda yang kami miliki yang kami nikmati tiba-tiba dapat diputar untuk digunakan melawan kami. Jadi kita harus lebih memahami seberapa cepat musuh kita beradaptasi dengan berbagai hal, dan kemudian dapat memprediksi ke mana mereka akan pergi di masa depan, untuk membantu kita menjadi dan mempertahankan keunggulan taktis bagi pasukan kita yang bergerak maju.”
‘Perang kognitif : Bentuk Manipulasi Paling Canggih Saat Ini’
Marie-Pierre Raymond, pensiunan letnan kolonel Kanada yang saat ini menjabat sebagai “ilmuwan pertahanan dan manajer portofolio inovasi” untuk Program Inovasi dan Keamanan Angkatan Bersenjata Kanada, juga bergabung dengan panel 5 Oktober.
“Sudah lama berlalu hari-hari ketika perang dilakukan untuk mendapatkan lebih banyak tanah,” ujar Raymond. “Sekarang tujuan barunya adalah untuk mengubah ideologi musuh, yang menjadikan otak sebagai pusat gravitasi manusia. Dan itu membuat manusia menjadi wilayah yang diperebutkan, dan pikiran menjadi medan perang.”
“Ketika kita berbicara tentang ancaman hibrida, perang kognitif adalah bentuk manipulasi paling canggih yang terlihat hingga saat ini,” tambahnya, mencatat bahwa itu bertujuan untuk memengaruhi pengambilan keputusan individu dan “untuk memengaruhi sekelompok sekelompok individu pada perilaku mereka. , dengan tujuan memperoleh keuntungan taktis atau strategis.”
Raymond mencatat bahwa perang kognitif juga sangat tumpang tindih dengan kecerdasan buatan, data besar, dan media sosial, dan mencerminkan “evolusi pesat ilmu saraf sebagai alat perang”.
Raymond membantu mengawasi Tantangan Inovasi Musim Gugur 2021 NATO atas nama Departemen Pertahanan Nasional Kanada, yang mendelegasikan tanggung jawab manajemen kepada Program Inovasi untuk Keunggulan dan Keamanan (IDEaS) militer, tempat dia bekerja.
Dalam jargon yang sangat teknis, Raymond menunjukkan bahwa program perang kognitif tidak semata-mata defensif, tetapi juga ofensif: “Tantangan ini menyerukan solusi yang akan mendukung domain manusia baru NATO dan memulai pengembangan ekosistem kognisi dalam aliansi, dan itu akan mendukung pengembangan aplikasi baru, sistem baru, alat dan konsep baru yang mengarah ke tindakan nyata dalam domain kognitif.”
Dia menekankan bahwa ini “akan membutuhkan kerja sama berkelanjutan antara sekutu, inovator, dan peneliti untuk memungkinkan pasukan kita bertarung dan menang dalam domain kognitif. Inilah yang kami harapkan muncul dari seruan ini kepada para inovator dan peneliti.”
Untuk menginspirasi minat perusahaan dalam Tantangan Inovasi NATO, Raymond membujuk, “Pelamar akan menerima paparan nasional dan internasional dan hadiah uang tunai untuk solusi terbaik.”
Dia kemudian menambahkan dengan menggoda, “Ini juga bisa menguntungkan pelamar dengan berpotensi memberi mereka akses ke pasar 30 negara.”
Lembaga lain yang mengelola Tantangan Inovasi NATO Musim Gugur 2021 atas nama Departemen Pertahanan Nasional Kanada adalah Komando Pasukan Operasi Khusus (CANSOFCOM).
Seorang perwira militer Kanada yang bekerja dengan CANSOFCOM, Shekhar Gothi, menjadi panelis terakhir dalam acara Asosiasi NATO Kanada 5 Oktober. Gothi menjabat sebagai “petugas inovasi” CANSOFCOM untuk Ontario Selatan.
Dia mengakhiri acara yang menarik untuk investasi perusahaan dalam penelitian perang kognitif NATO.
Tantangan Inovasi dua tahunan adalah “bagian dari ritme pertempuran NATO,” ujar Gothi dengan antusias.
Dia mencatat bahwa, pada musim semi 2021, Portugal mengadakan Tantangan Inovasi NATO yang berfokus pada peperangan di luar angkasa.
Pada musim semi 2020, Belanda menjadi tuan rumah Tantangan Inovasi NATO yang berfokus pada Covid-19.
Gothi meyakinkan investor korporat bahwa NATO akan berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankan keuntungan mereka: “Saya dapat meyakinkan semua orang bahwa tantangan inovasi NATO menunjukkan bahwa semua inovator akan mempertahankan kendali penuh atas kekayaan intelektual mereka. Jadi NATO tidak akan mengambil kendali itu. Kanada juga tidak. Inovator akan mempertahankan kendali mereka atas IP mereka.”
Komentar tersebut merupakan kesimpulan yang tepat bagi panel, menegaskan bahwa NATO dan sekutunya di kompleks industri militer tidak hanya berusaha untuk mendominasi dunia dan manusia yang menghuninya dengan teknik perang kognitif yang meresahkan, tetapi juga untuk memastikan bahwa perusahaan dan pemegang saham mereka terus mendapat untung dari upaya kekaisaran ini.
(Resa/ZeroHedge/The Ottawa Citizen)