ISLAMTODAY ID-AS dan sekutu NATO-nya menegaskan kepada pemimpin Soviet Michael Gorbachev bahwa NATO tidak akan memperluas ke timur tetapi gagal memberikan jaminan yang mengikat secara hukum untuk mendukung janji mereka.
Menurut pengamat internasional, pada saat itu pihak AS bisa saja berencana untuk memperluas NATO dan bergabung dengan Ukraina.
Selama panggilan video terbarunya dengan Joe Biden, Vladimir Putin menekankan perlunya jaminan yang mengikat secara hukum untuk mencegah ekspansi NATO ke arah timur serta penyebaran senjata ofensif di negara-negara tetangga Rusia.
Presiden Rusia menyoroti bahwa NATO telah melakukan upaya berbahaya untuk mendapatkan pijakan di wilayah Ukraina dan membangun kemampuan militernya di sepanjang perbatasan Rusia.
Presiden Biden menyatakan pada hari Rabu bahwa ia berharap untuk mengumumkan pada 10 Desember pertemuan tingkat tinggi antara Rusia, AS, dan empat negara penting NATO lainnya untuk mengatasi kekhawatiran Moskow tentang kegiatan aliansi di Eropa Timur.
Pertemuan itu akan difokuskan pada apakah akomodasi dapat diselesaikan untuk meredakan ketegangan di sepanjang sisi timur NATO.
Ukraina dan ‘Grand Chessboard’ Agung Zbig
“Sulit untuk membayangkan ada situasi di mana kebijakan luar negeri di Washington akan kehilangan tujuannya untuk menarik Ukraina keluar dari orbit pengaruh Rusia yang telah menjadi geostrategi lama Barat,” ujar jurnalis independen Amerika dan analis geopolitik Max Parry, seperti dilansir dari Sputniknews, Jumat (10/12).
Menurut Parry, Ukraina menempati tempat khusus dalam doktrin geopolitik AS.
Dia mengutip mantan penasihat keamanan nasional Zbigniew Brzezinski, yang menulis dalam bukunya “The Grand Chessboard” (New York, 1997): “Ukraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire.”
Brzezinski menyarankan bahwa tanpa Ukraina, Rusia tidak akan dapat memulihkan kecakapan dan kemampuan geopolitiknya.
Setelah itu, raksasa Asia yang baru muncul seperti China akan membatasi pengaruh Moskow di Asia Tengah, menurut ahli geostrategi.
Mantan penasihat keamanan nasional itu berpendapat bahwa AS harus mempertahankan kendali atas Azerbaijan, Uzbekistan, dan Ukraina.
Menurut dia, Azerbaijan dapat berfungsi “sebagai koridor untuk akses Barat ke cekungan Laut Kaspia yang kaya energi dan Asia Tengah”; Uzbekistan “merupakan hambatan besar bagi setiap kontrol Rusia yang diperbarui” atas Asia Tengah.
Sementara itu, Ukraina dilihat oleh Brzezinski sebagai “paling penting” dalam triad.
Ahli geostrategi memproyeksikan pada tahun 1997 bahwa “sebagai Uni Eropa dan NATO berkembang, Ukraina … akan ingin bergabung dengan mereka berdua … Meskipun itu akan memakan waktu, tidak terlalu dini bagi Barat untuk mulai menunjuk dekade 2005-2015 sebagai kerangka waktu yang wajar untuk inisiasi inklusi progresif Ukraina,” tulis Brzezinski.
Parry percaya bahwa rencana yang dijelaskan oleh Brzezinski telah dipikirkan jauh sebelum 1997 dan bahwa George H.W.
Pemerintahan Bush “secara eksplisit berbohong kepada Gorbachev dengan jaminan keamanan palsu bahwa NATO tidak akan menyerap wilayah baru ke arah timur.”
Menurut wartawan Amerika, “seluruh krisis di Ukraina telah dipicu oleh tujuan Barat untuk membawa Ukraina ke orbit NATO untuk melemahkan Moskow – Sejak kemerdekaan Kiev setelah pembubaran Uni Soviet pada tahun 1991, pemerintah Amerika telah menghabiskan miliaran dolar mencoba untuk menarik Ukraina menjauh dari Rusia ke dalam lingkup pengaruhnya dengan prospek bergabungnya Kiev dengan Uni Eropa dan NATO.”
Tidak Perluas NATO, Tidak Akan Ada Krisis
Ketegangan yang sedang berlangsung atas pembentukan NATO di Ukraina, tindakan provokatif Kiev terhadap Donbass dan dugaan “konsentrasi” pasukan Rusia di dekat perbatasan Baratnya tidak akan pernah terjadi jika AS dan sekutu Eropanya mematuhi sumpah bulat mereka kepada pemimpin Soviet Michael Gorbachev untuk tidak pernah memperluas NATO ke arah timur, ungkap Parry.
“Selama tiga dekade terakhir, Moskow secara politis keberatan dengan perluasan NATO yang terus berlanjut ke arah timur di perbatasannya, secara konsisten mengutip janji-janji yang dilanggar pada akhir Perang Dingin antara Soviet dan Washington bahwa aliansi militer tidak akan berkembang setelah reunifikasi. Jerman,” ungkap
Pada bulan Desember 2017, Arsip Keamanan Nasional, sebuah organisasi nirlaba di Universitas George Washington, merilis dokumen-dokumen mengejutkan yang tidak diklasifikasikan yang menunjukkan bahwa selama proses penyatuan Jerman pada 1990-91, Menteri Luar Negeri AS James Baker dan para pemimpin Inggris, Prancis , dan Jerman meyakinkan Gorbachev dan pejabat Soviet lainnya bahwa NATO tidak akan memperluas ke timur.
Janji-janji ini ditulis di atas kertas tetapi tidak pernah menjadi dokumen yang mengikat secara hukum. Namun demikian, “ini adalah komitmen yang dibuat oleh pemerintah berdaulat kepada Uni Soviet, dan meskipun tidak ada hukuman hukum untuk melanggar janji-janji itu, kewajiban dan konsekuensi etis, moral dan politik jelas,” catat Christopher C. Black, seorang pengacara kriminal internasional yang berbasis di Toronto dengan 20 tahun pengalaman dalam kejahatan perang dan hubungan internasional.
Namun, bahkan dokumen yang mengikat secara hukum tidak akan pernah menghentikan petualangan Washington, menurut Max Parry.
Karena dunia telah “berkali-kali melihat, apakah itu JCPOA dengan Iran atau bahkan sekutunya sendiri di Prancis dengan bencana baru-baru ini atas pakta keamanan AUKUS, Amerika benar-benar tidak mampu menepati janji mereka dan malah mengejar doktrin. unilateralisme,” ungkap jurnalis independen itu.
Narasi ‘Invasi Rusia’, Bagian dari Rencana Lama
Ketakutan “invasi Rusia” digunakan oleh Washington tidak hanya untuk mengalihkan publik Amerika dari kesalahan Joe Biden, dan untuk menutupi provokasi militer Kiev yang sedang berlangsung terhadap wilayah Donbass yang memisahkan diri, tetapi untuk membenarkan rencana lama untuk menyerap Ukraina ke orbitnya. , menurut Parry.
Dia mencatat bahwa Rusia dipaksa untuk membentengi perbatasan baratnya dengan pengiriman senjata mematikan AS-NATO dan pembangunan instalasi militer di Ukraina dan sumpah nekat Presiden Volodymyr Zelensky untuk merebut Krimea dari Rusia dan untuk secara paksa membawa Donbass kembali ke pelukan Kiev dalam pembangkangan total dari Perjanjian Minsk.
“Sementara itu, di mana penumpukan militer yang sebenarnya terjadi?” kata Parry.
“Sejak Biden menjabat, lebih dari USD 300 juta dalam paket bantuan keamanan telah dialokasikan oleh Washington kepada rezim yang didukung NATO untuk digunakan dalam perang di bagian tenggara negara di mana 50 persen dari seluruh Angkatan Bersenjata Ukraina dikerahkan di wilayah tersebut dengan garis demarkasi wilayah pro-Rusia yang memisahkan diri.”
Secara total, Amerika Serikat telah berkomitmen USD 2,5 miliar untuk mendukung pasukan Ukraina sejak tahun 2014, menurut Gedung Putih.
“Tuduhan oleh pemerintah AS dan antek-antek medianya bahwa Rusia mengumpulkan pasukan di perbatasan Baratnya dengan Ukraina untuk ‘invasi’ yang akan datang tidak hanya sama sekali tidak berdasar, tetapi sama sekali tidak memiliki konteks,” catat Parry.
“Pelaporan yang salah oleh media Barat tentang krisis Ukraina merupakan pembalikan lengkap dari kenyataan di mana para agresor dijadikan sebagai korban dan sebaliknya.”
(Resa/Sputniknews)