ISLAMTODAY ID-Kekuatan militer Ukraina telah meningkat sejak pemberontak yang didukung Rusia menguasai bagian timur negara itu pada tahun 2014 – tetapi Rusia masih mengerdilkannya dibandingkan.
Lebih dari 90.000 tentara Rusia telah dikerahkan oleh Moskow di sepanjang perbatasannya dengan Ukraina, sebuah negara yang kebijakan pro-Baratnya telah memicu kemarahan Vladimir Putin.
Dalam sebuah artikel bulan April, pemimpin Rusia telah memberi isyarat bahwa Moskow tidak akan mengizinkan Kiev menjadi bagian dari aliansi Barat – baik itu Uni Eropa atau NATO.
Sementara Kiev — yang juga merupakan ibu kota negara Rusia pertama sejak abad ke-9 mengandalkan dukungan aliansi Barat yang dipimpin AS, Moskow tampaknya memiliki sedikit keraguan tentang keberhasilan segala jenis invasi.
Meskipun dipersenjatai oleh negara-negara Barat sejak tahun 2014, ketika pemberontak pro-Rusia menguasai Ukraina timur dari pasukan pemerintah pusat, Kiev tidak dapat berbuat banyak untuk mengubah status politik di bagian negara yang banyak penduduknya berbahasa Rusia.
Namun, bukan berarti Ukraina tidak memiliki kemampuan militer.
Tetapi di setiap bidang mulai dari jumlah tank hingga kekuatan angkatan udara dan jumlah personel militer aktif, Rusia mengerdilkan Ukraina.
Berikut adalah ringkasan singkat tentang senjata Ukraina serta tenaga kerjanya, seperti dilansir dari
TRTWorld, Kamis (9/12).
Kekuatan Militer Ukraina
Kiev memiliki hampir 255.000 personel militer aktif bersama 900.000 cadangan, yang merupakan jumlah yang tinggi untuk negara seukuran Ukraina (lebih dari 44 juta orang).
Tetapi total tenaga kerja Rusia termasuk pasukan cadangan melebihi tiga juta, jumlah yang lebih banyak dari AS, angkatan bersenjata paling kuat di dunia.
Ukraina memiliki banyak tank dan berada di peringkat 13 dunia dengan 2.430 tank.
Dalam hal kendaraan lapis baja, Kiev juga menempati peringkat tinggi, menempati posisi ketujuh secara global dengan 11.435.
Kekuatan artileri Kiev juga tangguh dengan 2.040 baterai.
Tetapi dibandingkan dengan Rusia, yang memiliki repertoar tank terbesar di dunia, dan menjadi kekuatan artileri terbesar ketiga, itu tidak banyak.
Tetapi Matthew Bryza, mantan duta besar AS untuk Azerbaijan, seorang diplomat yang sangat mengenal Rusia dan hubungannya dengan bekas republik Soviet seperti Ukraina, berpikir bahwa “Militer Ukraina telah terbukti menjadi kekuatan tempur yang sangat efektif sejak tahun 2014.”
“Ini telah memperoleh segala macam teknologi militer baru, senjata dan tentu saja drone Turki tetapi juga rudal anti-tank lembing dari AS. Tentara Ukraina baru saja memperoleh pengalaman di lapangan, menunjukkan keberanian dan keefektifan yang luar biasa di medan perang,” ungkapnya kepada TRT World.
Pada tahun 2019, Kiev mengakuisisi drone Turki, yang telah menunjukkan kekuatan militernya di berbagai medan perang dari Libya hingga Suriah dan yang terbaru adalah wilayah Karabakh Azerbaijan yang disengketakan antara Baku dan Yerevan.
Juga bulan lalu, parlemen Ukraina meratifikasi perjanjian penting negara itu dengan Turki, memastikan bantuan militer Turki ke Kiev.
Turki akan membantu militer Ukraina karena membantu angkatan bersenjata Azerbaijan selama perjuangan mereka yang sukses melawan pasukan pendudukan Armenia di wilayah Nagorno-Karabakh.
Namun dalam potensi konflik antara Rusia dan Ukraina, para ahli berpendapat bahwa Turki tidak akan terlibat seperti saat Armenia dan Azerbaijan berperang.
Sementara Bryza percaya militer Ukraina telah meningkat sejak tahun 2014, dia masih berpikir bahwa “Ukraina tidak akan pernah bisa mengalahkan invasi Rusia habis-habisan.”
Tetapi kemungkinan invasi Rusia akan merugikan Moskow baik dari segi finansial maupun militer, menurut Bryza.
Akibatnya, Rusia tidak akan melakukan petualangan mahal melawan Ukraina, ia percaya.
Gregory Simons, seorang profesor di Institut Studi Rusia dan Eurasia di Universitas Uppsala, berpikir itu akan menjadi kewajiban bagi Rusia dan mereka tidak akan mendapatkan apa pun darinya.
Dia mencatat bahwa Rusia akan dikutuk sebagai agresor dengan alasan bahwa Rusia tidak diserang oleh Ukraina.
Apakah Ukraina Ingin Bertarung?
Simons juga berpikir bahwa kemampuan militer hanya masuk akal ketika sebuah negara dan tentaranya memiliki keinginan untuk melawan kemungkinan invasi dengan front persatuan.
Ukraina tidak bisa “melakukan perlawanan yang baik” melawan Rusia karena perpecahan di dalam masyarakat, menurut Simons.
Ada perbedaan pendapat mengenai siapa orang Ukraina itu karena sejarah negara yang rumit. Beberapa bagian dari Ukraina saat ini berada di bawah bekas Kekaisaran Austro-Hungaria di masa lalu sementara bagian lain masing-masing diperintah oleh bekas Kekaisaran Rusia dan Polandia.
Bahkan selama Perang Dunia II, beberapa leluhur Ukraina saat ini bertempur bersama Nazi Jerman melawan Soviet sementara yang lain tampaknya tetap setia kepada Moskow.
Masa lalu itu masih membayang di negara itu ketika beberapa kelompok Neo-Nazi dengan kecenderungan pro-Barat yang kuat bersumpah untuk melawan Rusia, bahkan membantu membentuk milisi seperti Batalyon Azov.
Sekarang anehnya, AS dan sekutunya mungkin menemukan diri mereka dalam posisi canggung mendukung milisi sayap kanan Ukraina melawan Rusia pimpinan Putin untuk menyelamatkan sekutu mereka dari agresi Moskow.
Sementara kelompok-kelompok yang “bermotivasi ideologis” seperti Azov mungkin ingin melawan Rusia, rata-rata orang Ukraina “skeptis” terhadap pertarungan dengan Moskow, menurut pengamatan Simons.
Setelah menjadi bagian dari masyarakat Ukraina yang lebih besar, banyak tentara Ukraina juga akan berpikir dua kali tentang pertempuran, katanya kepada TRT World.
Blok Barat ingin percaya bahwa dengan banyak senjata dan tenaga, Ukraina tidak akan mudah menyerah kepada Rusia. Tetapi Simons menunjukkan bahwa “jika tentara tidak memiliki keinginan untuk berperang” maka itu tidak akan membuat banyak perbedaan.
Dia memberikan contoh kegagalan pemerintah Vietnam Selatan yang didukung AS yang anti-komunis.
Meski memiliki banyak tentara dan peralatan militer, Saigon tidak bisa melawan pasukan komunis Vietnam.
Dia juga memberikan contoh yang lebih baru tentang kembalinya Taliban ke kekuasaan di Afghanistan.
Lebih lanjut, Dia juga menarik perhatian pada “jurang yang tumbuh” antara pemerintah Volodymyr Zelensky dan rata-rata warga negara Ukraina dari mana sebagian besar tentara Ukraina berasal.
Dalam hal melawan Rusia, masalah Ukraina tidak terbatas pada masalah identitas nasional.
Moskow bukan hanya negara yang dekat secara budaya dengan Kiev karena ikatan historis antara dua negara mayoritas Slavia dengan keyakinan Kristen Ortodoks yang sama, tetapi juga musuh yang sulit, yang tidak kalah dalam banyak perang dalam dua abad terakhir.
Baik Tentara Kekaisaran Napoleon maupun pasukan Nazi Hitler tidak dapat mengalahkan Moskow.
Tetapi Mujahidin yang didukung AS di Afghanistan melakukan perlawanan terhadap Moskow pada 1980-an ketika Uni Soviet menguasai wilayah Rusia yang luas dan akhirnya harus mundur dari negara itu.
Beberapa analis Barat memperkirakan bahwa bahkan jika Rusia mampu mengalahkan Kiev, milisi anti-Rusia Ukraina yang didominasi oleh elemen sayap kanan mungkin akan melakukan perang gerilya berdarah melawan pasukan invasi Rusia, yang menimbulkan kerugian besar.
Simons melihat banyak “pemikiran dugaan” dalam prediksi tersebut. “Mungkin itu yang terjadi,” ungkapnya.
Tetapi dia berpikir bahwa dibandingkan dengan kondisi Perang Dunia II, banyak hal telah berubah di Ukraina saat ini, di mana para pemuda mungkin tidak menemukan motivasi yang cukup untuk melawan Rusia.
Tapi Bryza tidak setuju dengan Simons tentang keinginan Ukraina untuk bertarung. “Tentu saja orang Ukraina tidak mau harus bertarung dengan militer Rusia. Tetapi jika Rusia menyerang, mereka pasti akan bertarung,” ungkap mantan diplomat AS itu.
“Mereka akan berjuang keras dan efektif. Mereka akan memberikan kerugian serius pada pasukan Rusia dan Putin memahami itu.”
(Resa/TRTWorld)