ISLAMTODAY ID-Tom Fowdy, seorang penulis dan analis politik dan hubungan internasional Inggris dengan fokus utama di Asia Timur, dengan judul China’s message is clear: ‘If you hit us, we’ll hit back harder’.
Tindakan keras ekonomi dan diplomatik oleh Beijing di sebuah negara kecil Uni Eropa menunjukkan betapa kerasnya ia bersedia melawan mereka yang menentangnya atas Taiwan.
Salah satu drama politik paling terkenal di tahun 2021 adalah pertarungan China dengan Lithuania, seperti dilansir dari RT, Jumat (24/12).
Menyusul deklarasi negara Baltik yang akan membuka “kantor perwakilan Taiwan” di negaranya, Beijing mengecamnya sebagai pelanggaran terhadap kebijakan Satu China, khususnya terkait penggunaan kata Taiwan sebagai lawan dari Taipei – yang biasanya ditoleransi.
Beijing memperjelas bahwa langkah itu tidak dapat diterima, dan melanjutkan untuk menurunkan hubungannya dengan negara itu tidak hanya sekali, tetapi dua kali, mengusir duta besarnya, sejumlah diplomat, dan mengurangi hubungan ke tingkat kuasa usaha.
Ketegangan tersebut belum berakhir di sana.
China telah melakukan pembalasan ekonomi terhadap Lithuania.
Negara tersebut dilaporkan telah dihapus dari daftar pabean China untuk sementara, dan Beijing telah memberi tahu perusahaan multinasional bahwa mereka dilarang mengekspor ke Lituania.
Langkah tersebut digambarkan sebagai upaya untuk memotong negara Baltik kecil dari rantai pasokannya sama sekali.
Ini adalah pernyataan niat yang jelas yang ditujukan untuk menghalangi negara mana pun yang tergoda melakukan langkah yang sama seperti Vilnius.
Sementara itu, Lituania telah mendapatkan pinjaman kredit impor senilai USD 600 juta dari Amerika Serikat, yang mungkin menunjukkan siapa yang pertama kali mengajukannya.
Lingkaran Washington telah banyak melontarkan salah satu istilah ganda mereka untuk menggambarkan reaksi balik dari China, menyebutnya sebagai “pemaksaan ekonomi”.
Ini adalah istilah yang menyesatkan dan sinis, terutama karena tampaknya hanya diterapkan pada pembalasan China terhadap negara-negara, dan tidak pernah tentang rezim sanksi Amerika yang brutal dan menyeluruh terhadap banyak negara.
Ada juga tuntutan agar negara-negara Uni Eropa lainnya “berdiri dalam solidaritas” dengan Lituania, menerapkan retorika ‘demokrasi’, ‘nilai-nilai bersama’, tetapi salah satu sumber frustrasi terbesar Washington adalah bahwa hal ini tampaknya tidak terjadi secara serius.
Dalam seminggu terakhir, Xi Jinping mengadakan panggilan telepon pertamanya dengan pemimpin baru Jerman, Olaf Scholz, yang menyatakan keinginannya untuk memperdalam hubungan ekonomi dengan China dan menegaskan perjanjian komprehensif tentang investasi (CAI).
Itu adalah bagian pertama dari berita buruk bagi Amerika, terutama seperti yang diharapkan secara luas dan menuntut bahwa kanselir baru akan mengambil garis yang lebih keras terhadap Beijing setelah era lama keterlibatan Merkel, yang dibenci kalangan DC.
Kemudian Asosiasi Dagang Jerman di Baltik menulis surat kepada pemerintah Lituania yang mengatakan bahwa jika perselisihan China tidak diselesaikan, mereka mungkin akan dipaksa untuk memikirkan kembali kehadiran mereka di negara itu dan memotong investasi dan pekerjaan.
Setelah Anda memotong retorika, kenyataannya adalah bahwa Vilnius telah menggali dirinya sendiri ke dalam lubang dan UE tidak akan mengambil risiko untuk itu.
Pembicaraan tentang persatuan dan solidaritas mungkin merupakan pernyataan yang benar secara politik saat ini, tetapi itu tidak dapat mengubah kenyataan praktis bahwa Lituania telah membuat keputusan kebijakan luar negeri sepihak yang menentang pendirian seluruh blok, atas perintah AS, yang secara sengaja ditekan terhadap garis merah China, dan telah melakukan pembalasan.
Ini adalah kesalahan diplomatik yang dilakukan sendiri yang telah memicu tanggapan yang jauh lebih keras dari Beijing daripada yang mungkin diantisipasi Vilnius.
Mengapa? Cina siap membuat contoh dari Lithuania.
Secara riil, baik politik, strategis maupun ekonomi, hubungan negara Baltik dengan China tidak penting.
Beijing tidak memiliki tujuan atau aspirasi khusus dari negara tersebut, dan dalam keadaan normal tidak akan pernah menjadi fokus perhatian.
Beijing bertindak keras untuk membangun pencegahan bagi orang lain.
Dari sudut pandangnya, Kebijakan Satu China tidak dapat dinegosiasikan, dan kedaulatan harus selalu didahulukan.
Ketakutan terbesar Beijing adalah bahwa tindakan Lituania, yang terjadi pada saat Taiwan mendorong ‘diplomasi provokasi’ untuk mencoba membuat orang lain mendorong China, dapat menjadi preseden yang mendorong orang lain untuk melakukan hal yang sama.
Ini akan melemahkan posisi China dan memungkinkan Taiwan untuk memperluas ruang politiknya dengan caranya sendiri.
Yang membuatnya lebih buruk adalah bahwa sikap Lituania telah sengaja provokatif, bermusuhan, dan dikuatkan oleh warisan anti-komunisme di Baltik, yang didorong oleh Amerika Serikat, seperti misalnya, keputusannya untuk menarik diri dari blok 17+1 dengan Cina awal tahun ini.
Akibatnya, China telah melakukan upaya yang belum pernah dilakukan sebelumnya, untuk membuat contoh dari Vilnius dan menunjukkan kepada negara-negara lain konsekuensi dari pelanggaran komitmen diplomatik mereka, yang jauh melampaui kecaman retoris.
Sementara Lithuania bukan satu-satunya negara anti-China di bekas blok Soviet di Eropa Timur, reaksi Beijing dimaksudkan untuk membuat banyak negara berpikir lagi untuk menunjukkan dukungan kepada Taiwan di tingkat tertinggi.
Dua negara penting di sini adalah Republik Ceko dan Polandia, yang mendukung hubungan ekonomi dan perdagangan dengan China, namun tetap bergulat dengan sentimen politik yang berkembang di tingkat akar rumput, dan Taiwan juga berupaya untuk mengadili mereka.
China berharap, dengan mencoba mengisolasi Lituania di Eropa, ia dapat menutup sejauh mana ini akan berjalan.
Kemampuannya yang baru ditemukan untuk mengejar sanksi ekstrateritorial, dikombinasikan dengan pengaruh ekonominya yang sangat besar, secara efektif berarti banyak pemerintah memiliki sarana terbatas untuk menanggapinya.
Hal ini adalah kepentingan strategis China bahwa UE tidak sepenuhnya memihak Amerika, tetapi sepanjang tahun 2021 pesannya terus-menerus jelas: “Jika Anda memukul kami, kami akan membalas lebih keras.”
Dengan kata lain, itu akan menggunakan “soft power” dan “hard power” untuk menjaga blok tetap sejalan.
Saat menghukum Lithuania, Beijing terus merayu Prancis dan Jerman.
Sementara itu, Hongaria di bawah Viktor Orban terus menjadi negara blok yang paling pro-China.
Beijing baru-baru ini menghidupkan kembali keterlibatan dengan Yunani.
Banyaknya hubungan ini semuanya membatasi seberapa jauh sentimen ‘anti-China’ di benua itu dapat berkembang pada tingkat kolektif.
Sementara Uni Eropa masih dapat mengajukan protes resmi atas Lithuania dan menuntut resolusi, Beijing tampaknya nyaman bahwa keputusannya untuk mengambil Vilnius adalah risiko yang diperhitungkan yang tidak akan menyebabkan konsekuensi skala besar.
Ia percaya negara-negara UE lainnya tidak mungkin mempertaruhkan kepentingan mereka untuk menderita atas nama Vilnius, yang untuk semua maksud dan tujuan secara sepihak merusak posisi kebijakan luar negeri kolektif UE dengan mengejar konfrontasi dengan China atas perintah Washington.
Apakah China siap untuk memperebutkan posisinya di Taiwan?
Ya, tidak perlu diragukan lagi, itu dibuat sangat jelas tahun ini.
Apakah Uni Eropa bersedia dan siap untuk bersatu sepenuhnya melawan mitra dagang terbesarnya ketika sudah berada dalam situasi ekonomi yang rapuh? Tidak mungkin.
(Resa/RT)