ISLAMTODAY ID-Para ilmuwan di China dilaporkan telah menciptakan mesin ‘jaksa’ yang menggunakan kecerdasan buatan untuk mengajukan tuntutan.
Sistem ini dapat mengajukan tuntutan dengan akurasi 97% ketika diberikan laporan verbal tentang suatu peristiwa, klaim para peneliti.
Mesin tersebut ‘dilatih’ menggunakan informasi yang dikumpulkan dari lebih dari 17.000 kasus dari tahun 2015 hingga 2020 dan dapat mengajukan tuntutan dengan benar untuk delapan kejahatan paling umum di Shanghai, termasuk penipuan kartu kredit, pencurian, dan “menyukai pertengkaran dan memancing masalah”, menurut penelitian yang dipublikasikan bulan ini dalam tinjauan manajemen jurnal peer-review domestik.
Jaksa AI dikembangkan dan diuji oleh Kejaksaan Shanghai Pudong People, kantor penuntutan distrik terbesar dan tersibuk di China, South China Morning Post (SCMP) melaporkan.
Makalah itu mencatat bahwa sistem itu bahkan dapat berjalan di komputer desktop.
Lebih lanjut, sistem tersebut bekerja dengan mengidentifikasi dan mengajukan tuntutan terhadap tersangka berdasarkan 1.000 ‘sifat’ yang diperoleh dari teks deskripsi kasus yang diumpankan ke mesin.
Banyak dari teks ini tampaknya terlalu kecil atau terlalu abstrak untuk dimengerti orang.
Menurut ilmuwan utama proyek, Shi Yong, sistem tersebut berpotensi memikul beban kerja harian jaksa dan membebaskan mereka untuk fokus pada tugas yang lebih menuntut.
Shi dan timnya di laboratorium manajemen data dan pengetahuan besar Akademi Ilmu Pengetahuan China mencatat bahwa teknologi tersebut akan segera ditingkatkan agar menjadi cukup kuat untuk mengenali kejahatan yang kurang umum dan mengajukan banyak tuntutan terhadap tersangka.
Sistem tersebut dapat menggantikan jaksa dalam proses pengambilan keputusan sampai batas tertentu.
Sementara itu, menurut catatan SCMP Jaksa China mulai menggunakan AI pada tahun 2016 menambahkan bahwa banyak pengacara sekarang menggunakan alat AI yang dikenal sebagai ‘Sistem 206’ yang menilai kekuatan bukti, kondisi penangkapan, dan bahkan memeriksa seberapa besar bahaya yang ditimbulkan tersangka kepada publik.
Namun, para peneliti menyatakan bahwa semua alat AI yang ada terbatas karena “mereka tidak berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan untuk mengajukan tuntutan dan [menyarankan] hukuman”.
Keputusan seperti itu akan membutuhkan mesin untuk menerjemahkan bahasa yang kompleks ke dalam format matematika yang dapat dipahami oleh komputer – tanpa kehilangan informasi yang relevan dalam proses konversi.
Namun, seorang jaksa yang berbasis di Guangzhou yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada SCMP bahwa sebagian besar jaksa tidak ingin ilmuwan komputer “campur tangan” dengan penilaian hukum mengingat taruhannya yang terlibat dan risiko kesalahan.
“Siapa yang akan bertanggung jawab ketika [kesalahan] terjadi? Jaksa, mesin atau perancang algoritme?” ujarnya, seperti dilansir dari RT, Ahad (26/12).
(Resa/RT/SCMP)