ISLAMTODAY ID-Baik kritikus maupun pendukung senang melihat perdana menteri pergi, dengan tekanan internasional diperkirakan akan meningkat pada penguasa militer Sudan.
Berita pengunduran diri Abdalla Hamdok telah dikirim melalui telegram selama berhari-hari.
Perdana menteri, yang ditahan dan diberhentikan oleh militer dalam kudeta Oktober hanya untuk menandatangani kesepakatan dengan para pemberontak beberapa minggu kemudian, telah dimohon oleh kekuatan domestik, regional dan internasional untuk tetap di jabatannya untuk menjaga masa transisi dan transformasi demokrasi Sudan berada di jalur yang benar.
Namun pemulihan Hamdok tampaknya tidak banyak mengubah jalan militer.
Protes terhadap pengambilalihan militer terus berlanjut, begitu pula tindakan keras yang mematikan terhadap mereka.
Akhirnya, pada Ahad (2/1) malam, perdana menteri mengundurkan diri setelah dua tahun menjabat.
Berita itu disambut dengan kegembiraan oleh pengunjuk rasa pro-demokrasi, sementara komite perlawanan yang mendorong revolusi 2019 yang menempatkan Hamdok berkuasa di tempat pertama berjanji akan terus berjuang melawan pengambilalihan militer.
Namun, yang lain khawatir Sudan sekarang sepenuhnya berada di tangan militer.
Sukacita dan Kemarahan
Dalam pidato pengunduran dirinya, Hamdok mengakui transisi menuju demokrasi setelah jatuhnya otokrat lama Omar al-Bashir telah gagal.
Dia menyalahkan elemen militer dan sipil dari sistem transisi pembagian kekuasaan atas rusaknya kemitraan.
“Itu gagal melanjutkan harmoni yang sama seperti ketika dimulai,” ujar Hamdok dalam pidato yang disiarkan televisi, seperti dilansir dari MEE, Senin (3/1).
Dia lebih lanjut memperingatkan bahwa negara itu mungkin jatuh ke dalam kekacauan.
“Saya berusaha semaksimal mungkin untuk memimpin negara kita agar tidak terjerumus ke arah bencana dan saat ini sedang melewati tikungan serius yang dapat mengancam keberadaannya,” ujarnya.
“Saya katakan kepada militer kita, termasuk tentara nasional, Pasukan Pendukung Cepat [paramiliter], polisi dan intelijen, bahwa negara adalah kekuatan berdaulat tertinggi dan militer miliknya, bekerja di bawah komando negara, untuk mengamankan kesatuan dan wilayah.”
Ada tanggapan yang beragam. Beberapa telah tumbuh untuk melihatnya sebagai wajah sipil kudeta, seorang kolaborator dengan pemimpin militer Abdel-Fattah al-Burhan dan Mohammed “Hemeti” Daglo, dan senang melihatnya pergi; yang lain percaya dia kehilangan harapan demokrasi Sudan.
Ali Nasser, seorang anggota komite perlawanan, mengatakan bahwa pengunduran diri itu tidak membuat perbedaan di lapangan.
“Kami tidak ada hubungannya dengan pengunduran diri ini, karena Hamdok telah melegitimasi kudeta melalui kesepakatannya dengan tentara pada 21 November. Jadi kami menentang seluruh rezim kudeta dan kami akan terus melawannya,” ujarnya.
“Saya melihat bahwa upaya kami untuk mengalahkan kudeta berjalan dengan baik, dimulai dengan Hamdok, dan kami akan mengakhiri jalan ini dengan segera menggulingkan Burhan dan Hemeti.”
Pada akhirnya, baik politisi sipil yang dipimpin oleh Hamdok maupun militer tidak mewakili rakyat Sudan dengan benar, dan itulah mengapa kesepakatan mereka gagal, menurut Samahir El Mubarak, anggota terkemuka kelompok revolusioner Asosiasi Profesional Sudan (SPA).
“Revolusi Sudan adalah tentang konsep revolusi, ini bukan tentang seseorang, penyelamat atau simbol. Tapi ini tentang nilai-nilai kebebasan, perdamaian dan keadilan, dan seluruh transisi demokrasi,” ungkapnya kepada Middle East Eye.
“Perjanjian itu jelas melegitimasi kudeta militer. Menempatkan wajah sipil di depan kudeta militer tidak mengubah fakta bahwa itu adalah kudeta militer.”
Kekuatan Militer
Transisi pasca-Bashir yang dibuat pada Agustus 2019 melihat aturan “Dewan Kedaulatan” militer-sipil bersama pemerintah yang dipimpin oleh Hamdok.
Bersama-sama mereka akan mempersiapkan Sudan untuk pemilihan umum yang bebas pada November 2022.
Burhan telah berjanji pemilihan di masa depan masih di jalurnya.
Namun Forces of Freedom and Change (FFC), sebuah kelompok revolusioner sipil yang memimpin protes anti-Bashir dan membentuk bagian dari koalisi yang berkuasa berikutnya, memperingatkan negara itu sekarang menuju pemerintahan militer penuh.
Ini menyerukan Burhan untuk mundur serta Hamdok.
Ibrahim al-Amin, seorang anggota FFC terkemuka, mengatakan Sudan berada di persimpangan jalan, dan percaya tanggung jawab atas nasibnya lebih terletak pada militer daripada warga sipil.
“Pengunduran diri ini karena kepentingan militer dan perebutan kekuasaan yang serakah, tetapi kami tidak dapat mengatakan bahwa tidak ada kesalahan yang dilakukan oleh warga sipil juga. Saya kira militer harus mempertimbangkan pengunduran diri ini dengan serius, itu berarti kemitraan telah gagal dan deklarasi konstitusional juga, ”ungkapnya.
“Namun, ini tidak berarti bahwa pengunduran diri ini seharusnya diambil oleh tentara sebagai kesempatan untuk mengambil alih atau merebut kekuasaan.”
Amjed Farid, mantan wakil kepala staf di kantor Hamdok, yakin pengunduran diri itu, bersama dengan 56 orang yang terbunuh oleh tindakan keras sejak Oktober, menambah tekanan pada militer.
“Rezim militer sedang runtuh. Tetapi kami harus menghentikan dan memblokir semua jalan untuk kompromi apa pun dengan militer dengan alasan apa pun,” ujarnya.
Ribuan orang Sudan telah memprotes sejak Hamdok dan pejabat lainnya ditahan pada bulan Oktober, dan terus-menerus mengalami kekerasan.
Namun tekanan internasional belum sekuat yang diinginkan oleh para kritikus militer dalam negeri.
Perwakilan PBB untuk Sudan Volker Perthes mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia menyesali keputusan Hamdok. Dalam sebuah pernyataan, dia mengatakan dia “sangat prihatin dengan jumlah warga sipil yang tewas dan terluka dalam konteks protes yang sedang berlangsung”.
Sanksi Internasional
Namun, tekanan internasional lebih lanjut mungkin akan datang.
Cameron Hudson, mantan diplomat AS dan pakar Sudan, mengatakan kudeta militer dan kegagalan untuk membuat pakta November dengan Hamdok berhasil telah membuka jalan bagi kediktatoran, dan kemungkinan sanksi internasional juga.
“Kepergian Hamdok adalah paku terakhir di peti mati transisi. Yang pertama adalah kudeta militer. Sekarang tidak ada kepura-puraan bahwa ini lebih dari kediktatoran militer,” ungkapnya.
“Tidak ada yang menghalangi sanksi Barat terhadap militer atas kudeta dan pembunuhan mereka terhadap hampir lima lusin pengunjuk rasa yang tidak bersenjata,” tambahnya.
“Untuk menghormati, saya pikir, untuk Hamdok dan kesepakatan politik yang dia pegang dengan militer pada 21 November, Washington telah menahan langkah-langkah hukuman dalam upaya untuk membiarkan kesepakatan politik itu berjalan. Sekarang belum, itu membuka alat kebijakan baru yang dapat digunakan Barat untuk menekan militer.”
Di tingkat domestik, deklarasi konstitusional bahwa Sudan telah beroperasi sejak Bashir sekarang sama sekali tidak sesuai untuk tujuan, menurut seorang ahli hukum internasional.
“Ketika tentara mengecualikan mitra [sipil] lainnya dalam sistem pembagian kekuasaan dan PM sendiri telah mengundurkan diri, penyelamatan deklarasi konstitusional dari keruntuhan menjadi tidak mungkin,” ujar pakar tersebut, berbicara secara anonim karena mereka tidak berwenang untuk berbicara dengannya. media.
“Militer juga dapat meminta dialog untuk membuat semacam konsensus yang dapat membantu mereka membentuk pemerintahan lain dengan kehadiran warga sipil, untuk membantu meringankan sanksi internasional. Namun, kerangka hukum juga penting setelah runtuhnya deklarasi konstitusional.”
(Resa/MEE)