ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh Venus Upadhayaya dari Epoch Times dengan judul China “Invents” Names For Territory Under India’s Dominion, Expert Says.
China telah “menstandarkan” nama-nama 15 tempat di Arunachal Pradesh, sebuah negara bagian India di perbatasan dengan Bhutan dan Burma yang coba diklaim dan diganggu secara agresif oleh rezim China selama beberapa dekade terakhir.
Namun, juru bicara Kementerian Luar Negeri India Arindam Bagchi mengatakan bahwa menetapkan nama-nama Cina yang ditemukan ke lokasi di negara bagian tidak akan mengubah fakta bahwa Arunachal Pradesh adalah dan akan selalu menjadi “bagian integral” dari India.
India telah memerintah Arunachal Pradesh sejak tahun 1954, ketika daerah tersebut ditetapkan sebagai Badan Perbatasan Timur Laut (NEFA) di bawah Raj Inggris.
Setelah perang Sino-India tahun 1962, hubungan antara kedua negara memburuk dan sengketa perbatasan muncul.
Ketegangan ini telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dengan kebuntuan Doklam pada tahun 2017 dan bentrokan berdarah di Lembah Galwan pada tahun 2020.
Pada tahun 1972, India mengganti nama NEFA menjadi Arunachal Pradesh, wilayah yang diatur secara federal, atau wilayah Persatuan, dan pada tahun 1987, diberi status negara bagian di bawah konstitusi India.
Namun, sejak tahun 2006, China telah mengklaim wilayah tersebut dan menyebut Arunachal Pradesh sebagai “Zangnan,” atau Tibet Selatan.
Pada 29 Desember, Kementerian Urusan Sipil China mengatakan telah memberikan nama resmi China ke 15 tempat di “Zangnan.”
Pengumuman itu datang beberapa hari sebelum undang-undang perbatasan darat baru China mulai berlaku pada 1 Januari.
Nama “standar” China berlaku untuk delapan area perumahan, empat puncak gunung, dua sungai, dan satu jalur gunung, menurut outlet yang dikelola pemerintah China, Global Times.
Seiring dengan penetapan nama, rezim Tiongkok juga telah membentuk struktur administrasi untuk wilayah di bawah kabupaten dan prefektur Tiongkok.
Ini termasuk Sengkezong dan Daglungzong di Kabupaten Cuona di Prefektur Shannan; Mani’gang, Duding, dan Migpain di Kabupaten Medog di Prefektur Nyingchi; Goling dan Damba di Kabupaten Zayu di Prefektur Nyingchi; dan Mejag di Kabupaten Lhunze di Prefektur Shannan.
Klaim Tiongkok atas Arunachal Pradesh dimulai pada tahun 2006, ketika Duta Besar Tiongkok untuk India saat itu Sun Yuxi menegaskan, “Seluruh Arunachal Pradesh adalah wilayah Tiongkok,” menjelang kunjungan resmi pemimpin Tiongkok saat itu Hu Jintao ke India.
“Peta Palsu”
Frank Lehberger, seorang ahli sinologi yang mengkhususkan diri dalam kebijakan PKC di Tibet dan seorang rekan senior di lembaga think tank India Usanas Foundation, membandingkan upaya Tiongkok dengan penemuan pemimpin Soviet Joseph Stalin dan kesempurnaan “kematian dengan kartografi.”
Stalin secara pribadi menggambar ulang peta di Lembah Fergana Asia Tengah untuk memastikan bahwa semua bekas republik Soviet di wilayah itu akan tetap bergantung pada Uni Soviet dan akan diguncang oleh kekerasan antaretnis jika mereka mencoba untuk mendeklarasikan kemerdekaan.
Lehberger menunjuk latihan delimitasi, juga disebut “peta berbohong,” yang katanya diikuti Stalin untuk tujuan menciptakan kerusuhan sipil secara otomatis, dalam kasus pecahnya Uni Soviet.
“Stalin menggambar peta perbatasan internal di Uni Soviet sedemikian rupa sehingga tidak dapat diurai jika terjadi keruntuhan Uni Soviet dan bahwa perang perbatasan dan perang saudara akan terjadi hampir secara otomatis,” ujar Lehberger, seperti dilansir dari ZeroHedge, Rabu (5/1).
“Dia mendapatkan keinginannya. Itu terjadi di sana dua kali pada tahun 1990 dan tahun 2010, di perbatasan Kirgistan dan Uzbekistan, serta pada tahun 2008 di Georgia, tahun 2014 di Krimea, dan tahun 2021 di Armenia.”
Dia menambahkan bahwa di peta Cina lama dan baru, atau daftar resmi nama tempat di Arunachal Pradesh, Itanagar, yang merupakan ibu kota negara bagian Arunachal Pradesh, tidak ada.
Dari 15 tempat yang baru-baru ini disebutkan oleh China, The Epoch Times dapat menemukan yang berikut di Google Earth: Duding (Tuting di India), Mani’gang (Monigong), Sengkezong (Senge), Daglungzong (Taklung Dzong), Migpain (Mipi HQ ), Goling (Goiliang), dan Damba (Dhanbari).
Sementara satu lokasi diberi label sebagai Mejag di Kabupaten Lhunze di Prefektur Shannan (dikenal sebagai Meyaba Rai), Lehberger menyebut ini palsu karena Google Earth menunjukkan bahwa seluruh wilayah hanya terdiri dari hutan pegunungan yang lebat.
Tidak ada tempat tinggal atau infrastruktur, di mana warga sipil bisa tinggal secara permanen, muncul di sana.
Kelompok pertama dari enam nama yang dimodifikasi untuk tempat-tempat di Arunachal Pradesh diberikan oleh kementerian China pada tahun 2017, dalam apa yang disebut media India sebagai langkah pembalasan setelah kunjungan Dalai Lama.
Negara bagian ini juga merupakan pusat agama Buddha Vajrayana dan menjadi tempat biara Tawang berusia empat abad, salah satu biara Buddha terbesar di Asia.
Lehberger mengatakan kepada The Epoch Times bahwa upaya China untuk memberi nama tempat di Arunachal Pradesh adalah praktik yang dimulai bahkan sebelum pernyataan Sun Yuxi, pada awal tahun 2000-an.
Lehberger, yang telah bertahun-tahun meneliti peta Tibet dan Arunachal Pradesh Tiongkok, membagikan kepada The Epoch Times sebuah peta tahun 2005 dari atlas resmi Tiongkok yang menyertakan “nama-nama yang diciptakan” rezim untuk daerah-daerah di wilayah India.
“Di sini, di sebelah Itanagar yang tidak ada di peta Cina, Anda hanya menemukan ‘desa’ kecil dengan nama palsu seperti ‘Ta-geng-si’ atau ‘Duo-li.’ Nama tempat India yang terdengar serupa tidak muncul di mana pun di sekitar [ibukota negara bagian Arunachal Pradesh] Itanagar di Google Earth,” ungkapnya.
Dia menambahkan bahwa satu-satunya petunjuk tidak langsung bahwa atlas Tiongkok memberikan keberadaan ibu kota negara bagian adalah lokasi pinggiran timur Doimukh.
Ejaan fonetik Cina dari kota ini diterjemahkan di banyak peta Cina sebagai Duo-Yi-Mu-ke.
Dia menyebutnya “upaya yang disengaja untuk mengalihkan perhatian” dari keberadaan ibu kota, yang memiliki populasi sekitar 65.000 dan merupakan rumah bagi majelis legislatif Arunachal Pradesh.
Dengan mengisi nama-nama tempat di negara bagian India, peta China tidak “terlihat kosong untuk orang China biasa, yang tidak tahu bahwa sejak 1962 Arunachal adalah milik India,” katanya.
PKC tidak dapat mengakui keberadaan Itanagar sebagai kota metropolitan di Tibet Selatan atau Zangnan, karena itu lebih besar dari “pusat kota kabupaten Cuona” dari mana daerah itu “seharusnya” dikelola.
Baik “Ta-geng-si” maupun “Duo-li” tidak termasuk di antara 15 atau lebih nama “standar” tempat yang diklaim China sebagai “Zangnan”, tetapi Lehberger mengatakan bahwa peta tahun 2005 menetapkan bahwa kedua tempat yang tidak ada itu sudah ada secara resmi disetujui oleh PKC dan departemen pembuat petanya.
Lehberger menunjukkan desa lain yang tidak ada, konon di selatan Pegunungan Dafla dan beberapa kilometer barat daya Dikrong Power House.
Meskipun ditandai pada peta Tibet resmi China tahun 2005 sebagai “Wupang”, itu tidak ada di Google Earth.
“Sebut saja logika kebohongan China,” ungkapnya, menambahkan bahwa “standarisasi nama” hanyalah cara rezim komunis untuk membuat nama-nama tempat itu publik di panggung internasional, sebuah proses yang telah dikerjakan secara diam-diam selama lebih dari dua puluhan tahun.
“Orang-orang di India harus sadar dengan apa yang telah dilakukan [rezim China] selama beberapa dekade.”
Dia mengatakan pemerintah India harus mempertimbangkan untuk membatalkan deklarasi bersama yang ditandatangani dengan China pada tahun 2003, ketika mengakui bahwa Daerah Otonomi Tibet adalah wilayah Republik Rakyat China.
Melakukan hal itu secara teoritis akan membuat “batal demi hukum” setiap upaya China untuk menggunakan undang-undang perbatasannya untuk menggambar ulang garis kontrol yang sebenarnya dan mencuri lebih banyak wilayah dari India.
Preseden untuk membatalkan deklarasi semacam itu telah ditetapkan—oleh rezim Tiongkok sendiri.
“China pada tahun 2020 secara sepihak membatalkan perjanjian yang mengikat secara internasional tentang status Hong Kong, yang dijamin oleh PBB,” ujarnya.
“Jadi sudah ada preseden dan ini diprakarsai oleh pimpinan China. Ini membuktikan bahwa pemerintah dan kepemimpinan China tidak bersedia memenuhi kewajiban perjanjian internasional apa pun, baik dengan Inggris terkait Hong Kong, atau dengan India. Oleh karena itu, India harus memperhitungkan ini.”
(The Epoch Times/ZeroHedge)