ISLAMTODAY ID – Para ahli berhati-hati agar tidak membunyikan bel alarm dan mengatakan tidak ada bukti bahwa BA.2 lebih mematikan, sementara ada indikasi bahwa itu bisa lebih menular daripada varian Omicron asli.
Versi baru dari varian virus corona Omicron yang sangat mudah menular telah menimbulkan perdebatan baru karena penyebarannya yang cepat di beberapa negara.
Hal ini karena para ilmuwan terus mencermati untuk memahami apakah sub-varian — yang dikenal sebagai BA.2 — akan memengaruhi jalannya dari pandemi.
Lebih lanjut, saat ini data masih langka. Tetapi ada indikasi bahwa BA.2 tidak lebih ganas daripada varian Omicron asli, yang mendorong para ahli untuk berhati-hati agar tidak membunyikan alarm.
Namun, beberapa menyarankan bahwa sub-varian ini bisa lebih menular.
Seiring berkembangnya perdebatan, kurangnya data yang telah memicu serangkaian pertanyaan tentang tanggapannya terhadap vaksin dan kemampuannya untuk menyebabkan infeksi ulang, antara lain.
Apa yang kita ketahui sejauh ini?
BA.2 bukanlah varian baru. Ini adalah sub-varian — seperti BA.1, yang bertanggung jawab atas gelombang baru infeksi di seluruh dunia pada musim dingin ini.
Keduanya diakui sebagai varian Omicron (bersama dengan BA.3).
Sementara BA.1 dan BA.2 memiliki beberapa mutasi yang sama, menurut para ahli, mereka berbeda sekitar 20 mutasi.
BA.2 memiliki beberapa sifat genetik yang membuatnya tidak dapat dibedakan dari varian lain dalam tes PCR tertentu.
Di sinilah perbedaannya dengan BA.1. Dan karena itu, BA.2 disebut sebagai “varian siluman” — artinya lebih sulit dideteksi.
Tapi itu tidak berarti BA.2 menghindari tes laboratorium. Tes PCR masih mendeteksi virus corona dalam kasus infeksi BA.2, meskipun proses pengurutan genom yang memakan waktu diperlukan untuk mengidentifikasi sub-varian.
Menurut laporan, BA.2 telah ditemukan di lebih dari 40 negara, termasuk Amerika Serikat, Inggris, Denmark dan India.
Sementara pihak berwenang di Inggris telah menetapkan BA.2 sebagai varian yang sedang diselidiki, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah menyerukan penyelidikan atas karakteristiknya.
Perdebatan
Pertumbuhan yang konsisten di berbagai negara menunjukkan bahwa BA.2 bisa lebih menular daripada BA.1, menurut Tom Peacock, ahli virologi di departemen penyakit menular di Imperial College London.
“… ini benar-benar di mana sebagian besar bukti berakhir – kami saat ini tidak memiliki pegangan yang kuat pada antigenisitas, tingkat keparahan atau banyak bukti tentang seberapa jauh lebih banyak transmisibilitas BA.2 daripada BA.1 – namun kami dapat membuat beberapa tebakan /pengamatan awal,” lanjutnya di utas Twitter, seperti dilansir dari TRTWorld, Kamis ( 27/1).
Dia menunjukkan bahwa “minggu-minggu mendatang harus membuat segalanya jauh lebih jelas”.
Terlepas dari faktor transmisi, dua pertanyaan lain yang membebani pikiran para ahli adalah apakah seseorang yang baru-baru ini tertular varian Omicron asli dapat terinfeksi ulang oleh BA.2, dan bagaimana sub-varian akan bereaksi terhadap vaksin.
“… kemungkinan ada perbedaan minimal dalam efektivitas vaksin terhadap BA.1 dan BA.2 dan, kemungkinan besar juga infeksi BA.1 akan memberikan reaktivitas silang yang layak terhadap infeksi BA.2,” ujar Peacock di Twitter.
Di Denmark, BA.2 diyakini telah melampaui BA.1, terhitung sekitar 65% dari infeksi baru di negara tersebut. Hal ini telah mendorong beberapa ahli untuk berpendapat bahwa BA.2 dapat memiliki beberapa “keunggulan kompetitif”.
Namun para ahli dan pihak berwenang menegaskan kembali bahwa tidak ada indikasi bahwa BA.2 menyebabkan infeksi yang lebih parah. Bahkan, menurut laporan, penerimaan ICU turun di Denmark meskipun terjadi lonjakan kasus BA.2.
“Tidak ada bukti bahwa varian BA.2 menyebabkan lebih banyak penyakit, tetapi pasti lebih menular,” ungkap Menteri Kesehatan Denmark Magnus Heunicke dalam konferensi pers, Rabu (26/1).
Perhitungan awal menunjukkan BA.2 bisa menjadi 1,5 kali lebih menular daripada BA.1, otoritas penyakit menular teratas Denmark, Statens Serum Institut (SSI), mengatakan dalam sebuah catatan, menurut kantor berita Reuters.
Tetapi analisis awal oleh lembaga tersebut tidak menunjukkan perbedaan dalam risiko rawat inap.
“Tidak ada bukti sejauh ini bahwa BA.1 dan BA.2 berbeda dalam hal pelarian kekebalan, virulensi, atau profil usia yang lebih disukai mereka menginfeksi. Pada tahap ini, BA.1 dan BA.2 dapat dianggap sebagai dua sub-garis keturunan Omikron yang secara epidemiologis sebagian besar setara,” ungkap Francois Balloux, Profesor Biologi Sistem Komputasi dan Direktur Institut Genetika UCL di London.
“Berdasarkan semua bukti saat ini yang tersedia, perubahan frekuensi relatif dari sub-garis keturunan BA.1 dan BA.2 Omicron tidak menjamin pengenaan pembatasan pandemi atau pencabutan yang sudah ada,” Ballux menambahkan dalam komentar ke Science Pusat Media.
(Resa/TRTWorld)