ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis Andrew Korybko, analis politik amerika dengan judul Korybko To Iranian Media: Russia & China Can Help Iran Defend Against Hybrid Warfare.
OneWorld membagikan versi bahasa Inggris dari wawancara yang diberikan Andrew Korybko kepada Abbas Noori dari Klub Jurnalis Muda Iran, seperti dilansir dari OneWorld, Jumat (11/2).
1. Apa definisi perang hibrida? Apa saja komponen utamanya? Dan apa tujuan dari perang semacam ini?
Hybrid Warfare memiliki banyak definisi tetapi versi yang saya khususkan adalah transisi bertahap dari Color Revolutions (gerakan protes yang dipersenjatai) menjadi Unconventional Warfare (terorisme) untuk tujuan penyesuaian rezim (konsesi sepihak), perubahan rezim (cukup jelas), atau reboot rezim (reformasi konstitusi radikal yang mungkin berusaha untuk akhirnya secara internal mempartisi negara di sepanjang skenario Bosnia).
Ini menggunakan kombinasi perang informasi, sanksi ekonomi, dan tekanan militer.
Tujuannya adalah untuk memaksa negara bagian yang ditargetkan untuk melakukan apa yang diinginkan agresor, yang bervariasi tergantung pada skenario tertentu.
2. Bagaimana pemerintahan AS sebelumnya dan saat ini dan negara-negara lain (sejak revolusi 1978) mengobarkan perang hibrida melawan Republik Islam Iran? Dan langkah apa yang telah mereka ambil untuk menyebarkan perang semacam ini melawan Iran?
Perang Hibrida yang dipimpin AS terhadap Iran juga melibatkan “Israel” dan Arab Saudi.
Ini terdiri dari sanksi, tekanan militer regional, dukungan untuk gerakan teroris di dalam Iran, dan perang informasi yang bertujuan menghasut gerakan protes bersenjata dan mengikis nilai-nilai konservatif-tradisional negara itu.
Tanggapan Iran adalah memprioritaskan layanan intelijen militernya untuk melawan ancaman yang tidak konvensional, perkembangan teknis militer seperti program misilnya untuk menciptakan pencegahan yang kredibel dalam menghadapi ancaman konvensional, dan mengumpulkan penduduk di sekitar cita-cita patriotik.
Konsep Ekonomi Perlawanan juga telah berhasil membantu mengelola konsekuensi ekonomi dari perang sanksi ilegal dan sepihak AS.
3. Apa peran media kontra-revolusioner Iran untuk menyebarkan perang ini? Apa peran dunia maya?
Platform informasi online, terutama media sosial, merupakan bagian integral dari Perang Hibrida kontemporer di Iran.
Mereka dieksploitasi untuk menyusup ke masyarakat secara sembunyi-sembunyi, merekrut agen, menghasut penduduk, dan menyebarkan berita palsu tentang negara.
Sarana ini menjadi lebih penting karena dunia semakin bergantung pada platform tersebut.
Akses ke beberapa mungkin harus dibatasi untuk orang Iran dengan dalih keamanan nasional sementara yang lain dapat diatur sesuai kebutuhan.
4. Apa yang harus kita lakukan untuk mengatasi dan mengendalikan perang hibrida?
Konsep “Keamanan Demokratis” yang telah saya bangun selama beberapa tahun terakhir terdiri dari taktik dan strategi kontra-Perang Hibrida yang kreatif.
Iran sudah menerapkan banyak dari mereka seperti mengorganisir demonstrasi patriotik dan mempromosikan cita-cita patriotik di seluruh masyarakat.
Ini juga dengan tegas melawan ancaman yang tidak biasa setiap kali mereka muncul dan melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mencegahnya juga.
Namun demikian, Iran akan mendapat manfaat dengan berbagi pengalaman terkait dengan mitra Rusia dan China yang juga memiliki keahlian serupa di bidang ini, meskipun dalam keadaan berbeda khusus untuk situasi nasional mereka.
5. Apa kekuatan dan kelemahan Republik Islam Iran dalam hal ini?
Kekuatan Iran pada umumnya adalah populasi patriotiknya, ketahanan historisnya terhadap skema Perang Hibrida yang dipimpin AS, dan layanan intelijen militernya yang sangat kuat.
Kelemahan negara adalah ekonomi dan sosial, yang terakhir dalam arti bahwa sebagian besar penduduk muda mungkin memiliki cita-cita yang berbeda dari rekan-rekan mereka yang lebih tua.
Segmen dari mereka juga ingin memanfaatkan media sosial dengan cara yang sama seperti yang dilakukan orang lain seusia mereka di tempat lain di seluruh dunia, tetapi tidak sepenuhnya menyadari ancaman berbahaya yang mengintai di platform tersebut.
Oleh karena itu, pihak berwenang berkewajiban untuk merancang kebijakan “Keamanan Demokratik” yang paling optimal yang secara fleksibel beradaptasi dengan keadaan yang berubah sesuai kebutuhan dan mampu bereaksi terhadap semua skenario.
Bimbingan Rusia dan Cina dapat memainkan peran utama dalam merumuskan kebijakan semacam itu.
(Resa/OneWorld)