ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh James Rickards melalui DailyReckoning.com dengan judul The War On Cash Entering Bold New Phase.
Dengan begitu banyak berita tentang Ukraina, inflasi, pengeluaran pemerintah yang besar, dan defisit yang meledak, mudah untuk mengabaikan perang uang yang sedang berlangsung.
Itu kesalahan karena memiliki implikasi serius tidak hanya untuk uang Anda, tetapi juga untuk privasi dan kebebasan pribadi Anda, seperti yang akan Anda lihat hari ini.
Perang terhadap uang tunai adalah upaya global yang dilakukan di banyak bidang. Pandangan saya adalah bahwa perang terhadap uang tunai berbahaya dalam hal privasi yang hilang dan risiko penyitaan kekayaan oleh pemerintah.
Pemerintah selalu menggunakan pencucian uang, perdagangan narkoba, dan terorisme sebagai alasan untuk mengawasi warga negara yang jujur dan menghalangi mereka dari kemampuan untuk menggunakan alternatif uang seperti uang tunai fisik, emas, dan, akhir-akhir ini, mata uang kripto.
Beban nyata perang uang tunai jatuh pada warga negara yang jujur yang dibuat rentan terhadap penyitaan kekayaan melalui suku bunga negatif, hilangnya privasi, pembekuan rekening dan pembatasan penarikan tunai atau transfer.
Musuh uang tunai mempromosikan kemudahan dan kenyamanan pembayaran digital. Tentu saja, tidak dapat disangkal bahwa pembayaran digital memang nyaman.
Saya menggunakannya sendiri dalam bentuk kartu kredit dan debit, transfer kawat, setoran otomatis, dan pembayaran tagihan. Saya yakin Anda juga begitu.
Tetapi cara paling pasti untuk membuat seseorang berpuas diri adalah dengan menawarkan “kenyamanan” yang dengan cepat menjadi kebiasaan dan tidak mungkin dilakukan tanpanya.
Faktor kenyamanan menjadi lebih umum, dan konsumen beralih dari uang tunai ke pembayaran digital sama seperti mereka beralih dari koin emas dan perak ke uang kertas seratus tahun yang lalu.
Satu survei mengungkapkan bahwa lebih dari sepertiga orang Amerika dan Eropa tidak akan memiliki masalah sama sekali untuk menyerahkan uang tunai dan beralih sepenuhnya ke dunia digital.
“Secara khusus, penelitian ini menunjukkan 34% orang Eropa dan 38% orang Amerika yang disurvei lebih suka pergi tanpa uang tunai,” ungkap survei tersebut, seperti dilansir dari ZeroHedge, Jumat (25/2).
Namun dalam kenyataannya, apa yang disebut “masyarakat tanpa uang tunai” hanyalah kuda Troya untuk sebuah sistem di mana semua kekayaan finansial elektronik dan diwakili secara digital dalam catatan sejumlah kecil megabank dan manajer aset.
Setelah itu tercapai, akan mudah bagi kekuatan negara untuk merebut dan membekukan kekayaan, atau tunduk pada pengawasan terus-menerus, perpajakan, dan bentuk penyitaan digital lainnya seperti suku bunga negatif.
Mereka tidak dapat melakukan itu selama Anda dapat pergi ke bank Anda dan menarik uang tunai Anda. Itulah kuncinya.
Dengan kata lain, jauh lebih mudah bagi mereka untuk mengontrol uang Anda jika mereka terlebih dahulu menggiring Anda ke kandang ternak digital. Itulah tujuan mereka yang sebenarnya dan semua alasan lainnya hanyalah tabir asap.
Itulah yang tidak akan mereka katakan kepada Anda.
Para elit tahu bahwa mereka tidak dapat memaksakan agenda mereka yang tidak populer di waktu normal. Para elit global dan aktor negara bagian dalam selalu memiliki daftar program dan peraturan yang tidak sabar untuk dipraktikkan.
Mereka tahu bahwa sebagian besar dari ini sangat tidak populer dan mereka tidak akan pernah bisa mempraktekkannya selama masa-masa biasa.
Namun ketika krisis melanda, warga sangat membutuhkan tindakan cepat dan solusi cepat. Para elit membawa paket penyelamatan mereka tetapi kemudian menggunakannya sebagai kuda Troya untuk menyelinapkan daftar keinginan mereka ke dalam. Itulah yang kami lihat.
Undang-Undang Patriot AS yang disahkan setelah 9/11 adalah contoh yang baik. Beberapa tindakan kontrateroris diperlukan, tentu saja. Tetapi Departemen Keuangan memiliki daftar keinginan lama yang melibatkan pelaporan transaksi tunai dan membatasi kemampuan warga untuk mendapatkan uang tunai.
Mereka memasukkan daftar keinginan itu ke dalam Patriot Act dan kami telah hidup dengan hasilnya sejak itu, meskipun 9/11 sudah lama berlalu.
Uang tunai mencegah bank sentral mengenakan suku bunga negatif karena jika mereka melakukannya, orang akan menarik uang tunai mereka dari sistem perbankan.
Jika mereka memasukkan uang mereka ke dalam kasur, mereka tidak mendapatkan apa-apa darinya; itu benar. Tapi setidaknya mereka tidak kehilangan apa-apa.
Setelah semua uang digital, Anda tidak akan memiliki pilihan untuk menarik uang tunai Anda dan menghindari tingkat negatif. Anda akan terjebak dalam pena digital tanpa jalan keluar.
Bagaimana dengan memindahkan uang Anda ke mata uang kripto seperti Bitcoin?
Pertama-tama mari kita pahami bahwa pemerintah menikmati monopoli dalam penciptaan uang, dan mereka tidak akan menyerahkan monopoli itu ke mata uang digital seperti Bitcoin.
Pendukung kripto yang libertarian merayakan sifat desentralisasi mereka dan kurangnya kontrol pemerintah.
Namun keyakinan mereka pada keberlanjutan sistem yang kuat di luar kendali pemerintah adalah naif.
Blockchain tidak ada di eter (terlepas dari nama salah satu cryptocurrency), dan tidak berada di Mars.
Blockchain bergantung pada infrastruktur penting termasuk server, jaringan telekomunikasi, sistem perbankan, dan jaringan listrik, yang semuanya berada di bawah kendali pemerintah.
Anda perlu memahami kenyataan itu.
Kabar baiknya adalah bahwa uang tunai masih merupakan bentuk pembayaran yang dominan di banyak negara termasuk AS Masalahnya adalah bahwa seiring dengan pertumbuhan pembayaran digital dan penggunaan uang tunai berkurang, “titik kritis” tercapai di mana tiba-tiba tidak masuk akal untuk terus menggunakan tunai karena biaya dan logistik yang terlibat.
Setelah penggunaan uang tunai menyusut ke titik tertentu, skala ekonomi hilang dan penggunaan bisa menjadi nol hampir dalam semalam. Ingat bagaimana CD musik tiba-tiba menghilang begitu format MP3 dan streaming menjadi populer?
Begitulah cara cepat uang tunai bisa hilang.
Begitu perang melawan uang mendapatkan momentum semacam itu, hampir tidak mungkin untuk dihentikan.
Selain hilangnya privasi, bahaya lain dari masyarakat tanpa uang tunai muncul dari kenyataan bahwa uang digital, yang ditransfer dengan kartu kredit atau debit atau sistem pembayaran elektronik lainnya, sepenuhnya bergantung pada jaringan listrik.
Jika jaringan listrik padam karena badai, kecelakaan, sabotase, atau serangan siber, ekonomi digital kita akan berhenti total.
Waktu untuk melindungi diri sendiri adalah sekarang. Cara terbaik adalah dengan menyimpan sebagian kekayaan Anda di luar sistem perbankan.
Itulah mengapa ada baiknya untuk menyimpan sebagian likuiditas Anda dalam bentuk uang kertas (selagi Anda bisa) dan koin emas atau perak. Koin emas dan perak khususnya akan menjadi uang yang baik di setiap negara bagian dunia.
Itu sebabnya saya selalu mengatakan bahwa penabung dan mereka yang memiliki pandangan jangka panjang harus mendapatkan emas fisik sekarang selagi harga masih menarik dan selagi masih bisa.
Saya sangat menyarankan Anda memiliki emas fisik (dan perak). Saya sarankan Anda mengalokasikan 10% dari aset yang dapat diinvestasikan untuk emas. Jika Anda benar-benar ingin agresif, mungkin 20%. Tapi tidak lagi.
Pastikan Anda tidak menyimpannya di bank, karena bisa disita. Itu mengalahkan seluruh tujuan memiliki perlindungan semacam ini sejak awal.
Saya menyimpan sebagian besar kekayaan saya dalam bentuk nondigital, termasuk real estat, seni rupa, dan logam mulia dalam penyimpanan nonbank yang aman. Itu bukan karena saya paranoid atau fanatik. Saya hanya berpikir itu bijaksana di saat-saat ini.
Saya sangat menyarankan Anda melakukan hal yang sama. Masyarakat tanpa uang tunai bisa berada di sini lebih cepat dari yang Anda kira.
(Resa/ZeroHedge)