ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh Andrew Korybko, Analis politik Amerika dengan judul Donbass’ Volunteers vs. Kiev’s Mercenaries: What’s The Difference?.
Pertarungan ideologis kekuatan adalah salah satu anti-fasis sejati di pihak Donbass yang berperang melawan ‘anti-fasis’ palsu di Kiev, yang terakhir di antaranya adalah fasis sejati.
Hal ini menjadikan yang pertama disebut sukarelawan asli sedangkan yang kedua adalah tentara bayaran asli meskipun pengamat yang tidak sadar mungkin menganggap mereka berdua sebagai sukarelawan atau tentara bayaran.
Presiden Putin menyatakan dukungannya pada hari Jumat (11/3) atas usulan Menteri Pertahanan Shoigu agar Rusia membantu merelokasi sukarelawan internasional itu ke Donbass yang sangat ingin membantu dua republik yang baru diakui ini.
“Jumlah permintaan terbesar, lebih dari 16.000, datang dari Timur Tengah. Kami percaya bahwa kami harus mengabulkan permintaan ini, terutama karena masalahnya bukan uang, tetapi keinginan yang tulus dari orang-orang ini. Kami tahu banyak dari mereka; mereka membantu kami melawan ISIS di masa yang paling sulit, selama 10 tahun terakhir,” ungkap Shoigu, seperti dilansir dari OneWorld, Jumat (11/3).
Presiden Putin menanggapi dengan mengatakan bahwa “Mengenai mobilisasi tentara bayaran dari seluruh dunia dan mengirim mereka ke Ukraina. Kita dapat melihat bahwa sponsor Barat Ukraina dan rezim Ukraina tidak menyembunyikan fakta ini. Mereka melakukannya secara terbuka dan mengabaikan norma-norma hukum internasional. Jadi, jika Anda melihat beberapa sukarelawan ingin datang dan membantu orang-orang di Donbass, terutama tanpa bayaran, maka kita harus menemui mereka di tengah jalan dan membantu mereka pindah ke zona perang.”
Bisa ditebak, Western Mainstream Media (MSM) dan sekutunya memutarbalikkan fakta tentang proposal ini.
Beberapa menggambarkan sukarelawan ini sebagai “tentara bayaran” sementara Russophobe yang terkenal dan mantan Duta Besar AS untuk Rusia Michael McFaul mentweet bahwa ini adalah “tanda lain dari keputusasaan Putin”.
Namun, faktanya bertentangan dengan putaran ini. Ini adalah sukarelawan sejati yang terinspirasi oleh solidaritas ideologis dengan orang-orang Donbass dalam perjuangan anti-fasis mereka untuk mendukung saudara seperjuangan mereka, terutama di bidang kemanusiaan dan dalam memastikan keamanan dari “sel tidur” setelah fase panas konflik saat ini berakhir, persis seperti yang dilakukan banyak dari mereka di Suriah berhadapan kelompok teroris terlarang ISIS.
Menanggapi klaim McFaul tentang “keputusasaan Putin”, tidak dapat disangkal asimetri militer antara Rusia dan Kiev, yang menambah kepercayaan pada pengamatan bahwa permintaan mendesak yang disebutkan kedua untuk 16.000 “sukarelawan” untuk benar-benar berperang di garis depan melawan Rusia Angkatan Bersenjata (RAF) selama operasi militer khusus yang sedang berlangsung di Ukraina menunjukkan keputusasaan yang sebenarnya.
Oleh karena itu, “sukarelawan” itu sebenarnya lebih mirip dengan tentara bayaran karena mereka memasuki zona perang untuk tujuan pertempuran dan tidak membantu penduduk setempat dengan cara lain.
Tak seorang pun boleh meragukan bahwa Rusia memiliki cukup tenaga kerja untuk memenuhi kebutuhan operasi khususnya.
Itu tidak membutuhkan “tentara bayaran”, tetapi jika sukarelawan sejati ingin membantu Republik Donbass membangun kembali dan secara berkelanjutan memastikan keamanan mereka setelahnya, maka tidak ada yang tidak bermoral untuk membantu mereka mencapai tujuan.
Ini terutama terjadi karena mereka benar-benar menjadi sukarelawan, seperti, ingin memberikan layanan mereka tanpa bayaran atau bentuk kompensasi lainnya. Itu kebalikan dari orang asing Kiev, yang dilaporkan menerima sesuatu atau lainnya sebagai imbalan atas layanan tempur mereka.
Ada lapisan lain yang menjelaskan alasan mengapa sukarelawan Donbass bukanlah tentara bayaran dan itulah pendorong ideologis di balik keputusan mereka.
Sama seperti ribuan sukarelawan yang bergabung dalam Perang Saudara Spanyol di pihak Republikan yang anti-fasis, banyak juga yang akan melakukan hal yang sama di pihak Republik Donbass yang anti-fasis.
Semua ini terjadi menjelang Kongres Anti-Fasis Internasional Rusia yang akan datang pada bulan Agustus, pengumuman baru-baru ini mungkin telah mengilhami ribuan orang di seluruh dunia untuk menyatakan minatnya untuk bergabung dengan perjuangan ideologis di sana.
Sebaliknya, dimensi ideologis dari apa yang disebut “perjuangan” Kiev itu sesat, terpelintir, dan tidak memiliki kemiripan dengan realitas objektif.
Kaum fasis literal, termasuk mereka yang tanpa malu-malu mengidentifikasi diri seperti itu dan memamerkan citra yang terkait dengan kolaborator genosida Perang Dunia II Hitler, menampilkan diri mereka sebagai apa yang disebut “anti-fasis” bagi MSM Barat yang dipimpin AS.
Mereka mengklaim bahwa mereka berjuang melawan apa yang mereka sebut sebagai “fasisme Rusia”, semua dalam upaya untuk menerangi pelanggan mereka agar mengirim lebih banyak tentara bayaran untuk mendukung kekalahan mereka melawan RAF.
“Anti-fasis” Antifa yang diproses sendiri (yang secara harfiah berarti “anti-fasis”) selalu berjiwa fasis sebagaimana dibuktikan dengan cara-cara kekerasan yang sering mereka gunakan untuk memaksakan totalitarianisme liberal mereka kepada orang lain.
Oleh karena itu, pertarungan ideologis kekuatan adalah salah satu anti-fasis sejati di pihak Donbass yang berperang melawan “anti-fasis” palsu di Kiev, yang terakhir di antaranya adalah fasis sejati.
Hal ini menjadikan yang pertama disebut sukarelawan asli sedangkan yang kedua adalah tentara bayaran asli meskipun pengamat yang tidak sadar mungkin menganggap mereka berdua sebagai sukarelawan atau tentara bayaran.
Perbedaan itu penting karena menyiratkan dukungan moral atau ketiadaan dukungan untuk satu atau lain penyebab.
Relawan dianggap dalam imajinasi publik sebagai individu tanpa pamrih yang melakukan sesuatu yang mulia sementara tentara bayaran dianggap sebagai preman haus uang yang egois yang setiap tindakannya dianggap tidak bermoral.
Anti-fasis sejati yang bersedia membantu rakyat Donbass membangun kembali republik mereka dan memastikan keamanan setelah konflik berakhir (dan semuanya tanpa bayaran) terdiri dari kategori pertama sementara “anti-fasis” palsu yang dibayar untuk melawan anti-fasis sejati terdiri dari yang kedua.
Kekalahan Kiev, dan parahnya, oleh karena itu permohonan mendesaknya kepada tentara bayaran asing untuk membantu kaum fasisnya yang asli mengusir kemajuan stabil RAF.
Sementara Donbass dan sekutu Rusianya menang, yang menjelaskan mengapa rekan-rekan anti-fasis mereka di seluruh dunia berbondong-bondong ke republik-republik yang baru diakui untuk membantu membangun kembali masyarakat sekutu ideologis mereka dan memastikan keamanan mereka di masa depan.
Tidak ada perbandingan antara sukarelawan Donbass dan tentara bayaran Kiev selain mereka adalah orang asing yang memasuki zona perang.
(Resa/OneWorld)