ISLAMTODAY ID- Artikel ini ditulis oleh Andrew Thornebrooke dan David Zhang melalui The Epoch Times (penekanan milik kami), dengan judul US Nuclear Strategy In “Very Bad Place” With China And Russia: Expert
Upaya Partai Komunis Tiongkok (PKT) untuk bersekutu dengan Rusia dan membangun persenjataan nuklirnya menghadirkan ancaman strategis yang unik bagi Amerika Serikat, menurut seorang pakar.
“China sebenarnya membangun persenjataannya dengan cara yang tidak dilakukan sebelumnya,” ungkap David Santoro, Presiden Forum Pasifik, sebuah lembaga pemikir kebijakan luar negeri.
“Jadi, itu menjadi negara bersenjata nuklir yang jauh lebih mampu,” ungkapnya seperti dilansir dari ZeroHedge, Jumat (29/4).
Santoro membuat komentar tersebut selama wawancara baru-baru ini dengan program “China Insider” EpochTV, di mana dia mengatakan bahwa tidak ada preseden sejarah tentang bagaimana Amerika Serikat harus melanjutkan secara strategis melawan dua musuh nuklir yang hampir setara.
“Kami tidak perlu memiliki persenjataan simetris dengan Rusia dan China,” ungkap Santoro,
“Faktanya, kami benar-benar tidak pernah memilikinya. Bahkan selama Perang Dingin, kami tidak memiliki persenjataan yang sama persis seperti yang dimiliki Soviet. Tetapi apa yang akan saya katakan adalah bahwa ini adalah pertama kalinya Amerika Serikat menghadapi dua negara bersenjata nuklir yang sangat mampu.”
“Hal lain yang tidak boleh kita lupakan adalah bahwa Rusia dan China tampaknya semakin bekerja sama di semua tingkatan, termasuk di tingkat strategis. Saya tidak berpikir mereka terlibat dalam kerja sama nuklir, tetapi kita harus melihat apa yang terjadi selama beberapa tahun dan dekade ke depan.”
Komentar Santoro menggemakan peringatan yang dibuat oleh pejabat politik dan militer di awal tahun.
Dia mengatakan bahwa kemitraan Tiongkok-Rusia menghadirkan situasi strategis yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan Amerika Serikat sekarang menghadapi ancaman nuklir “epik”.
Terlepas dari meningkatnya ancaman, Santoro mengatakan bahwa sangat sedikit yang terjadi di jalan perkembangan diplomatik yang positif.
Selain itu, tidak ada diskusi kontrol senjata yang berarti yang terjadi antara Amerika Serikat, Cina, dan Rusia.
“Sayangnya, saat ini belum banyak diplomasi yang dilakukan,” ungkap Santoro.
“Kami melakukan dialog stabilitas strategis dengan Rusia, dan kami berhasil memperbarui apa yang disebut perjanjian ‘New Start’, yang merupakan satu-satunya perjanjian kontrol senjata yang tersisa antara UE dan Amerika Serikat dan Rusia. Tetapi sekarang dalam konteks perang Ukraina, kami tidak memiliki dialog itu.”
“Amerika Serikat benar-benar membiarkan pintu terbuka untuk diplomasi nuklir,” tambah Santoro.
“Tidak pernah ditutup. Itu selalu dikatakan, kami siap untuk terlibat hanya, Anda tahu, beri tahu kami saat Anda siap.”
Namun, para ahli strategi yang mendominasi percakapan di Beijing saat ini, tidak percaya dalam mengelola eskalasi melalui media seperti hotline krisis, kata Santoro.
Sebaliknya, mereka lebih fokus pada menyalahkan Amerika Serikat dan sekutunya atas ketegangan internasional sebagai sarana untuk memperkuat kekuatan China sendiri.
Pengamatan tersebut mengikuti komentar yang dibuat oleh mantan asisten menteri pertahanan Graham Allison, yang mengatakan bahwa PKC kemungkinan akan melanjutkan dukungannya untuk rezim Vladimir Putin di Rusia bahkan jika PKT mengerahkan senjata nuklir taktis di Ukraina, serta peringatan lain bahwa China sedang mengejar modernisasi nuklir untuk dominasi global.
Kekhawatiran akan agresi PKC di mencapai Jepang, Korea, dan Taiwan.
sementara itu, langkah ini telah mendorong para pemimpin regional untuk menanyakan kemungkinan mengembangkan senjata nuklir mereka sendiri atau menampung senjata nuklir dari Amerika Serikat, untuk melindungi diri mereka dari rezim.
“Kami selalu memiliki apa yang disebut ‘payung nuklir AS’ yang melindungi Jepang dan Korea dari Korea Utara, tetapi juga, dalam hal ini, ancaman lain termasuk, sampai batas tertentu, China,” ungkap Santoro.
“Jadi kami selalu menawarkan jaminan itu ke Tokyo dan ke Seoul.”
“Teman-teman Jepang dan Korea kami ingin tahu lebih banyak dan memiliki pemahaman yang lebih besar tentang hak pilih nuklir mengingat fakta bahwa lingkungan berubah dan bukan menjadi lebih baik.”
Untuk itu, Santoro mengatakan bahwa Amerika Serikat kemungkinan perlu meningkatkan berbagi informasi dan teknologinya dengan mitra di Indo-Pasifik untuk mengekang agresi PKC secara memadai.
“Kami sekarang berada pada titik di mana kami akan perlu berbagi lebih banyak perencanaan nuklir dan operasi nuklir kami dan bagaimana kami akan menggunakan senjata nuklir, bukan hanya pencegahan konvensional, tetapi peran yang akan dimainkan oleh senjata nuklir AS. dalam krisis,” ujar Santoro.
“Sayangnya, Anda tahu, terkadang kita berbicara tentang stabilitas strategis sebagai prinsip pengorganisasian antara AS-Rusia dan hubungan AS-China,” tambah Santoro.
“Saya tidak berpikir bahwa kami dapat mencapai stabilitas sekarang. Kami berada di tempat yang sangat, sangat buruk dengan mereka berdua.”
“Di masa mendatang, saya melihat lebih banyak kompetisi daripada stabilitas.”
“Yang terbaik yang bisa kami dapatkan adalah apa yang saya sebut stabilisasi, yaitu [di mana] kami masih dalam mode yang sangat kompetitif dengan keduanya, tetapi kami dapat melakukan beberapa hal, mungkin dengan terlibat dalam pekerjaan manajemen krisis , dengan asumsi kita bisa, untuk mengurangi aspek paling berbahaya dari kompetisi itu.”
(Resa/ZeroHedge)