ISLAMTODAY ID- Artikel ini ditulis oleh Amar Diwakar dengan judul The Metaverse will ‘become embroiled in future geopolitical conflict’.
Saat teknologi mendorong ‘dunia vertikal’ baru, evolusi Metaverse kemungkinan besar akan didorong oleh persaingan geopolitik.
Gagasan Metaverse, yang diyakini para pendukungnya sebagai tahap berikutnya dari evolusi World Wide Web, semakin memacu minat publik dan investasi modal ventura.
Sementara konsep Metaverse masih kabur, ada konsensus bahwa kombinasi teknologi, termasuk augmented dan virtual reality (AR + VR), cryptocurrency dan keuangan terdesentralisasi (DeFi) meletakkan dasar bagi dunia digital yang imersif di mana orang akan dapat berinteraksi dan berbagi pengalaman satu sama lain, serta menciptakan, membeli, dan menjual aset digital.
Akibatnya, regulator akan menghadapi banyak tantangan dalam mengikuti inovasi di ruang digital baru ini.
Sementara itu, dunia politik dan ekonomi yang sebenarnya akan memainkan peran kunci dalam membentuk arah Metaverse juga.
Ketika teknologi memicu polarisasi di antara pemerintah dan organisasi besar dan memaksa institusi global untuk mempertimbangkan kembali dasar kerja sama, Metaverse kemungkinan akan terlibat dalam konflik geopolitik di masa depan, kata futuris geopolitik Abishur Prakash.
“Metaverse adalah kanvas kosong yang akan digunakan negara-negara untuk memajukan agenda geopolitik mereka,” ungkap Prakash, salah satu pendiri Center for Innovating the Future kepada TRT World, seperti dilansir dari TRTWorld, Sabtu (14/5).
Dalam buku terbarunya The World Is Vertical: How Technology Is Remaking Globalization, Prakash berpendapat bahwa teknologi menyebabkan dunia terbelah dan terbelah, berlawanan dengan gagasan internet sebelumnya, yang seharusnya mendekatkan dunia.
“Alasan utama mengapa kebalikannya sekarang terjadi dengan teknologi adalah karena pemerintah tidak lagi ingin melekatkan diri pada sistem, platform, dan ide global yang telah mengatur dunia sejak Perang Dunia II,” ungkap Prakash.
“Sekarang, negara-negara melihat teknologi melalui lensa kedaulatan, ideologi, dan daya saing.”
Daya saing itu diekspresikan dalam “keputusan vertikal” yang dibuat di seluruh spektrum, mulai dari Barat yang membuang jaringan 5G China hingga UE yang memotong aliran data ke AS.
Sekarang, itu juga muncul dengan Metaverse; salah satu masalah utama adalah Metaverse mana yang akan digunakan dan bagaimana mereka akan diatur?
“Pertama, tidak ada satu pun Metaverse yang akan digunakan seluruh dunia. Itu berarti negara yang berbeda akan memiliki Metaverse mereka sendiri untuk masyarakat dan populasi mereka sendiri. Ini akan membelah dunia di sepanjang garis patahan baru,” bantah Prakash.
Selain itu, sifat Metaverse berbeda dari teknologi lain seperti kripto atau kecerdasan buatan (AI) – karena bersifat virtual/ditambah, Metaverse sudah dibuat sebelumnya dengan parameter.
“Ini meredakan beberapa kekhawatiran yang dimiliki pembuat kebijakan, karena apa pun yang terjadi di Metaverse tidak terjadi di dunia nyata.”
Dan saat kita keluar dari era aturan tunggal untuk semua, ada lebih sedikit insentif bagi pemerintah dan perusahaan untuk bekerja sama satu sama lain.
Teknologi seperti AI, komputasi kuantum, dan keamanan siber telah membelah dunia Barat itu sendiri – sebagaimana disaksikan oleh aliansi pertahanan baru antara AS, Inggris, dan Australia (AUKUS) yang mengisolasi sekutu seperti Prancis, Jerman, dan Kanada.
Jadi, jika belum ada standar internasional tentang sesuatu yang sepenting etika AI terlepas dari perluasan teknologi berbasis AI ke dalam kehidupan sehari-hari, dapatkah kita melihat hal serupa terjadi dengan Metaverse?
Dalam waktu dekat, Prakash memperkirakan bahwa pemerintah akan dipaksa untuk bertindak dan membuat kerangka hukum yang mencakup segala sesuatu di Metaverse, dari aktivitas ekonomi hingga tindakan kriminal hingga urusan politik.
Lebih lanjut, Dia berpendapat bahwa ini bisa memuncak pada pemerintah yang berpikiran sama yang bekerja sama satu sama lain untuk mencari kesepakatan regional atau bersama untuk mengatur dan memantau Metaverse – terutama ketika menyangkut bidang-bidang seperti komunikasi teroris atau berbagi data rahasia.
Selain itu, tidak ada aturan tentang pengumpulan data. “Siapa yang seharusnya dapat mengakses dan/atau menggunakan data yang dikumpulkan? Sebuah negara, perusahaan, aliansi negara dan perusahaan?” Prakash bertanya.
Terakhir, Prakash menyoroti bahwa era “meta diplomacy” akan segera dimulai, di mana pemerintah akan melakukan diplomasi dan pembangunan hubungan di Metaverse.”
Pada paruh kedua tahun 2021, Barbados menjadi negara pertama yang mendirikan kedutaan di Metaverse yang dijalankan oleh Decentraland.
Langkah seperti itu dapat mengatur panggung bagi lebih banyak negara yang ingin membangun hubungan diplomatik di Metaverse, dan bagaimana negara-negara mengejar hubungan internasional dan geopolitik akibatnya dapat bergerak ke arah yang baru.
Mini-Metaverse yang muncul sudah mulai rusak di sepanjang garis geopolitik.
Ambil aplikasi super China WeChat, yang sepertinya tidak kompatibel atau portabel untuk yurisdiksi lain.
Lainnya seperti aplikasi video streaming TikTok, telah menunjukkan kemampuan untuk beroperasi lintas budaya dan sangat populer di luar China.
Namun, persaingan kekuatan besar – seperti yang disaksikan antara AS dan China – kemungkinan besar akan merembes ke Metaverse juga, dan telah sampai taraf tertentu dengan pemisahan aliran data dan aplikasi.
Misalnya, Beijing memblokir setiap langkah untuk memungkinkan ekonomi terdesentralisasi berbasis blockchain berkembang di China yang akan berada di luar kendalinya.
Untuk melawannya, Beijing sedang mengejar strategi untuk meluncurkan mata uang digital bank sentralnya sendiri (CBDC) dan mendukung peluncuran Jaringan Layanan Blockchain (BSN), yang dimaksudkan untuk menjadi platform berbiaya rendah untuk membangun aplikasi blockchain dan membantu perusahaan China tumbuh di luar angkasa.
Apakah ini berarti Metaverse “dengan karakteristik Cina” yang berjalan pada perangkat keras China mungkin akan segera hadir? Salah satu yang bisa diadu dengan versi desentralisasi yang lebih demokratis-sentris?
Prakash percaya bahwa ideologi kemungkinan akan menjadi bagian integral dari Metaverse dan memahami signifikansinya akan sangat penting.
“Generasi masa depan akan menghabiskan banyak waktu di dunia maya, mulai dari mempelajari mata pelajaran hingga bekerja dalam pekerjaan,” ungkapnya.
“Ini berarti ‘desain’ dunia ini akan membentuk keyakinan dan perilaku mereka.”
Sementara fokusnya mungkin pada bagaimana geopolitik akan berdampak pada Metaverse, kita juga harus memikirkan bagaimana Metaverse selanjutnya akan mempengaruhi geopolitik, Prakash menambahkan.
Lebih luas lagi, karena Metaverse memperoleh minat komersial dengan menarik pengguna dan uang, banyak masalah yang perlu dikelola di lingkungan virtual dengan miliaran pengguna berpotensi memerlukan mekanisme multilateral baru untuk kolaborasi regulasi.
(Resa/TRTWorld)