ISLAMTODAY ID-Dr. Jan Oberg, direktur Yayasan Transnasional untuk Penelitian Perdamaian dan Masa Depan memberikan komentarnya soal bergabungnya Finlandia dan Swedia dalam NATO.
Dia memperingatkan bahwa Helsinki dan Stockholm ingin bergabung dengan “organisasi yang gagal”.
Selain itu, keanggotaan NATO tidak akan membuat Finlandia dan Swedia lebih aman, tetapi kemungkinan akan melihat mereka berperang melawan orang lain dan menjadi tuan rumah pangkalan Amerika.
“Ini keputusan yang membawa malapetaka,” ungkap Oberg pada hari Ahad (15/5), menyusul pernyataan resmi oleh pemerintah Finlandia bahwa mereka berencana untuk bergabung dengan blok militer pimpinan AS.
Beberapa jam kemudian, pengumuman serupa dibuat oleh partai yang berkuasa di Swedia.
Kedua negara Nordik tetap berada di luar NATO selama Perang Dingin, tetapi pemerintah mereka mengatakan operasi militer Rusia di Ukraina telah menjadi pengubah permainan.
“Finlandia dan Swedia telah gagal melakukan “analisis konsekuensi jangka panjang”, ujar Oberg, seperti dilansir dari RT, Senin (16/5).
“Sepertinya tidak ada yang bertanya apakah NATO adalah hal yang tepat untuk bergabung. Setelah bertahun-tahun sejak 1945, NATO telah membuktikan bahwa ia tidak dapat memberikan apa yang dibayar oleh pembayar pajak, yaitu stabilitas, perdamaian dan keamanan… dan kemudian Finlandia dan Swedia berkata: ‘Kami akan bergabung dengan organisasi yang gagal ini,’” ungkapnya.
“Kita harus bertanya pada diri sendiri: ‘Siapa yang menyebabkan konflik [antara Moskow dan Kiev]?’ Semua orang berbicara tentang invasi Rusia, yang saya sesalkan juga, tetapi yang mendasarinya adalah konflik, yang berkaitan dengan ekspansi NATO,” ungkap peneliti perdamaian.
Memastikan Ukraina menjadi negara netral yang tidak akan pernah bergabung dengan NATO telah dikutip oleh Moskow sebagai salah satu alasan utama untuk operasi militer yang sedang berlangsung.
Oberg mengatakan dia memahami kekhawatiran Rusia tentang perluasan blok ke perbatasannya.
“Jika saya duduk di Moskow, saya akan merasa bahwa ini mengancam,” ungkapnya.
Lebih lanjut, dia merujuk pada kemungkinan keanggotaan Finlandia dan Swedia.
“Ketika Anda memindahkan pasukan ke perbatasan di kedua sisi, Anda meningkatkan ketegangan; Anda mengurangi waktu reaksi; Anda melakukan semua hal yang seharusnya tidak Anda lakukan secara strategis jika perdamaian adalah tujuan Anda. Perdamaian bukanlah tujuan dari orang-orang ini.”
Kompleks industri militer – “mereka yang menjual senjata dan mengambil untung dari perang” – akan mendapatkan keuntungan dari penambahan dua anggota baru NATO, ungkapnya.
“Rakyat Swedia dan Finlandia tidak akan mendapat manfaat dari ini. Akan benar-benar baru bagi mereka bahwa mereka sekarang seharusnya berpartisipasi… dalam perang orang lain.”
Dengan AS mendorong pangkalan di Denmark dan Norwegia, “apakah kita percaya bahwa tidak akan ada pangkalan Amerika atau pasukan Amerika atau sesuatu, Anda tahu, yang lebih permanen di Swedia dan Finlandia?” dia bertanya-tanya.
Keanggotaan NATO juga akan “membuka negara-negara ini untuk potensi nuklirisme yang seharusnya tidak pernah dilakukan di area khusus ini,” tambah peneliti perdamaian itu.
Oberg mengatakan sangat “mengerikan” bahwa pemerintah di Helsinki dan Stockholm tidak memasukkan masalah ini ke dalam referendum.
“Ini tidak pernah terdengar dengan keputusan penting seperti bergabung dengan NATO.”
Sementara jajak pendapat telah menunjukkan dukungan luar biasa untuk keanggotaan NATO di Finlandia, di Swedia gagasan itu didukung oleh kurang dari 50% publik, katanya.
“Saya kagum bahwa ada begitu sedikit diskusi publik, sangat sedikit keributan dalam hal demonstrasi besar-besaran di kota-kota besar di Swedia,” ungkap sarjana tersebut.
Dia menyalahkan media, di mana “80% hingga 90% pro-NATO”, untuk situasi ini.
“Sangat sulit untuk masuk ke media hari ini dengan pandangan alternatif… Tidak ada demokrasi dan praktik media yang bebas dalam hal ini,” tegas Oberg.
Jan Oberg adalah peneliti perdamaian Denmark-Swedia, yang menerima gelar doktor dari Universitas Lund di Swedia.
Dia mengajar kursus di beberapa negara, termasuk Jepang, Austria dan Swiss.
Pada tahun 1986, cendekiawan tersebut mendirikan Transnational Foundation for Peace and Futures Research (TFF), sebuah wadah pemikir independen yang bertujuan untuk mempromosikan mitigasi konflik dan mencapai perdamaian melalui cara-cara damai di seluruh dunia.
Dia membantu pekerjaan di lapangan di bekas Yugoslavia, Georgia, Burundi, Irak, Iran dan Suriah.
Pada tahun 2013, Oberg dan TTF dinominasikan untuk Hadiah Nobel Perdamaian atas aktivitas mereka.
(Resa/TRTWorld)