ISLAMTODAY ID-Lebih dari 150 tahun setelah resmi dilarang, AS masih berusaha untuk sepenuhnya menghapus perbudakan melalui inisiatif pemungutan suara dan mengubah konstitusi negara bagian yang mengizinkan praktik tersebut sebagai bentuk hukuman atas kejahatan.
Para pemilih di lima negara bagian AS – Vermont, Tennessee, Oregon, Alabama dan Louisiana – telah diberikan pertanyaan surat suara pada hari Selasa (8/11) yang memberi mereka pilihan untuk menghapus pengecualian perbudakan dalam konstitusi mereka.
Tapi bukankah Kongres AS menghapus perbudakan pada tahun 1865 dengan ratifikasi amandemen ke-13?
Tidak benar-benar terjadi.
Amandemen ke-13 yang terkenal menyatakan bahwa “tidak ada perbudakan atau penghambaan paksa, kecuali sebagai hukuman atas kejahatan yang mana pihak tersebut akan dihukum dengan sepatutnya, tidak akan ada di Amerika Serikat, atau tempat mana pun yang tunduk pada yurisdiksi mereka”.
Dilansir dari TRTWorld, Rabu (9/11), amandemen tersebut masih mengizinkan perbudakan, perbudakan paksa atau keduanya sebagai hukuman atas kejahatan di seluruh negeri.
Belum genap setahun setelah amandemen ke-13 berlaku, beberapa negara bagian mulai memanfaatkan klausul pengecualian ini dengan Kode Hitam yang mengkriminalisasi hal-hal seperti “gelandangan” dan “berjalan tanpa tujuan”.
Kode Hitam adalah pendahulu Jim Crow, sebuah deklarasi yang memberlakukan pemisahan rasial di Amerika Serikat Selatan, dilarang oleh Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964.
Sampai hari ini, para kritikus berpendapat bahwa mereka telah membiarkan penyalahgunaan yang meluas berkembang dalam sistem peradilan pidana.
Dan hingga pemilihan paruh waktu 2022 tahun ini, sekitar 19 negara bagian terus membiarkan pengecualian ini berlalu.
Untuk memperbarui amandemen yang sebenarnya, dua pertiga dari kedua kamar Kongres dan tiga perempat dari legislatif negara bagian harus setuju.
Dan sementara Kongres Demokrat telah berusaha untuk mengubah pengecualian dalam beberapa tahun terakhir, upaya mereka tidak berhasil.
Negara Bagian Amerika Terbagi
Sebaliknya, beberapa negara bagian telah mengambil tindakan sendiri dengan amandemen yang secara eksplisit mengesampingkan perbudakan dan penghambaan kontrak sebagai opsi hukuman atau menghapus persyaratan dari undang-undang negara bagian sama sekali.
Tapi kemajuannya lambat. Misalnya, meskipun Vermont membanggakan dirinya sebagai negara bagian pertama yang melarang perbudakan pada tahun 1777, penduduknya baru saja memilih untuk merevisi konstitusi pada tahun 2022.
Lebih dari 89 persen memilih “ya” pada hari Selasa untuk teks yang menyatakan “perbudakan dan perbudakan dalam bentuk apa pun dilarang.”
Demikian pula, mayoritas pemilih di Tennessee, Alabama dan Oregon tampaknya telah menyetujui revisi konstitusi mereka sendiri tetapi dengan berbagai tingkat dukungan dan umumnya jumlah pemilih yang rendah.
Lebih dari 5 juta orang merupakan populasi yang memenuhi syarat untuk memilih di Tennessee, tetapi hanya sekitar seperlima dari mereka yang memberikan suara mereka.
Dari jumlah tersebut, hasil saat ini menunjukkan sekitar 80 persen memilih mendukung amandemen untuk “melarang selamanya” perbudakan dan perbudakan kontrak dan sekitar 20 persen memilih menentangnya.
Sementara itu, di Alabama, hasil saat ini menunjukkan bahwa sekitar 77 persen pemilih mendukung perubahan tersebut, sementara 23 persen tidak. Dan Oregon mungkin hanya meloloskan amandemen tersebut dengan sekitar 54 persen memilih “ya” dan 46 memilih “tidak.”
Namun, Louisiana tampaknya akan mendobrak pola “ya” karena mayoritas penduduknya, sekitar 60 persen, sejauh ini memilih “tidak” untuk perubahan tersebut.
Meskipun hasil ini mungkin terus berubah seiring semakin banyak hasil yang terungkap sepanjang hari, pesannya jelas: negara bagian AS masih terbagi dalam masalah perbudakan.
Cukup Simbolis
Lima negara bagian adalah yang terbaru untuk mendorong penghapusan perbudakan sebagai hukuman, mengikuti jejak pemilih Nebraska dan Utah yang memutuskan untuk menghapus bahasa tersebut dalam pemilihan umum 2020 mereka.
Dan sementara beberapa advokat berpendapat bahwa amandemen yang diusulkan diperlukan untuk mengubah sistem peradilan pidana, yang memungkinkan diskriminasi dan penahanan massal, yang lain menentang bahwa amandemen sebagian besar bersifat simbolis dan bahkan mungkin tidak mengarah pada perubahan yang signifikan.
Perwakilan negara bagian Louisiana Alan Seabaugh mengatakan efeknya akan “sama sekali tidak ada, apa pun. Ini pada dasarnya hanya simbolis. Ia mengatakan apa yang sudah ada di buku – meskipun berpotensi lebih buruk. ”
Tetapi Senator Tennessee Raumesh Akbari, yang mensponsori resolusi negara bagian itu, mengatakan jika amandemen itu disahkan, itu akan menjadi “selangkah lebih dekat menuju rekonsiliasi konsekuensi dari pengecualian perbudakan”.
(Resa/TRTWorld)