ISLAMTODAY.ID—Rencana proyek infrastruktur besar oleh AS dan G7 untuk bersaing dengan Belt and Road Initiative (BRI) China tampaknya telah mati secara alami setelah konflik Rusia-Ukraina merusak ekonomi Eropa.
Sementara itu, China terus memperluas jangkauan inisiatif infrastrukturnya, yang berhasil menarik lebih dari 147 negara dari semua benua.
Usulan pendanaan $600 miliar (rp 9.000 trilliun), dengan AS menjanjikan $200 miliar (rp.3.000 Trilliun), hendak dikumpulkan untuk pembentukan gerbang global baru, namun lantaran barat berfokus untuk mengatasi krisis di Eropa Timur, tujuan Washington untuk menciptakan alternatif bagi BRI tetap tidak terpenuhi.
‘Membangun Kembali Dunia yang Lebih Baik’
Awal Juni 2021, pemerintahan Presiden AS Joe Biden mengumumkan program “Build Back Better World” (B3W) sebagai proyek “berbasis nilai, transparan, dan berkelanjutan”.
Mereka percaya bahwa mereka dapat mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh BRI dengan memberikan negara-negara miskin alternatif unggul berdasarkan model ‘nilai bersama’ AS untuk memenuhi kebutuhan pendanaan infrastruktur mereka sambil mempertahankan standar tenaga kerja, lingkungan, dan transparansi yang lebih kuat.
Setahun kemudian, pada pertemuan puncaknya di Pegunungan Alpen Bavaria, Jerman, pada tahun 2022, G7 menegaskan kembali visi B3W Biden tetapi mengklaim telah berkonsentrasi pada program investasi infrastruktur baru yang dapat menyaingi BRI China.
AS, Kanada, Jerman, dan Jepang, bersama dengan anggota G7 lainnya, secara resmi meluncurkan “Program Pertumbuhan Infrastruktur dan Investasi” (PGII).”
Pada sesi penutup, mereka berjanji untuk mengumpulkan sekitar $600 miliar (rp 9.000 trilliun), selama lima tahun ke depan untuk proyek infrastruktur di negara berkembang di bawah kemitraan global.
Mushahid Hussain Syed, Ketua Komite Tetap Pertahanan Senat Pakistan, mengatakan kepada The Cradle bahwa satu-satunya tujuan B3W adalah untuk melawan BRI. Kesimpulan ini menjadi jauh lebih kuat mengingat lembar fakta B3W, yang menyatakan bahwa G7 berkumpul untuk “memeriksa persaingan strategis dengan China.”
“Pemerintahan Biden memperkenalkan B3W dengan meriah dua tahun lalu sebagai program peniru BRI. Namun, segera berganti nama menjadi PGII setelah satu tahun, tetapi tidak ada proyek baru yang diluncurkan. Secara bersamaan, UE meluncurkan inisiatif klon BRI sendiri di bawah nama besar ‘Global Gateway,’” katanya.
Mentalitas Perang Dingin
Sebuah studi penelitian yang dilakukan oleh Institut Kebijakan Pembangunan Berkelanjutan (SDPI) yang berbasis di Islamabad pada tahun 2022 menemukan bahwa B3W berasal dari dua upaya AS sebelumnya untuk melawan serangan perdagangan dan teknologi China.
Disebutkan bahwa pemerintah AS sebelumnya telah berusaha untuk membatasi lingkup pengaruh Beijing dengan membatasi ekspornya ke pasar AS, Karibia, Taiwan, Afrika, dan Asia Tenggara, serta mengurangi pengaruh teknologi dan globalnya yang tumbuh melalui Inovasi dan Inovasi AS.
Competition Act (USICA) dan Blue Dot Initiative.
China telah menanggapi dengan keras Blue Dot dan USICA, menyatakan bahwa mereka tenggelam dalam mentalitas Perang Dingin dan dirancang untuk mempertahankan hegemoni global AS.
Tanggapan China terhadap B3W adalah segelintir negara tidak dapat menguasai dunia. China dapat merespons dengan terlibat dalam perang dagang atau mengubah undang-undangnya sendiri.
Blue Dot Network (BDN) adalah upaya multi-stakeholder yang dipimpin oleh International Development Finance Corporation (DFC) AS, Japan Bank for International Cooperation, dan Departemen Luar Negeri dan Perdagangan Australia.
Itu didirikan untuk menganalisis dan mensertifikasi integritas keuangan, kelestarian lingkungan, dan dampak proyek pembangunan infrastruktur terhadap pembangunan ekonomi untuk mendorong investasi modal swasta di luar negeri.
Namun, diam-diam, latihan itu dimaksudkan untuk mengekang dominasi perdagangan China yang meningkat dan ledakan teknologi di pasar global. BDN kemudian diintegrasikan ke dalam upaya B3W.
BRI versus B3W
Saat meluncurkan B3W pada tahun 2021, negara-negara G7 menegaskan bahwa paruh kedua abad ke-21 akan ditentukan oleh empat pilar prioritas program tersebut.
Target tersebut termasuk memerangi perubahan iklim, menciptakan teknologi informasi dan komunikasi yang aman, mempromosikan kesetaraan gender, dan berkontribusi pada keamanan kesehatan global melalui infrastruktur sistem kesehatan.
Namun, analis dan pengamat geopolitik bingung mengapa UE memilih untuk terlibat dalam tindakan yang menyerupai persaingan dengan perusahaan China. Permainan persaingan ini tidak masuk akal, terutama karena China dan UE memiliki filosofi, ekosistem, dan asal geografis yang berbeda.
Strategi infrastruktur barat dan Cina tidak sesuai. Sementara B3W atau PGII masih dalam tahap embrio, BRI Presiden Xi Jinping, yang diresmikan pada tahun 2013, telah membentuk jaringan konektivitas darat dan laut yang menghubungkan Asia, Eropa, dan Afrika untuk memastikan keragaman, kemandirian, keseimbangan, dan keberlanjutan.
Hingga saat ini, BRI mencakup sekitar 2.600 proyek di lebih dari 140 negara, mewakili 40 persen populasi dunia dan lebih dari sepertiga PDB-nya. BRI memiliki tata letak $3,7 triliun, dan China telah menginvestasikan sekitar $755 miliar antara tahun 2013 dan 2020.
Pada tahun 2019, pakar ekonomi global di Cebr memperkirakan bahwa BRI akan meningkatkan PDB global “lebih dari $7 triliun per tahun”. Diproyeksikan bahwa PDB tahunan dari 56 negara yang berbeda akan meningkat lebih dari $10 miliar pada tahun 2040 sebagai hasil dari proyek tersebut.
Ekonomi AS Mendapat Manfaat dari BRI
Menariknya, AS paling diuntungkan dari BRI, meskipun tidak terlibat langsung dalam inisiatif tersebut. Hal ini disebabkan besarnya ekonomi AS, yang memungkinkan untuk mendapatkan keuntungan secara tidak langsung dari peningkatan PDB global.
Meskipun kenaikan PDB AS hanya 1,4 persen, besarnya ekonomi AS berarti masih lebih besar dari dorongan ekonomi lainnya, kecuali China. Rusia memiliki dampak terbesar kedua, diikuti oleh Jepang, Indonesia, Korea, Inggris, India, dan Belanda.
Mushahid berpendapat bahwa dalam hal proyek tertentu, belum ada kemajuan nyata di negara mana pun sejak peluncuran proyek inisiatif pembangunan infrastruktur global baru yang dipimpin AS.
“Berbeda dengan kejelasan strategis China dalam mengejar agenda geoekonominya, Barat, terutama AS dan Uni Eropa, masih mengacaukan strategi untuk melawan visi China,” klaimnya.
Mushahid melanjutkan dengan menambahkan bahwa landasan strategi barat tetap berpusat pada keamanan dan mengingatkan pada strategi Perang Dingin, yang telah kehilangan relevansinya dalam lingkungan geopolitik global saat ini:
“Strategi mereka masih dikendalikan oleh buku pedoman militer yang digunakan selama Perang Dingin pertama melawan Uni Soviet, meskipun China bukan Uni Soviet tetapi sekarang menjadi kekuatan ekonomi, politik, dan militer yang kuat dalam skala global.”
Media Barat menggambarkan BRI China sebagai one-man show, sementara Global Gateway dikatakan sebagai upaya multilateral yang bertujuan untuk menguntungkan orang-orang di wilayah yang berpartisipasi, bukan terutama menguntungkan investor, seperti halnya dengan model China BRI. .
Namun, proyek awal yang disorot oleh Presiden Biden pada peluncuran B3W memastikan bahwa lebih dari lima puluh persen investasi modal akan diinvestasikan kembali ke ekonomi AS.
Proyek yang sudah didanai oleh lembaga investasi dan bantuan pemerintah AS telah dikelompokkan di bawah payung B3W.
Badan-badan ini termasuk International Development Finance Corporation (DFC), perusahaan telekomunikasi SubCom, perusahaan AS NuScale Power LL, Badan Pembangunan Internasional AS (USAID), Bank Ekspor-Impor AS, dan perusahaan AS yang berbasis di Washington Schaffer.
Investasi sebesar $3 miliar awalnya diumumkan di bawah B3W di sektor-sektor seperti telekomunikasi, perawatan kesehatan, teknologi informasi, pertanian, dan komunikasi di India, Senegal, Afrika Barat, Pantai Gading, Asia Tenggara, Rumania, dan Amerika Latin.
Investasi ini terutama akan berdampak positif pada ekspor AS. Misalnya, AS diperkirakan akan memulihkan lebih dari setengah total investasinya hanya dari salah satu proyek energi matahari di Senegal, yang akan meningkatkan ekspor AS lebih dari $1,3 miliar. (Rasya)