ITD NEWS—Presiden Korea Selatan Yoon Suk-yeol melakukan kunjungan kenegaraan ke Amerika Serikat (AS) mulai 25 April selama enam hari. Agenda utama kunjungan tersebut adalah ‘bagaimana menahan, mengendalikan, dan menetralisir ancaman nuklir Korea Utara.’
Sejak awal 2023, Korea Utara telah melakukan 12 uji coba rudal. Uji coba Kim Jong Un ini adalh peringatan tegas mengutuk latihan militer yang dilakukan bersama oleh militer Korea Selatan dan AS dan mengancam akan membalas, dimana Korea Selatan dan AS secara rutin melakukan latihan militer.
Saat Presiden Trump mempimpin AS hubunagn AS-Korea Selatan tidak baik, namun saat rezim Biden hubungan antara Seoul dan Washington DC telah meningkat pesat. Latihan militer bersama baru-baru ini, disebut-sebut sebagai terbesar yang pernah ada.
Sementara mengakui kekhawatiran Korea Selatan, presiden AS dengan tegas menyatakan selama konferensi pers bersama di Gedung Putih: “Perjanjian pertahanan timbal balik kami berlapis besi dan mencakup komitmen kami untuk memperluas pencegahan, termasuk ancaman nuklir, pencegah nuklir.”
Perjanjian terbaru antara Seoul dan Washington DC akan menyiratkan penyebaran aset strategis secara teratur, yaitu kapal selam bersenjata nuklir (SSBN) AS. Kunjungan terakhir kapal selam balistik nuklir AS ke perairan Korea Selatan adalah pada tahun 1980.
Kunjungan Presiden Korea Selatan ke AS tidak diragukan lagi merupakan titik tertinggi dalam hubungan Seoul dan Washington, terutama mengingat pertumbuhan eksponensial persenjataan Korea Utara.
Presiden Korea Selatan melakukan pertemuan empat mata dengan Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, yang telah melakukan banyak perjalanan ke Korea Selatan di masa lalu untuk bertemu dengan rekannya.
Austin memberi tahu Presiden Korea Selatan,
“Saya ingin menggarisbawahi, Tuan Presiden, apa yang saya katakan pada bulan Januari tahun ini. Komitmen AS untuk pertahanan (Republik Korea) sangat kuat, dan begitu juga komitmen pencegahan kami yang diperluas ke negara Anda, yang mencakup berbagai kemampuan pertahanan AS, termasuk kemampuan pertahanan konvensional, nuklir, dan rudal.”
Presiden Korea Selatan mengakui dan menyatakan keyakinannya tentang kemampuan pencegahan AS yang diperluas ini.
Usulan Penempatan Kapal Selam Nuklir AS
Untuk melindungi Korea Selatan dari ancaman nuklir Korea Utara, AS telah mengumumkan akan mengerahkan SSBN di perairan Korea Selatan. Acara ini belum berlangsung.
Tetapi jika AS melanjutkan pengerahan kapal selam bersenjata nuklir di dekat Korea Selatan, itu mungkin mengakibatkan konfrontasi langsung tidak hanya antara AS dan Korea Utara tetapi juga antara AS dan China.
Dunia harus bersiap untuk menyaksikan tayangan ulang krisis rudal Kuba tahun 1962 di Laut Cina Timur karena kesamaan peristiwa yang dijadwalkan akan segera terjadi.
Benih-benih krisis yang akan datang telah ditabur karena inisiatif AS yang tidak diinginkan dan tidak diinginkan baru-baru ini.
Pandangan dunia akan menunjukkan bahwa kapal selam nuklir AS, yang dilengkapi dengan Rudal Balistik yang Diluncurkan Kapal Selam berhulu ledak nuklir, juga akan dapat menyerang Cina daratan.
Namun, jika pengerahan SSBN benar-benar terjadi, mungkin, dan akan, lebih -lebih berbahaya dibanding dengan Krisis Rudal Kuba karena alasan berikut:
- Pada tahun 1962, hanya dua kekuatan nuklir, AS dan Uni Soviet, yang saling menantang dengan serangan nuklir.
- Pada tahun 1962 China, bukanlah kekuatan nuklir. China mengujicoba perangkat nuklir pertamanya pada 8 Oktober 1964.
- Terdapat lebih dari 12 negara yang memiliki senjata nuklir
- China adalah kekuatan ekonomi dan nuklir yang tangguh sekarang
- Pada tahun 2023, China akan menjadi pihak yang terpengaruh, dan AS akan menjadi pemrakarsa jika AS tidak mundur dari keputusannya untuk menyebarkan SSBN di dekat Korea Selatan.
- Jika terjadi eskalasi, AS harus menghadapi nuklir dari China dan Korea Utara, tetapi juga (mungkin) dari Rusia.
Masalah kunci
Masalah utama, yang mungkin lebih mengarah pada situasi yang serupa dengan Krisis Rudal Kuba, adalah pengumuman AS untuk mengerahkan kapal selam berkemampuan senjata nuklir di dekat Korea Selatan.
Pengerahan semacam itu bertujuan untuk melindungi Korea Selatan dari bencana militer atau nuklir Korea Utara.
Namun, melihat lebih dekat pada wilayah kemungkinan penyebaran kapal selam nuklir akan menunjukkan bahwa AS akan dapat mengancam perut China persis dengan cara yang sama seperti rudal Soviet mengancam perut AS. China hampir pasti akan bereaksi atau membalas dengan cara yang dianggap tepat.
Jika itu terjadi, akankah diplomasi berhasil lagi dan mencegah bencana nuklir? Pengelompokan global pada tahun 2023 sangat berbeda dengan pengelompokan pada tahun 1962.
Laporan yang belum dikonfirmasi menunjukkan bahwa SSBN terakhir dari AS mengunjungi Korea Selatan pada tahun 1980 dan diyakini telah berlayar di dekat Teluk Kanghwa, sebelah barat Inchon.
SSBN akan memiliki kebebasan untuk menyebarkan tanpa tantangan di mana saja di Laut Jepang, Korea Selatan Timur, dan wilayah Laut Kuning, Korea Selatan Barat.
SSBN sangat sulit dilacak. China, Rusia, atau Korea Utara tidak dapat melacak dan mengonfirmasi keberadaan SSBN Angkatan Laut AS. Jika dikerahkan di wilayah tersebut di atas, SSBN akan mengancam Korea Utara, China, dan Rusia.
Kekhawatiran Tiongkok
Beijing telah bereaksi dengan menggambarkan rencana penempatan SSBN oleh AS sebagai upaya untuk mempromosikan kepentingan geopolitik egois AS.
Ekspansi payung nuklir AS telah disebut sebagai tindakan yang tidak bertanggung jawab dan ancaman bagi perdamaian dunia. Juru bicara China mengatakan, “AS telah membahayakan keamanan regional dan dengan sengaja menggunakan masalah semenanjung (Korea) sebagai alasan untuk menciptakan ketegangan.
Apa yang AS lakukan penuh dengan pemikiran Perang Dingin, memprovokasi konfrontasi blok, merongrong sistem non-proliferasi nuklir, merusak kepentingan strategis negara lain, memperburuk ketegangan di semenanjung Korea, merongrong perdamaian dan stabilitas kawasan, dan bertentangan dengan tujuan. dari de-nuklirisasi semenanjung.
Meskipun AS telah mengklarifikasi bahwa tidak ada aset nuklir AS yang akan ditempatkan secara permanen di Korea Selatan, namun SSBN, pembom berkemampuan nuklir, dan kapal induk akan mengunjungi Korea Selatan secara teratur.
Kebetulan, keputusan AS untuk menyebarkan sistem anti-rudal Theatre High Altitude Area Defense (THAAD) di Korea Selatan pada tahun 2016 ditentang keras oleh China karena China memandangnya sebagai ancaman terhadap keamanan nasionalnya. China membalas dengan menjatuhkan sanksi ekonomi terhadap Korea Selatan.
Perjanjian AUKUS yang baru saja ditandatangani juga telah meningkatkan permusuhan antara China dan AS. Keputusan untuk menyebarkan SSBN yang mampu membawa hingga 20 rudal balistik MIRV dalam jarak dekat telah mengundang reaksi marah dari China.
Reaksi Rusia
Reaksi Rusia serupa. Juru bicara kementerian luar negeri Rusia mengatakan,
“Perkembangan ini bersifat destabilisasi dan akan memiliki konsekuensi negatif yang serius bagi keamanan regional yang berdampak pada stabilitas global. Dorongan Amerika Serikat dan NATO untuk keunggulan militer yang menentukan tidak akan menghasilkan apa-apa selain meningkatkan ketegangan dan dapat memicu perlombaan senjata”.
Implikasi Strategis Penerapan SSBN Di Korea Selatan
Keputusan Uni Soviet untuk menyebarkan rudal nuklir berbasis darat di Kuba pada tahun 1962 dicapai dengan kerahasiaan total.
Sebaliknya, keputusan yang diusulkan AS untuk mengerahkan rudal nuklir berbasis kapal selam di Korea Selatan merupakan pilihan militer yang sangat berbeda. Ini adalah perbandingan kapur-dan-keju, meskipun senjatanya (rudal nuklir) tetap sama.
Penyebaran rudal nuklir berbasis darat adalah sistem stasioner, mudah terlihat dan difoto oleh pesawat mata-mata USAF U-2. Memang, AS tidak mengetahui tindakan Uni Soviet sampai penyebarannya hampir selesai.
Namun, dalam kasus penyebaran SSBN, platform senjatanya bersifat mobile dan sangat sulit dilacak. Oleh karena itu penyebaran SSBN, meskipun diumumkan oleh AS, merupakan opsi militer yang jauh lebih kuat dan menimbulkan ancaman yang lebih tinggi daripada penyebaran rudal Uni Soviet di Kuba.
Sangat mungkin SSBN Angkatan Laut AS telah dan masih berkeliaran di Laut Cina Selatan, Laut Jepang, atau Laut Kuning. Tapi itu dilakukan secara rahasia. Deklarasi Washington secara terbuka mengumumkan penerapan SSBN di halaman belakang China.
Akankah China menerimanya, atau akankah China juga mengerahkan kapal selam nuklirnya di Pasifik dekat pantai Barat AS?
SSBN Angkatan Laut AS
Hingga saat ini, AS memiliki 14 SSBN operasional. Delapan SSBN beroperasi di luar pangkalan angkatan laut di Kitsap di negara bagian Washington di Samudera Pasifik. Enam SSBN yang tersisa berbasis di Kings Bay, Georgia, di sisi Atlantik.
Ketika SSBN bergerak untuk tugas operasional, itu berhubungan langsung dengan Gedung Putih. Hanya Kapten SSBN dan Gedung Putih yang tahu kemana tujuan SSBN.
Pada tanggal 15 Januari, US Navy SSBN Nevada, kapal selam bertenaga nuklir kelas Ohio, yang mungkin membawa 20 rudal balistik Trident, tiba di Guam. Apakah AS mencoba mengirim pesan ke China untuk tidak mengambil tindakan apa pun di Selat Taiwan?
Kesimpulan
Keputusan AS untuk menyebarkan SSBN di Korea Selatan hampir pasti akan mengundang reaksi negatif dan kemungkinan pembalasan dari China, yang akan didukung oleh Rusia dan Korea Utara.
Apakah itu dalam bentuk serangan militer China di Taiwan? Akankah AS siap untuk pertukaran nuklir dan risiko kehancuran di daratan AS hanya untuk melindungi Korea Selatan? Atau akankah AS mundur pada tahun 2023, seperti yang dilakukan Uni Soviet dengan menarik rudal nuklir dari Kuba pada tahun 1962? Pada tahun 1962, diplomasi menang. Akankah berhasil kali ini juga?
Jika AS melanjutkan penyebaran yang dimaksudkan, itu mungkin menguntungkan India secara default karena China kemudian akan sibuk penuh waktu dengan AS, Korea Selatan, dan Taiwan. Hanya India yang dapat meyakinkan AS untuk mundur dalam situasi global yang tidak stabil.
Akankah China meminta intervensi India untuk meyakinkan AS agar mundur? Atau akankah India secara sepihak bertindak dan meyakinkan AS untuk menarik keputusannya? Terlepas dari dugaan ini, India mungkin masih memainkan peran penting dan meyakinkan China dan AS untuk menghentikan jurang maut ini. (Rasya)