(IslamToday ID) –Apakah ada kesepakatan? Apakah ini, seperti yang dikatakan beberapa orang di pemerintahan Amerika Serikat, merupakan tawaran balasan dari Hamas? Apakah ada dua tawaran yang ditawarkan atau kesepakatan yang ditolak AS setelah melihat tanggapan Israel?
Ini adalah rangkaian peristiwa yang diberikan kepada saya oleh sumber saya yang memiliki pengetahuan rinci tentang negosiasi di Kairo dan Doha.
Delegasi Hamas berada di Kairo selama beberapa waktu. Ada sebuah makalah awal yang diberi catatan oleh Hamas, begitu pula pihak Israel. Tapi tidak ada kesepakatan. Hamas memutuskan untuk menarik delegasinya.
Sumber saya menceritakan bahwa delegasi Hamas berada di bandara ketika Mesir mengajukan tawaran yang disetujui oleh kelompok tersebut untuk dipertimbangkan.
Delegasi tersebut pindah ke Doha pada hari Minggu. Hamas kemudian mengumumkan bahwa mereka akan mengadakan pertemuan pada hari Senin untuk mempertimbangkan tawaran yang diajukan oleh Mesir dan Qatar.
Direktur CIA Bill Burns mengikuti delegasi Hamas dari Kairo ke Doha. Dia berada di Kairo selama dua hari dan kemudian pindah ke Doha. Dia diperkirakan akan melakukan perjalanan ke Israel tetapi menunda keberangkatannya untuk menunggu tanggapan Hamas pada hari Senin.
Ada dua perubahan teks kecil pada dokumen yang dikirimkan Mesir kepada delegasi Hamas di bandara, namun dianggap tidak penting untuk mencapai kesepakatan. Middle East Eye telah melihat kedua versi tersebut.
Peran Washington
Sementara itu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menjadi gugup dengan apa yang akan dilakukan Mesir dan Qatar karena kehadiran Burns di kedua kota tersebut.
Netanyahu mengatakan Israel akan melanjutkan operasi di Rafah terlepas dari apakah ada kesepakatan mengenai pertukaran sandera dan tahanan.
Keputusan pemerintah Israel untuk menutup Al Jazeera merupakan indikator lain dari penolakan Israel tidak hanya terhadap tawaran terbaru tersebut, namun juga terhadap peran Doha sebagai mediator. Namun masih ada pertanyaan mengenai keterlibatan atau pengetahuan Washington atas perjanjian yang dikirimkan Mesir dan Qatar kepada Hamas.
Tawaran versi bahasa Inggris yang dikirimkan kepada saya dengan jelas menyatakan bahwa penjamin perjanjian tersebut adalah Qatar, Mesir, Amerika Serikat, dan PBB.
Keyakinan Hamas dalam mampu melanjutkan perang ini adalah satu-satunya masalah yang tidak ditangani secara terbuka oleh kabinet perang Israel maupun Washington
Jadi, apakah AS menandatangani perjanjian gencatan senjata yang disetujui Hamas pada hari Senin, atau tidak? Menurut sebuah sumber, “Burns jelas bukan sedang berlibur mengunjungi kasino Kairo atau berenang di Doha.”
Juru bicara Dewan Keamanan Nasional John Kirby memalsukan pertanyaan tersebut, dengan mengatakan: “Dapat disimpulkan bahwa [respons Hamas] terjadi sebagai akibat atau pada akhir dari diskusi berkelanjutan yang melibatkan Direktur Burns.”
Namun Kirby melanjutkan dengan mengatakan bahwa AS sedang meninjau tanggapan dari Hamas, seolah-olah tawaran yang ditandatangani kelompok tersebut tidak diajukan oleh dua pemerintah penengah lainnya, Mesir dan Qatar – dan seolah-olah kehadiran Burns di Kairo dan Mesir. Doha murni sebagai pengamat.
Perpecahan muncul
Ketika hal itu terjadi, persetujuan Hamas terhadap versi terbaru dari tawaran tersebut membuat Israel buta. Semua orang mengira Hamas akan menolaknya. Penolakan Israel bukanlah suatu kejutan.
Namun yang mengejutkan adalah keterlibatan AS dalam kesepakatan yang ditolak Israel.
Setelah Burns melakukan perjalanan antara Kairo dan Doha, kesepakatan yang muncul “bukanlah sebuah respons balasan”, kata salah satu sumber kepada saya. “Itu adalah surat kabar Mesir-Qatar, dengan pemahaman bahwa AS mendukungnya dengan kehadiran Burns secara pribadi.”
Menurut kantor berita AP, seorang pejabat Mesir dan seorang diplomat Barat mengatakan bahwa rancangan undang-undang yang diterima Hamas hanya berisi “perubahan kecil dalam kata-kata” dari versi yang sebelumnya didorong oleh AS dengan persetujuan Israel, dan bahwa perubahan tersebut dilakukan melalui konsultasi dengan Israel. Burns, yang menerima rancangan tersebut sebelum mengirimkannya ke kelompok Palestina.
Hal ini menunjukkan kemungkinan perpecahan di dalam pemerintahan AS, dimana CIA mendukung kesepakatan tersebut, namun unsur-unsur lain dalam pemerintahan Biden mundur setelah Israel menolaknya.
Apa pun yang terjadi, kata sumber saya, Hamas tidak menganggap ini sebagai masalah mereka. “Ini bukanlah versi gencatan senjata yang mereka inginkan,” kata salah satu sumber kepada saya. “Mereka membuat konsesi untuk mencapai tujuan tersebut, namun mereka tidak khawatir jika kesepakatan ini gagal.”
Ia juga memberikan peringatan yang jelas: “Jika situasi ini tidak terselesaikan, Hamas dapat mengambil keputusan untuk tidak berpartisipasi dalam negosiasi apa pun sampai gencatan senjata tercapai. Hamas siap untuk terus berperang, sampai Israel menyadari bahwa mereka harus melakukan gencatan senjata.”
Keyakinan Hamas untuk mampu melanjutkan perang ini adalah satu-satunya masalah yang tidak ditangani secara terbuka oleh kabinet perang Israel maupun Washington. Jika Hamas benar-benar tidak berdaya, dengan hanya beberapa batalion yang tersisa dalam pertahanan terakhirnya, Rafah, mengapa mereka bertindak begitu percaya diri? Mereka terus menyerang sasaran militer Israel, menewaskan empat tentara dan melukai serius lainnya di daerah Kerem Shalom pada hari Minggu.
‘Empat batalyon tersisa’
Setelah tujuh bulan pemboman yang membuat sebagian besar wilayah Gaza menjadi puing-puing, bagaimana bisa Hamas tidak menyerah? Tentara Israel telah berulang kali mengatakan bahwa mereka telah memusnahkan sebagian besar pejuang Hamas, dan hanya empat batalyon yang tersisa di Rafah.
Saya menyampaikan hal ini kepada sumber yang mengetahui kemampuan militer Hamas. “Di mana pun tentara Israel mundur, Hamas muncul kembali: di utara, di tengah, dan di selatan,” jawabnya. “Pasukan Israel menduduki Koridor Netzarim, namun pos pemeriksaan mereka di sana semakin rentan, itulah sebabnya mereka mengajukan tawaran untuk mundur dari garis tersebut dalam negosiasi.”
Beberapa pakar militer di Israel setuju dan bersiap untuk memecah belah. Mayor Jenderal Cadangan Yitzhak Barik menulis di Maariv: “Benjamin tahu betul bahwa kita berada dalam situasi kebuntuan militer… Setelah tentara menguasai 80 persen Jalur Gaza (kecuali Rafah), mereka menarik pasukannya dari sana karena tidak punya kekuatan. kekuatan lain untuk menggantikannya. Hasilnya adalah Hamas kembali secara massal ke semua wilayah yang ditinggalkan oleh tentara Israel dan mendapatkan kembali kendali atas wilayah tersebut.”
Baik perekrutan maupun bahan peledak tidak menimbulkan masalah bagi Brigade Qassam, sayap bersenjata Hamas, yang dianggap sebagai kelompok teroris di Inggris dan negara-negara lain.
Setelah perlawanan awal terhadap serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober di beberapa wilayah Gaza, warga Palestina dari semua faksi mendukung para pejuang Hamas, karena menjadi jelas bahwa perang Israel menghadirkan ancaman nyata terhadap warga Palestina secara keseluruhan.
Sekarang ada persediaan rekrutan Hamas yang tak terbatas – puluhan ribu – setelah tujuh bulan pertempuran. Gelombang dukungan masa perang ini mengatasi sejarah pahit persaingan politik antara Fatah dan Hamas.
Semua ini membuat Hamas yakin bahwa mereka dapat menghadapi dan bertahan dari upaya lebih lanjut yang dilakukan pasukan darat Israel untuk memusnahkannya
Persediaan bahan peledak juga tidak terbatas. Begitu banyak bahan peledak yang dijatuhkan di Gaza sejak tanggal 7 Oktober sehingga dibutuhkan waktu 14 tahun untuk membersihkan wilayah tersebut dari bom yang tidak meledak, kata perkiraan PBB baru-baru ini.
Dengan kata lain: dengan tingkat kegagalan sekitar 15 persen, bahan peledak yang diperoleh dari bom dan rudal yang gagal meledak dapat mempertahankan pasokan Hamas untuk jangka waktu yang lama.
Beberapa bahan peledak telah didaur ulang. Qassam mengatakan pihaknya menggunakan bahan peledak dan rudal dari pesawat tempur F16 dalam serangan di daerah al-Mughraqa di Gaza tengah.
Hamas memang menghadapi dua upaya bersama untuk menggantikannya sebagai pemerintah Gaza, sebuah ancaman yang ditanggapi dengan serius. namun, keduanya gagal.
Yang pertama adalah upaya Israel pada bulan Januari untuk meminta para pemimpin klan membagi Gaza menjadi beberapa wilayah yang diperintah oleh suku-suku, yang akan mengurus pemerintahan sipil di Jalur Gaza dan memiliki perjanjian individu dengan Israel.
Namun jauh sebelum usulan tersebut sampai ke tingkat kabinet perang, usulan tersebut ditolak oleh suku-suku itu sendiri, yang tetap setia kepada Hamas.
“Penjajah Israel berusaha menutupi kegagalannya di Gaza dan menciptakan kebingungan dan perselisihan dalam masyarakat Palestina,” kata Akef al-Masry, komisaris jenderal Otoritas Tertinggi untuk Suku Palestina, dalam sebuah pernyataan.
Masry malah menyerukan diakhirinya perpecahan politik antara Hamas dan Fatah, dan menyatakan bahwa kepemimpinan nasional yang bersatu diperlukan “untuk memperkuat ketabahan rakyat dan untuk mencegah peluang bagi semua rencana pendudukan”.
Upaya kedua lebih serius. Rencana tersebut diduga dirancang oleh Yordania, Mesir dan Arab Saudi, dan dilaksanakan oleh Majed Faraj, kepala aparat intelijen Otoritas Palestina (PA) – seorang pria yang disebut-sebut sebagai calon administrator Gaza pascaperang oleh Menteri Pertahanan Israel Yoav Gallant dan pemimpin oposisi Yair Lapid. Salah satu negara yang tidak hadir adalah Uni Emirat Arab, yang mendukung pemimpinnya sendiri, raja Fatah Mohammed Dahlan yang diasingkan, untuk kembali ke Gaza.
Kehadiran PA terungkap dalam kericuhan yang mengelilingi truk. Ketika warga Palestina yang kelaparan menyerbu truk, anggota pasukan keamanan Faraj mengeluarkan senjata; mereka kemudian ditangkap dan diinterogasi oleh Hamas.
Empat petugas yang ditangkap telah diidentifikasi. Dilatih di Yordania, yang disampaikan oleh Otoritas Palestina, para komplotan ini, seperti biasa, tidak terjebak dalam kenyataan di Gaza.
Benjamin Netanyahu Pusing
Semua ini membuat Hamas yakin bahwa mereka dapat menghadapi dan bertahan dari upaya lebih lanjut yang dilakukan pasukan darat Israel untuk memusnahkannya.
“Keyakinan mereka dalam melanjutkan perlawanan sangatlah tinggi,” kata salah satu sumber saya. “Israel mencoba menggunakan kehancuran yang ditimbulkannya sebagai alat untuk memaksa menyerah. Namun kehancuran itu menjadi pedang bermata dua. Hal ini mengekspos Israel dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Israel sendiri yang kini bermasalah, bukan Hamas.
Dukungan mereka merupakan yang tertinggi sejak perang dimulai. Dan [Presiden AS] Joe Biden mulai merasakan dampaknya. Semua ini memberi Hamas kepercayaan diri dalam cara mereka bernegosiasi.”
Kita tidak dapat menghindari kenyataan bahwa pertempuran yang akan datang di Rafah akan menjadi serangkaian pembantaian, dan tanggung jawab berdasarkan hukum internasional berada di tangan Israel. Harga manusia akan tinggi.
Jika pasukan Israel melakukan hal yang sama terhadap Rafah seperti yang mereka lakukan terhadap Khan Younis, Rafah akan diratakan. Khan Younis sebelumnya digambarkan sebagai markas Hamas, namun pasukan Israel mundur setelah lebih dari empat bulan melakukan pemboman tanpa menunjukkan apa pun untuk kampanye mereka, kecuali kehancuran total kota tersebut.
Setelah Rafah menjalani perlakuan yang sama, Israel masih belum bisa menyelamatkan para sandera yang masih hidup, juga tidak akan menangkap atau membunuh para pemimpin Hamas. Hamas yakin dengan kedua skor tersebut.
Hal serupa juga diamini oleh Barik: “Bibi juga menyadari bahwa memasuki Rafah tidak membawa apa-apa. Yang terjadi justru sebaliknya, karena hal ini akan memperburuk masalah berkali-kali lipat. Kami juga akan terpaksa meninggalkan Rafah setelah pendudukannya… Masuknya kami ke Rafah akan sepenuhnya menghancurkan hubungan kami dengan negara-negara di dunia dan dengan negara-negara Arab yang memiliki perdamaian dengan kami.
“Hal ini akan menimbulkan konsekuensi yang sangat sulit, terutama: mengisolasi Israel di bidang politik dan ekonomi dan memberlakukan embargo senjata yang sudah dimulai. Memasuki Rafah tidak akan membiarkan orang yang diculik tetap hidup, dan kami akan mempunyai banyak korban.”
Setelah Rafah, Netanyahu akan mengalami sakit kepala yang lebih parah dibandingkan sekarang: bagaimana mendeklarasikan kemenangan, ketika kekalahan sudah di depan mata.
“Artikel ini adalah hasil tulisan dari jurnalis David Hearst yang diterbitkan di middleeasteye.net dengan judul “Rafah invasion: With defeat in sight, how can Netanyahu declare victory?” pada 7 Mei 2024.”[sya]