(IslamToday ID) — Tanggapan Iran terhadap pembunuhan Qassem Soleimani agaaknya ditujukan dalam porsi domestik, akan tetapi pengambilan keputusan Trump yang tidak menentu mungkin masih memaksa Iran untuk berperang walau dalam skala terbatas.
Pemerintahan Trump telah memberlakukan “tekanan maksimum” pada Teheran tanpa akhir setelah Washington menarik diri secara sepihak dari Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) pada tahun 2018, konsekuensinya dapat diprediksi dari kebijakan Trump yang tidak koheren, kontradiktif, dan agresif berhadapan dengan Iran.
Perkembangan terakhir dalam krisis AS-Iran di Irak terjadi pada 8 Januari ketika Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran menembakkan lebih dari selusin rudal ke pangkalan-pangkalan Irak yang menampung pasukan AS di Provinsi Erbil dan Al Anbar. Serangan ini adalah aksi balas dendam atas pembunuhan Mayor Jenderal Qasem Soleimani.
Penembakan rudal-rudal Iran ini tidak menimbulkan korban AS, namun langkah Teheran sangat berani. Serangan-serangan ini adalah tindakan langsung Iran yang dilakukan dari tanah Iran, bukan berupa serangan asimetris.
Selain itu, IRGC mengklaim kredit akan serangan ini, yang tidak begitu umum karena Iran sering menggunakan penyangkalannya untuk mencegah reaksi internasional terhadap tindakannya yang sering dilakukan Teheran melalui klien aktor non-negara ‘proxy’ Iran di wilayah tersebut.
Serangan yang diarahkan ke pangkalan-pangkalan Irak di mana pasukan Amerika mempertahankan kehadirannya, seperti yang dikatakan kepala diplomat Teheran, merupakan tanggapan “proporsional” terhadap pembunuhan Soleimani yang kurang ajar.
Tetapi mengingat kepentingan kepemimpinan Iran untuk menghindari perang habis-habisan antara Republik Iran dan kekuatan militer paling kuat di dunia, yang Iran jelas akan kehilangan, serangan ini adalah langkah yang sangat berani di pihak Teheran.
Dari sisi Iran, mereka tampak merasa tidak punya pilihan selain merespons. Hampir semua analis sepakat bahwa Teheran akan membalas dendam setelah pembunuhan Soleimani. Pertanyaan yang sedang diperdebatkan adalah tentang waktu, besarnya, dan lokasi respons yang mampu diantisipasi.
Untuk memahami mengapa pemerintah Iran memutuskan untuk merespons begitu cepat setelah kematian Soleimani dan alasan Teheran untuk bersikap begitu langsung mengenai hal itu, seseorang harus melihat kondisi internal Iran tahun ini.
Di seluruh Iran dan di seluruh spektrum politik negara itu, ada persatuan yang tumbuh dalam permusuhan terhadap AS. Dengan kesedihan dan kemarahan yang meluas di Iran setelah pembunuhan Soleimani, rezim di Teheran berada di bawah tekanan internal yang signifikan untuk menunjukkan kekuatan dan ketegasan.
Dengan menembakkan rudal-rudal ini, kepemimpinan Iran dapat berkomunikasi dengan audiensi domestik bahwa Republik Iran tidak akan dihina dan negara itu akan melancarkan serangan terhadap kekuatan militer paling kuat di dunia jika Teheran memutuskan bahwa tindakan seperti itu memajukan kepentingan pertahanan nasional Iran.
Terbukti yang tidak efektif pada titik ini adalah strategi pemerintahan Trump dimana mereka mencoba untuk menghalangiIran dengan mengancam Teheran dengan tanggapan yang sangat keras jika Iran membalas dendam. Sekarang dunia gelisah tentang bagaimana Trump akan memilih untuk menanggapi serangan rudal 8 Januari.
Terlambat kah de-eskalasi?
Dengan kicauan Trump bahwa “semuanya baik-baik saja” setelah serangan Iran dan menteri luar negeri Teheran menegaskan bahwa pemerintahannya tidak mencari “perang atau eskalasi”, memang ada peluang bagi kedua belah pihak untuk mundur.
Situasi tahun 2020, jadi pertimbangan minat Trump dalam melayani para pemilihnya di pangkalannya yang (seperti mayoritas orang Amerika) ingin melihat AS menghindari memasuki situasi baru dan perang yang tampaknya tak berkesudahan di Timur Tengah, Presiden memiliki insentif kuat untuk mencegah AS- Brinkmanship Iran dari mengarah ke konflik militer yang meledak-ledak.
Dengan cara yang sama, Trump telah mengelilingi dirinya dengan elang seperti Menteri Luar Negeri Mike Pompeo yang terus-menerus mendorong panglima perang menuju eskalasi berkelanjutan dengan Teheran.
Yang pasti, Trump menemukan dirinya dalam kesulitan. Bertindak melawan Iran berisiko membawanya ke perang yang ingin ia hindari, namun tidak menanggapi ancaman yang membuatnya tampak tidak memiliki kredibilitas.
Penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa kesulitan ini adalah salah satu buatannya sendiri. Trump menarik AS keluar dari JCPOA pada 2018 dan menjatuhkan sanksi ekonomi terhadap Iran tanpa rencana permainan yang kohesif yang bertujuan mencapai serangkaian tujuan realistis yang jelas yang mengarah pada krisis yang tidak perlu dalam hubungan AS-Iran ini.
Sementara AS mematuhi JCPOA, milisi Syiah Irak yang didukung Iran tidak menargetkan pasukan AS atau kepentingan di Irak dan Teheran mematuhi tanggung jawabnya di bawah perjanjian nuklir. Hari ini Iran meluncurkan rudal di pangkalan Irak di mana pasukan AS hadir sambil mengurangi komitmen JCPOA Teheran, menyoroti kegagalan politik kampanye “tekanan maksimum” Trump.
Saat ini, bahkan sekutu Timur Tengah Washington yang sebagian besar mendukung kebijakan dan strategi Trump sebelumnya yang bertujuan melawan Iran tidak setuju dengan tindakan AS baru-baru ini, terutama pembunuhan Qassem Soleimani.
Meskipun para pejabat Saudi mungkin secara diam-diam bergembira tentang kematian Soleimani, respons hati-hati Riyadh menunjukkan bahwa kepemimpinan Kerajaan khawatir tentang kepentingan ekonomi dan keamanan penting Arab Saudi yang terancam oleh dinamika geopolitik baru di kawasan oleh sebab dari pembunuhan Soleimani.
Semakin jelas bahwa para pejabat di Arab Saudi — dan negara-negara anggota Dewan Kerjasama Teluk (GCC) plus Israel — sangat terganggu oleh gaya pengambilan keputusan kebijakan luar negeri Trump yang tidak menentu dan tidak tertekuk sekalipun mereka telah menyambut retorika anti-Iran-nya.
Tidak hanya bagi warga Irak, yang negaranya menderita karena brinkmanship (tindakan berbahaya) AS-Iran, tetapi juga bagi orang-orang dari banyak negara di seluruh dunia ada tingkat ketakutan dan kecemasan yang tinggi ketika dunia menunggu untuk melihat langkah apa yang akan dilakukan oleh Washington dan Teheran selanjutnya.
Jelas bahwa pihak ketiga seperti Jepang, Oman, Qatar, Rusia, dan Swiss memiliki peran penting untuk dimainkan sebagai jembatan diplomatik antara AS dan Iran. Tanpa saluran komunikasi yang baik untuk membantu mendinginkan ketegangan Timur Tengah yang melonjak, wilayah yang bergejolak akan lebih rentan terhadap risiko besar dari perang dashyat pada tahun 2020.
Penulis: R. Syeh Adni
