ISLAMTODAY ID—Iran dan Hamas memperoleh keuntungan dari peningkatan kekerasan selama dua minggu, dengan hilangnya perdamaian Israel-Palestina.
Sudah lebih dari 100 hari sejak pemerintahan Biden menjabat, namun urusan Timur Tengah telah terbukti menghabiskan agenda kebijakan luar negeri Washington dua kali sejauh ini.
Penggunaan kekuatan militer pertama oleh pemerintah terjadi pada Februari 2021. Penyerangan ini menargetkan situs yang diduga berafiliasi dengan salah satu milisi Irak yang terkait dengan Iran di Suriah, seperti dilansir dari TRTWorld, Selasa (25/5).
Untuk diketahui, Iran sebelumnya telah meluncurkan roket ke pasukan militer Amerika di Irak.
Intervensi diplomatik pertama Amerika selama konflik adalah dukungannya terhadap gencatan senjata antara Israel dan Hamas.
Dengan gencatan senjata saat ini, bagaimanapun, AS tampaknya tidak memiliki agenda, kemauan, atau strategi untuk mengatasi masalah struktural yang telah berlangsung selama puluhan tahun yang menyebabkan konflik pada awalnya.
Serangan kekerasan baru-baru ini menunjukkan pola yang lebih besar di Timur Tengah.
Pertama, ini menunjukkan bahwa meskipun Amerika mengklaim poros baru ke Pasifik, Timur Tengah masih sangat penting bagi keamanan global.
Kedua, Hamas yang menyerang Israel dengan persenjataan roket yang lebih besar mampu mencapai serangkaian tujuan yang terbukti sulit dipahami dalam eskalasi sebelumnya.
Ketiga, dalam perjuangan antara AS dan Iran, Republik Islam pada akhirnya diuntungkan dari konflik dua minggu ini. Mereka mencapai keuntungan regional dari investasi yang relatif sederhana di Hamas dan Jihad Islam.
Akhir Permainan Hamas
Putaran kekerasan ini dipicu oleh kontroversi seputar pengusiran warga Palestina dari lingkungan Sheikh Jarrah di Yerusalem Timur yang diduduki.
Masalah ini memicu protes Palestina dan tanggapan keras polisi Israel, yang tumpah ke masjid al-Aqsa selama akhir Ramadhan.
Daerah suci bagi kedua agama, yang dikenal umat Islam sebagai Tempat Suci (Haram al-Sharif) dan bagi orang Yahudi sebagai Temple Mount, telah memicu Intifada kedua pada tahun 2000.
Hal tersebut terjadi ketika politisi Israel Ariel Sharon melakukan pawai pemberontak di lapangan dekat Masjid Kubah Batu, juga terletak di Noble Sanctuary.
Daerah itu menjadi titik nyala hampir dua dekade lalu dan terbukti melakukannya lagi pada tahun 2021.
Di Financial Times, Martin Indyk, seorang diplomat Amerika yang ditugaskan untuk menangani konflik Arab-Israel di masa lalu, menulis lebih dari seminggu sebelum gencatan senjata baru-baru ini bahwa Hamas akan menyetujuinya ketika kelompok tersebut mencapai tujuan terbatasnya.
Pertama, dari Gaza, Hamas dapat mengklaim solidaritas dengan Palestina yang bentrok dengan Israel di Israel sendiri, di kota-kota seperti Lod.
Kedua, Hamas menunjukkan bahwa mereka memiliki sarana militer untuk mencapai Yerusalem dan Tel Aviv.
Mereka mengganggu lalu lintas udara di bandara internasional antara kota-kota ini, sekaligus menunjukkan bahwa beberapa roketnya mampu menghindari sistem pertahanan Iron Dome Israel.
Hamas juga mengklaim itu menargetkan pangkalan militer Israel.
Meskipun tidak ada konfirmasi independen yang diberikan tentang keberhasilan tembakan ini mengenai fasilitas militer tersebut.
Sementara itu, kemungkinan klaim seperti itu berdasarkan serangan roket jarak jauh baru-baru ini akan menginspirasi pengikut dan simpatisan Hamas.
Ketiga, Hamas, melalui persenjataan roketnya, mampu memproyeksikan citra sebagai pembela situs suci Muslim di Yerusalem, yang pada dasarnya mengungguli saingannya, PLO yang berbasis di Tepi Barat.
Hal ini merupakan sebuah upaya untuk menarik warga Palestina di luar Gaza.
Namun, secara tidak langsung, Hamas mengizinkan Iran untuk mengklaim semua tujuan ini pada saat yang sama dan lebih banyak lagi.
UEA, Bahrain, Maroko, dan Sudan, penandatangan Abraham Accords dengan Israel, serta Arab Saudi, yang telah condong ke Israel, berada dalam situasi yang canggung akibat kekerasan tersebut.
Iran, di sisi lain, dapat mengklaim ruang kekerasan baru-baru ini sebagai pembenaran bagi demografi Arab dan Muslim atas kebenaran sikap anti-Israelnya. Saingan Iran di Arab, di sisi lain, tidak dapat berbuat banyak untuk meredam atau mengurangi perilaku Perdana Menteri Netanyahu yang sedang menjabat dan kelompok sayap kanan di Knesset Israel yang dia andalkan.
Akhir Permainan Iran
Sama seperti Israel membombardir Hamas dari udara, angkatan udara AS telah menargetkan milisi Irak, dan angkatan udara Saudi melakukan hal yang sama dengan milisi Houthi.
Ketiga angkatan udara nasional secara teknologi lebih unggul dari tiga aktor non-negara yang mereka targetkan.
Namun ketiga aktor non-negara (NSA), dengan roket terarah atau drone buatan dalam negeri berdasarkan desain Iran, dapat mendatangkan malapetaka yang signifikan pada target mereka.
Ketiga NSA ini telah menggunakan roket dan drone untuk menargetkan pangkalan militer Israel dan Saudi, dan pasukan AS ditempatkan di pangkalan Irak.
Houthi dan Hamas menunjukkan bahwa mereka juga dapat menyerang pusat kota di Arab Saudi dan Israel. NSA keempat, Hizbullah dari Lebanon, memiliki persenjataan roket yang sangat besar yang berpotensi untuk menyerang Israel juga.
Yang menyatukan semua NSA ini adalah hubungannya dengan Iran.
Dengan blokade terhadap Gaza, tidak pasti seberapa banyak teknologi dan persenjataan Iran terlibat dalam konflik terbaru. Terlepas dari itu, ambiguitas ini menguntungkan Iran.
Pada akhirnya, tuduhan terhadap keterlibatan Iran dalam konflik ini, atau di Yaman dan Irak berfungsi sebagai pengakuan diam-diam oleh musuh Republik Islam, AS, Israel, dan Arab Saudi, bahwa mereka memiliki sarana untuk menyerang ketiganya,.
Sementara itu, Iran dapat mengklaim penyangkalan yang masuk akal.
Jika solusi dua negara tercapai, itu akan menghilangkan oksigen retoris Republik Islam yang disebarkannya terhadap Israel.
Konflik terbaru dan keraguan Amerika dalam hal penyelesaian konflik ini menunjukkan betapa sulitnya tujuan ini.
Hal tersebut menunjukkan bahwa Iran akan lebih unggul dalam perang kata-kata di kawasan itu, sementara Abraham Accords dari para pesaingnya tidak banyak membantu menstabilkan Israel-Palestina.
Opini ini ditulis oleh Ibrahim al-Marashi yang merupakan seorang profesor di Departemen Sejarah, Universitas Negeri California, San Marcos. Dia adalah rekan penulis The Modern History of Iraq, edisi ke-4. (Resa/TRTWorld/The Financial Times)