ISLAMTODAY ID-Sementara kudeta berhasil menggulingkan pemerintah sipil Sudan, protes anti-militer terus berlanjut.
Berikut adalah wawancara ekstensif dengan Khalid Mustafa Medani, seorang akademisi terkemuka Sudan, tentang bagaimana hal-hal berkembang di sana.
Sudan telah melalui masa-masa sulit dalam sejarahnya dari perang saudara hingga kediktatoran militer yang panjang di bawah Omar al Bashir, seperti dilansir oleh TRTWorld, Kamis (4/11).
Sementara Afrika telah mencatat lebih banyak kudeta militer daripada benua lain mana pun di dunia, Sudan tetap menempati posisi teratas di benua miskin yang memiliki kudeta paling sukses.
Tetapi pada tahun 2019, kehidupan politik negara yang didominasi militer telah mengambil arah yang berbeda menuju pemerintahan sipil setelah pemberontakan rakyat terhadap Bashir menggulingkan pemerintahannya.
Sebuah pemerintahan sipil baru didirikan di bawah Abdalla Hamdok, seorang akademisi yang dihormati, ditunjuk oleh Dewan Kedaulatan negara itu, sebuah badan transisi yang dibentuk setelah penggulingan Bashir.
Dewan, yang memiliki anggota sipil dan militer, dirancang untuk memimpin periode transisi tiga tahun negara itu dari pemerintahan militer ke pemerintahan yang demokratis.
Bulan ini, menurut perjanjian pembagian kekuasaan negara itu pada Agustus 2019, kepemimpinan dewan seharusnya diserahkan kepada seorang anggota sipil dari Abdel Fattah al Burhan, jenderal tertinggi negara itu.
Sebaliknya, Burhan memilih untuk menggulingkan pemerintah sipil bulan lalu, juga membubarkan Dewan Kedaulatan.
Untuk menilai situasi dengan lebih baik, TRT World berbicara dengan profesor ilmu politik terkemuka Sudan, Khalid Mustafa Medani, yang juga ketua program studi Afrika di McGill University.
Ada perdebatan di beberapa kalangan bahwa bahkan intervensi militer terbaru Sudan mungkin bukan kudeta karena diluncurkan terhadap pemerintah, yang tidak dipilih oleh rakyat. Bagaimana menurutmu?
Khalid Mustafa Medani (KMM): Saya pikir ini pasti kudeta militer karena membubarkan pemerintah sipil dan dewan tidak hanya di tingkat nasional tetapi juga di tingkat provinsi.
Dalam pengertian itu, ini adalah kudeta.
Ada juga keadaan darurat yang telah ditetapkan (oleh militer). Saya seorang ilmuwan politik, ini adalah kudeta militer menurut definisi.
Mereka berusaha menemukan beberapa warga sipil untuk ditunjuk menjalankan pemerintahan sehingga mereka dapat mengatakan itu bukan kudeta.
Apakah itu akan menjadi kudeta yang sukses?
KMM: Pertanyaan itu telah dijawab oleh jutaan orang yang keluar untuk memprotes kudeta pada 30 Oktober.
Ini menunjukkan bahwa masih ada oposisi yang sangat kuat di seluruh negeri.
Saya akan menggambarkan situasi saat ini sebagai kebuntuan antara para pemimpin militer yang melancarkan kudeta dan jutaan orang Sudan (menentang kudeta).
Semua partai politik di negara itu mengutuk kudeta tersebut.
Semua kelompok oposisi dan masyarakat sipil yang berbeda keberatan dengan kudeta, sehingga tidak ada dukungan untuk militer di Sudan kecuali anggota partai lama Omar Bashir yang disebut Partai Kongres Nasional.
Tentu saja militer memiliki kekuatan senjata mereka, yang sangat sangat penting. Tetapi mereka tidak memiliki kekuatan orang atau partai politik lainnya saat ini.
Beberapa pihak berspekulasi bahwa Hamdok akan diangkat kembali oleh para pemimpin kudeta sebagai kepala pemerintahan. Apakah itu akan terjadi?
KMM: Tidak, itu tidak akan terjadi. Dia dengan jelas mengatakan bahwa satu-satunya cara dia akan disetujui untuk diangkat kembali membutuhkan pemenuhan tiga syarat.
Salah satunya adalah mereka harus melepaskan semua tahanan politik yang mereka masukkan ke dalam penjara.
Nomor dua adalah semua deklarasi konstitusi yang disepakati pada tahun 2019 harus dikembalikan secara utuh, termasuk semua pasal yang dicabut oleh Burhan.
Dia juga ingin membawa militer di bawah otoritas pemerintahan sipil.
Dia mengatakan tidak akan menerima misi apa pun kecuali tiga syarat kuat itu terpenuhi.
Dengan kata lain, dia ingin mereka membalikkan kudeta militer dan mengembalikan negara seperti transisi ke pemerintahan sipil sebelum kudeta dan untuk melanjutkan implementasi deklarasi konstitusional.
Artinya jadwal [yang telah disepakati sebelumnya] harus dilanjutkan untuk penyerahan kekuasaan kepada pemerintah yang dipimpin sipil.
Juga ada situasi yang penuh teka-teki. Jika para pemimpin kudeta ingin mengembalikan Hamdok ke perdana menteri, mengapa mereka menggulingkannya?
KMM: Alasan dia [Burhan] menginginkan perdana menteri yang sama adalah karena dia tidak memiliki legitimasi di negara ini.
Dia juga ingin meyakinkan dunia internasional bahwa ini bukan kudeta jika pemerintah dipimpin oleh seorang sipil, Hamdok.
Dia tahu Hamdok sangat populer di kalangan orang Amerika dan Barat khususnya dan orang Eropa juga.
Apakah menurut Anda kudeta diluncurkan karena waktu serah terima jabatan ketua di Dewan Kedaulatan transisi dari Burhan ke sipil semakin dekat?
KMM: Ya, sudah jelas. Saya pikir semua orang tahu bahwa deklarasi konstitusional akan membuat mereka menyerahkan kekuasaan kepada pemerintah sipil di bawah Hamdok pada 17 November.
Sehari sebelum kudeta, utusan Amerika Joseph Feldman pergi ke Khartoum dan dia berbicara dengan Burhan dan Hamdok dan keduanya setuju bahwa mereka akan menyerahkan kekuasaan kepada pimpinan sipil, Hamdok.
Namun keesokan harinya Burhan mengambil alih kekuasaan. Itulah alasan kudeta terjadi.
Berapa lama jenderal bisa tetap berkuasa?
KMM: Saya pikir ini adalah waktu yang sangat sulit untuk melanggengkan kekuasaan militer.
Pertama-tama, komunitas internasional mulai dari AS, Uni Eropa hingga Uni Afrika dan Dewan Keamanan PBB, sangat menentang kudeta selama ini.
Negara-negara Arab diam karena mereka tidak ingin membuat keputusan besar. Tetapi mereka juga sangat dekat dengan Amerika dan Eropa.
Sudan penting bagi mereka tetapi tidak sepenting hubungan mereka dengan Barat. Isolasi internasional membuat sangat sulit bagi para jenderal untuk melanjutkan.
Sudan juga berbeda dengan beberapa negara Timur Tengah lainnya.
Militer punya banyak uang dan tentu saja senjata.
Tetapi mereka tidak memiliki konstituen nyata atau kelompok sosial dan masyarakat yang dapat mereka gunakan untuk membantu memerintah. Itulah masalah terbesar mereka saat ini.
Mereka tidak dapat menemukan individu atau kelompok atau partai politik yang bersedia mendukung mereka.
Mereka merasa sangat terisolasi secara internasional dan juga di dalam negeri.
Itu sebabnya, mereka mencoba untuk membawa kembali orang-orang yang bekerja untuk Omar al Bashir dan Partai Kongres Nasional.
Tidak seperti Mesir dan negara-negara lain, di mana militer mendapat dukungan dalam masyarakat, ini tidak terjadi di Sudan. Pembangkangan sipil dan protes terus berlanjut.
Selama masyarakat internasional, khususnya Barat yang berpengaruh di kawasan terus berpihak pada pengunjuk rasa, peluang rezim militer ini untuk melanjutkan kekuasaannya sangat kecil.
Itu sebabnya mereka berusaha sangat keras untuk menemukan orang yang dapat membantu mereka memerintah Sudan.
(Resa/TRTWorld)