ISLAMTODAY ID-Media AS terus berspekulasi tentang dugaan rencana Rusia untuk menyerang Ukraina, meskipun Moskow berulang kali memotong rumor tak berdasar dan memperingatkan bahwa keributan itu ditujukan untuk menutupi desain agresif NATO di wilayah tersebut.
Mark Sleboda, seorang analis urusan dan keamanan internasional, telah menjelaskan tren geopolitik yang muncul.
Washington bersiap untuk “invasi segera” ke Ukraina oleh Rusia: mantan Duta Besar AS untuk Rusia Michael McFaul telah merilis serangkaian tweet yang mengklaim bahwa warga sipil Ukraina akan berjuang sampai akhir melawan “penjajah” Rusia.
Sementara itu, bintang Hollywood Sean Penn tiba di Ukraina untuk membuat film dokumenter tentang “agresi Rusia”, difoto dengan perlengkapan tempur dan helm saat mengunjungi pasukan Ukraina di wilayah Donetsk pekan lalu.
Sementara menjajakan cerita “invasi Ukraina”, media Barat tetap mengakui bahwa mereka tidak tahu niat asli Rusia.
Dengan demikian, Bloomberg mengklaim pada 21 November bahwa 100.000 kontingen Rusia sedang mempersiapkan “dorongan besar-besaran yang cepat ke Ukraina dari berbagai lokasi”, menambahkan di bawah bahwa “Amerika dan lainnya tidak mengatakan perang pasti, atau bahkan mereka tahu pasti Putin serius tentang satu”.
Demikian pula, Militarytimes.com mengakui bahwa tidak jelas apakah konsentrasi pasukan di wilayah barat Rusia benar-benar “mengumumkan serangan yang akan segera terjadi” terhadap Ukraina.
Moskow secara konsisten menolak tuduhan AS, dengan juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mencela mereka sebagai “histeria buatan”.
Mengapa Histeria ‘Invasi Rusia’ Tidak Memadai
“Ini bukan ketakutan ‘invasi Rusia’ pertama di media Barat”, ujar Mark Sleboda, veteran militer AS dan analis urusan internasional dan keamanan, seperti dilansir dari Sputniknews, Sabtu (27/11).
“Yang terakhir seperti itu kembali pada bulan Maret / April tahun ini, tetapi ketakutan-ketakutan serupa telah terjadi secara teratur selama 6 tahun terakhir.”
Veteran militer itu menekankan bahwa tidak ada ancaman “invasi Rusia yang akan segera terjadi ke Ukraina”.
Dia menjelaskan bahwa Ukraina adalah negara berpenduduk sekitar 40 juta orang dengan angkatan bersenjata lebih dari 250.000 orang, yang berarti bahwa “setiap intervensi militer Rusia yang substansial di Ukraina akan membutuhkan kekuatan yang terkumpul sekitar 300.000-500.000 tentara untuk memulai”.
Namun, laporan media Barat berbicara tentang penumpukan pasukan Rusia “di suatu tempat di dekat perbatasan Ukraina (atau setidaknya lebih dekat ke perbatasan Ukraina daripada ke perbatasan China) dari sekitar 90.000 tentara Rusia”.
“Pengamat yang cermat akan mencatat bahwa ini kira-kira jumlah pasukan Rusia yang sama yang telah berada di sekitar perbatasan Ukraina sejak Maidan Putsch yang didukung AS menggulingkan pemerintah yang terpilih secara demokratis di Kiev pada 2014 dan memulai konflik sipil untuk menaklukkan Ukraina timur untuk perebutan kekuasaan itu”, ungkap analis keamanan.
Selain itu, setelah keributan media AS, militer rezim Kiev, layanan perbatasan negara, dan Sergei Nikiforov, juru bicara Presiden Zelenskiy, telah membantah adanya penumpukan militer Rusia di perbatasan negara itu pada bulan lalu, catat Sleboda.
Sementara itu, peserta Uni Eropa dari Empat Normandia, Prancis dan Jerman, tidak hanya gagal menekan kepemimpinan Ukraina untuk memulai diskusi dengan republik Donbass yang memisahkan diri di bawah Kesepakatan Minsk, tetapi telah mengulangi klaim yang tidak berdasar tentang potensi “invasi” Rusia ke Ukraina dan memperingatkan Moskow tentang “konsekuensi serius”.
Sleboda mencatat bahwa pada saat yang sama, AS dan sekutu NATO-nya baru-baru ini meningkatkan pengiriman senjata mematikan ke Kiev.
AS dan Inggris saat ini membantu Kiev dalam pembangunan pangkalan militer baru di Laut Hitam dan Laut Azov, berjanji untuk mengirim lebih banyak “penasihat” militer dan pasukan khusus ke negara Eropa Timur.
Untuk bagiannya, Pentagon telah menghidupkan kembali diskusi tentang masuknya Ukraina ke NATO.
Tidak mengherankan bahwa Moskow menganggap tindakan AS dan sekutu NATO-nya Eropa sebagai upaya untuk mengacaukan kawasan itu, menghancurkan Perjanjian Minsk, dan mengubah Ukraina menjadi protektorat NATO de facto dan meneruskan pos militer melawan Rusia, menurut veteran militer AS.
Penumpukan NATO di Ukraina Dapat Menghasilkan Hasil yang Tidak Diinginkan
Latihan militer gabungan NATO baru-baru ini di dekat perbatasan Rusia serta contoh sebelumnya dari aliansi yang melanggar perairan teritorial negara itu di Laut Hitam, hanya menambah kekhawatiran Moskow.
Selain itu, 10 pembom strategis AS melatih opsi untuk menggunakan senjata nuklir melawan Rusia hampir secara bersamaan dari arah Barat dan Timur selama latihan Global Thunder, menurut Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu.
Menteri pertahanan menyoroti pada 23 November bahwa pesawat AS telah datang dalam jarak 20 km (12,4 mil) dari perbatasan Rusia. Selama latihan, penerbangan strategis AS melakukan 30 penerbangan selama sebulan, yang 2,5 kali lebih banyak dari periode yang sama tahun lalu, kata Shoigu.
Menurut Sleboda, “maksud yang jelas dari keributan pedang ‘Dr Strangelove-esque’ yang memfitnah dan terus terang ini adalah untuk membuat Rusia tunduk pada keunggulan dan hegemoni militer global AS dan untuk memaksa Kremlin mundur dan menyerah pada tuntutan AS di hotspot geopolitik seperti Ukraina dan Suriah “.
Selain itu, mereka tampaknya berusaha membuat pemerintah Rusia mempertimbangkan kembali kemitraan strategis yang kuat dan berkembang yang dimiliki Rusia dengan China, catat analis keamanan.
Namun, keadaan buruk yang terus-menerus dari analisis “ahli Rusia” di Washington “tentu saja hanya akan mengarah pada reaksi yang berlawanan dari negara Rusia – pembangkangan dan aliansi yang lebih tegas dengan China”, sarannya.
Jadi, selama percakapan video hari Selasa, Menteri Pertahanan Rusia Shoigu dan timpalannya dari China Wei Fenghe menekankan bahwa ‘perilaku provokatif AS menimbulkan ancaman militer bagi Moskow dan Beijing dan sepakat untuk mengintensifkan latihan strategis dan patroli bersama.
Potensi Serangan Kiev Terhadap Donbass
Sementara itu, Kiev telah terlibat dalam peningkatan provokasi militer terhadap Ukraina timur pada bulan lalu yang bertentangan dengan kesepakatan Minsk II, menurut Sleboda.
Analis keamanan mencatat bahwa ini terutama mencakup “penumpukan pasukan rezim Kiev di jalur kontak”; “peningkatan penembakan wilayah sipil dan infrastruktur di Donbass”; “perampasan pemukiman di zona demiliterisasi antara dua pasukan Ukraina yang bertikai”; “dan serangan udara di Donetsk oleh rezim Kiev dengan drone tempur TB-2 Bayraktar buatan Turki.”
Beredarnya berita palsu tentang “invasi Rusia” ke Ukraina di media AS adalah bagian dari rencana Washington untuk mendorong Kiev menghidupkan kembali konflik militer di Donbass, menurut Sergei Naryshkin, direktur Dinas Intelijen Luar Negeri Rusia (SVR).
Berbicara kepada penyiar Rossiya One pada 27 November, kepala intelijen Rusia mengatakan bahwa AS sengaja memberi sekutunya informasi palsu tentang persiapan Rusia untuk aksi militer di Ukraina.
Sementara AS mencoba untuk mengipasi kebuntuan militer di Donbass, Sleboda meragukan bahwa rezim Kiev yang didukung AS “benar-benar percaya bahwa ia dapat menaklukkan Donbass di Ukraina timur”:
“Tujuan dari setiap provokasi militer rezim Kiev di Donbass adalah untuk memacu dukungan politik, militer, dan ekonomi Barat yang tertinggal dan mencoba sekali lagi untuk mendapatkan pipa gas Nord Stream 2 – yang akan menghilangkan subsidi miliaran dolar dari Rusia kepada Kiev. setiap tahun dalam biaya transit gas – dibunuh oleh pemerintah Jerman yang baru. Sebut saja amukan dan seruan putus asa untuk perhatian Barat oleh negara klien Kiev yang manja “, saran analis keamanan.
Namun, “mengingat meledaknya krisis politik, energi, ekonomi, dan pandemi di negara itu, dengan peringkat persetujuan Zelenskiy anjlok menjadi 24%”, skenario ofensif Donbass adalah “risiko dan kemungkinan yang sangat realistis yang dapat diluncurkan oleh Kiev, meskipun ada konsekuensi potensial”, Sleboda menyimpulkan.
(Resa/Sputniknews/Bloomberg/Militarytimes.com)