ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh David Stockman dengan judul David Stockman On The Prospect Of World War III.
Apakah orang-orang ini sangat tidak tahu apa-apa tentang sejarah, geografi, ekonomi, dan ancaman keamanan nasional yang sebenarnya sehingga mereka pikir peta di bawah ini layak untuk Perang Dunia III?
Ukraina tidak pernah memiliki perbatasan yang stabil, juga tidak pernah menjadi negara bangsa merdeka yang sudah lama berdiri.
Faktanya, selama ratusan tahun di bawah tsar dan komisaris, Ukraina paling-paling adalah negara bawahan dan sebagian besar adalah satrap provinsi Moskow.
Perbatasannya saat ini sebenarnya ditarik secara presisi oleh para apparatchik Komunis selama era Soviet dan kemudian dianut oleh pemerintah Kiev yang muncul pada tahun 1991 ketika Uni Soviet tiba-tiba menguap.
Sejarah Ukraina dapat diringkas sebagai berikut:
- 700 tahun atau lebih sebagai rangkaian perbatasan yang berkelok-kelok untuk mencari sebuah negara (1200 M hingga 1922);
- 69 tahun sebagai tambahan administratif penguasa Soviet totaliter di Moskow, yang membersihkan Tartar dan menanam kembali Rusia di wilayah timur di sepanjang jalan;
- 23 tahun sebagai negara-bangsa kebetulan yang muncul ketika kekaisaran terbesar dan paling jahat dalam sejarah runtuh dalam semalam (1991–2014); dan
- 7 tahun sebagai dalih bagi intervensionis, neokon, dan Dem anti-Trump Washington untuk mengobarkan kembali ketakutan perang dingin, lebih baik untuk menjaga anggaran keamanan nasional yang membengkak secara mengerikan tetap di tempatnya.
Namun pols dan neokons Republik Foxified ini mengoceh tentang “kelemahan” dan ancaman palsu terhadap keamanan nasional kita.
Mari kita lihat sejauh mana ancaman itu.
PDB wilayah metro Kota New York adalah sekitar USD 1,7 triliun, jauh lebih banyak dari PDB Rusia 2020 sebesar USD 1,6 triliun.
Dan itu, pada gilirannya, hanya 7% dari PDB Amerika senilai USD 22 triliun.
Dalam hal output manufaktur, nilai tambah manufaktur tahunan Rusia saat ini (2020) sekitar USD 197 miliar, yang hanya 8% dari angka USD 2,35 triliun untuk ekonomi AS.
Pada dasarnya, ekonomi Rusia tidak dapat mendukung pendirian militer yang mendekati Imperial Washington.
Singkatnya, pengeluaran militernya sebesar USD 65 miliar pada tahun 2020 berjumlah kurang dari 32 hari dari pengeluaran Washington saat ini sebesar USD 755 miliar untuk pertahanan.
Mungkin ditanyakan bagaimana Rusia dapat mengancam keamanan dalam negeri dari jarak jauh di Amerika tanpa serangan nuklir pertama yang bunuh diri.
Ingat, sisa persenjataan senjata strategis Soviet yang dimiliki Putin saat ini berjumlah 4.500 hulu ledak nuklir operasional, yang di bawah dua perlimanya benar-benar dikerahkan.
Itu dibandingkan dengan 4.600 senjata nuklir di gudang senjata AS dengan fraksi serupa yang benar-benar dikerahkan.
Dengan demikian, apa yang ada di front nuklir adalah keadaan saling mencegah (state of mutual deterrence/MAD) — pengaturan yang kita dapatkan melalui 45 tahun Perang Dingin ketika Kremlin dijalankan oleh oligarki totaliter yang berkomitmen pada ideologi yang bermusuhan; dan selama waktu itu telah dipersenjatai habis-habisan melalui alokasi rancangan paksa lebih dari 40% dari PDB kekaisaran Soviet untuk militer.
Sebagai perbandingan, anggaran pertahanan Rusia saat ini hanya berjumlah 4% dari ekonomi negara yang sedang mengalami anemia saat ini — anggaran pertahanan Rusia dipangkas dari wilayah dan populasi luas Belarus, Ukraina, Georgia, Uzbekistan, Kazakhstan, dan semua “stan” Asia di antara yang lainnya.
Namun mengingat kenyataan itu kita seharusnya percaya bahwa kleptomaniak yang menghitung dan berhati-hati yang menjalankan Kremlin akan menjadi gila, menentang MAD dan memicu Armagedon nuklir?
Memang, gagasan bahwa Rusia menghadirkan ancaman keamanan nasional bagi Amerika adalah menggelikan.
Putin tidak hanya tidak akan pernah mengambil risiko bunuh diri nuklir, tetapi bahkan fantasi itu adalah sejauh mana yang dia dapatkan.
Artinya, kapasitas konvensional Rusia untuk memproyeksikan kekuatan ke benua Amerika Utara tidak ada.
Selain itu, desas-desus bahwa armada konvensional besar Washington diperlukan untuk mempertahankan Eropa adalah omong kosong yang menggelikan.
Eropa dapat dan harus menjaga keamanan dan hubungannya sendiri dengan tetangganya di benua Eurasia.
Bagaimanapun, PDB NATO Eropa saja adalah USD17 triliun atau 11X lebih besar dari Rusia, dan anggaran militer anggota NATO Eropa saat ini berjumlah sekitar UD 300 miliar atau 4,4X lebih banyak dari Rusia.
Tetapi yang lebih penting, bangsa dan rakyat Eropa benar-benar tidak berselisih dengan Rusia-nya Putin, juga keamanan dan keselamatan mereka tidak terancam oleh Rusia.
Semua ketegangan yang ada dan memuncak sejak kudeta ilegal di Kiev pada Februari 2014 dikobarkan oleh Imperial Washington dan subaltern Eropanya di mesin NATO.
Seperti semua yang diulas di atas, sumber lolongan bencana saat ini tentang Rusia adalah Negara Peperangan.
Artinya, keberadaan mesin besar manuver militer, diplomatik dan ekonomi yang selalu berkeliaran untuk misi dan mandat dan yang dapat memobilisasi kampanye propaganda besar-besaran dengan kegembiraan sekecil apa pun.
Absurditas pasca-1991 dalam memperkuat NATO dan memperluasnya ke Eropa timur daripada melikuidasinya setelah mencapai “misi tercapai” hanyalah manifestasi lain dari dampak buruknya.
Sebenarnya, perluasan NATO adalah penyebab utama ketegangan Amerika yang tidak perlu dengan Rusia dan paranoia Putin tentang perbatasan dan tetangganya.
Perlu ditanyakan: Tepatnya, pikiran remaja apa yang dibivak di Washington’s Warfare State benar-benar menentukan bahwa Amerika membutuhkan aliansi militer dengan Slovenia, Slovakia, Bulgaria, Rumania, Montenegro, dan sekarang negara kecil Makedonia Utara?
(Resa/ZeroHedge)