ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh Marco Carnelos, mantan diplomat Italia yang membahas tentang Perang Ukraina-Rusia.
Artikel ini dilansir dari MEE, Selasa (22/3) dengan judul Russia-Ukraine war: The future of the world is being decided in Beijing.
Perang Ukraina mencerminkan perebutan kekuasaan global besar yang berpusat di sekitar prediksi runtuhnya hegemoni AS.
Selain itu, apa yang dilakukan China selanjutnya akan memiliki implikasi seismik.
Satu dekade yang lalu, sejarawan Inggris Christopher Clark menulis sebuah buku yang sangat bagus yang berjudul Sleepwalkers.
Buku tersebut menjelaskan bagaimana, pada musim panas 1914, negara-negara Eropa tersandung ke dalam Perang Dunia Pertama.
Konflik di Ukraina tampaknya semakin menjadi pengulangan musim panas yang menentukan tahun 1914.
AS, Eropa, dan Rusia harus mempertimbangkan dengan cermat langkah mereka selanjutnya dan mengingat pelajaran tragis seabad yang lalu.
Jika pandemi Covid-19 menjadi angsa hitam besar, konflik di Ukraina dapat berubah menjadi kuda nil hitam, kejutan stagflasi.
Pandangan Manichean dan permainan zero-sum sedang marak, karena protagonis saling melabeli Nazi dan orang gila.
Perang meningkat dengan cepat. Pengiriman senjata berlabel “defensif” mengarah pada penggunaan roket yang lebih besar dan lebih besar, beberapa jelas mampu membawa muatan nuklir.
Strategi juga bersifat inflasi, dengan dukungan terbuka terhadap zona larangan terbang, seolah-olah senjata nuklir tidak ada.
NATO dan UE akan mengadakan pertemuan puncak luar biasa pada 24 Maret dan harapannya adalah strategi keluar dapat dibuat.
Sanksi telah diberlakukan yang dirancang untuk melumpuhkan ekonomi Rusia; rubel telah runtuh dan sebagian dari cadangan mata uang Moskow telah dibekukan, bahkan oleh Swiss yang secara historis netral.
Anglosphere (AS, Kanada, dan Inggris) telah mengembargo minyak Rusia, mengirim harga satu barel minyak mentah naik rollercoaster, sementara negara-negara UE dengan panik berusaha mengurangi ketergantungan mereka yang tinggi pada gas Rusia.
Efek Bola Salju
Pakar ekonomi memperkirakan bahwa Rusia akan hancur, dan defaultnya dianggap masalah waktu.
Harapan yang terlalu jelas adalah bahwa sanksi akan menyebabkan begitu banyak tekanan ekonomi ke Rusia sehingga kemungkinan akan memicu pemberontakan atau kudeta internal, dan kemudian mendukung perubahan rezim yang telah lama ditunggu-tunggu.
Pada saat yang sama, pukulan balik ekonomi dari sanksi ini tidak boleh diremehkan.
Mereka bisa memiliki efek bola salju. Sementara banyak negara secara ekonomi memisahkan diri dari pasokan energi dan komoditas Rusia, negara lain mungkin mempercepat pemisahan yang sudah terlihat dari dolar AS sebagai mata uang cadangan global.
Rusia dan China memperdagangkan mata uang masing-masing dan bertujuan untuk meluncurkan alternatif mereka ke sistem kliring bank Swift yang berbasis di barat.
Produsen minyak besar seperti Arab Saudi sedang mempertimbangkan untuk berdagang dengan China dalam renminbi, mentransmisikan awan pada petrodollar.
India telah melipatgandakan impor minyak Rusia, dan kedua negara mempertimbangkan pertukaran rubel-rupe.
Setelah mekanisme stabilitas keuangan global yang dibentuk oleh konferensi Bretton Woods pada tahun 1944, dan pembaruannya pada tahun 1971 dengan ujung konvertibilitas AS yang sepihak dan tidak terkoordinasi antara dolar dan emas, beberapa analis bahkan memprediksi Bretton Woods III.
Jika bagian dolar dari perdagangan dunia menurun lebih jauh, itu tidak akan menjadi situasi yang nyaman bagi negara yang paling berhutang budi di planet ini: Amerika Serikat.
Apakah Departemen Keuangan AS dan Federal Reserve benar-benar percaya bahwa mereka dapat terus mencetak dolar untuk selamanya?
Apakah para pemenang dari apa yang disebut konsensus Washington benar-benar berpikir bahwa dengan bertahan dalam persenjataan dolar, mereka dapat secara wajar mempertahankan “seigniorage” yang telah berusia puluhan tahun?
Waktu krisis baru ini tidak mungkin lebih buruk. Mengutip mendiang Saddam Hussein, ibu dari segala badai menghantam pemulihan ekonomi dunia pascapandemi dan upaya menghentikan perubahan iklim.
Green New Deal dan pandemi Covid kini telah tersapu dari jam tayang utama TV. Ahli virologi dan aktivis hijau telah menghilang dari acara bincang-bincang.
Memulai pembangkit listrik tenaga batu bara bahkan sedang dibicarakan.
Kelaparan dan Kekacauan Politik
Perekonomian dunia, yang sudah terkena goncangan pasokan dua tahun akibat Covid, kini “menikmati” guncangan pasokan energi ala 1970-an.
Ini bisa segera menjadi krisis komoditas dasar, dan memicu gangguan rantai pasokan makanan, mengingat produksi dan ekspor gandum penting Rusia dan Ukraina mungkin akan terganggu juga.
Di beberapa negara (Mesir dan Libanon untuk membatasi diri ke Timur Tengah), itu bisa berarti kelaparan dan kekacauan politik.
Ada volatilitas yang meluas. Inflasi yang terlalu lama diremehkan, kini lebih tinggi dari empat dekade terakhir.
Agenda reformasi domestik Presiden AS Joe Biden, yang sudah dihambat oleh Senator Joe Manchin, tampaknya hancur, dan harapannya untuk keberhasilan pemilihan paruh waktu musim gugur mendatang, dan harapan Demokrat untuk pemilihan presiden pada 2024, juga bisa berakhir.
Next Generation EU, rencana investasi besar-besaran €8oobn ($883bn) untuk mengeluarkan Eropa dari depresi ekonomi akibat Covid, mungkin dibajak atau perlu ditulis ulang sepenuhnya.
Kebenaran yang sebenarnya adalah bahwa tidak ada yang benar-benar tahu apa yang mungkin terjadi pada ekonomi dunia ketika produsen komoditas tunggal terbesar di planet ini, Rusia, diberi sanksi yang begitu berat.
Ketidakpastian seperti itu menimbulkan pertanyaan yang sangat menggelisahkan: siapa yang akan jatuh lebih dulu?
Rusia di bawah sanksi barat atau tatanan ekonomi dan keuangan neoliberal barat karena pukulan balik sanksinya sendiri?
Eropa Tidak Relevan Secara Politik
Perkembangan aneh lainnya sedang berlangsung. Mantan paria internasional seperti Nicolas Maduro di Venezuela dan Mohammed bin Salman di Arab Saudi sekarang didekati untuk mengurangi kejutan pasokan minyak; dan untuk Iran, harapannya sekarang adalah minyak dan gasnya akan membanjiri pasar lagi.
Penguasa Saudi dan UEA tampaknya telah menolak panggilan telepon dari penyewa Gedung Putih.
Riyadh sedang mempertimbangkan untuk memperdagangkan minyak dengan China dalam renminbi, dan telah menyampaikan undangan kepada Presiden Xi Jinping untuk mengunjungi kerajaan tersebut.
Bashar al-Assad Suriah baru-baru ini melakukan perjalanan ke UEA pada kunjungan pertamanya ke negara Arab sejak perang Suriah meletus pada 2011.
Butuh perang di Eropa untuk membangunkan kepemimpinannya dari kelambanan ketergantungan energinya pada Rusia.
Sekarang ada pencarian alternatif yang panik, meskipun baik Uni Soviet di puncak Perang Dingin maupun Rusia selama tiga dekade terakhir tidak pernah berhenti memasok energi ke Eropa.
Untuk negara-negara seperti Jerman dan Italia, ini adalah masalah yang mendesak.
Gas alam cair (LNG) dari AS dan Qatar tidak hanya lebih mahal, tetapi juga membutuhkan infrastruktur utama tambahan seperti pabrik regasifikasi, yang tidak populer dalam kerangka pemikiran Eropa yang didominasi gesit.
Memisahkan dari gas Rusia tidak akan mudah atau murah. Di atas segalanya, itu tidak akan cepat.
Sementara hubungan transatlantik telah diperkuat oleh konflik, otonomi strategis UE yang diklaim secara luas adalah korban politiknya yang lebih besar.
Eropa tidak hanya tidak relevan secara politik, tetapi juga akan menerima pukulan terbesar dalam hal pukulan balik.
Ia harus melakukan reorientasi geografis perdagangannya dan harus melakukannya di bawah kondisi ekonomi yang sangat tidak menguntungkan, ditentukan oleh diversifikasi paksa kebutuhan energinya, yang akan berimplikasi pada biaya tambahan yang besar.
Runtuhnya Hegemoni Global AS
Namun perang di Ukraina lebih dari sekadar mendefinisikan ulang arsitektur keamanan Eropa sesuai dengan keinginan Presiden Vladimir Putin.
Apa yang kita lihat adalah penyalaan dari perebutan kekuasaan global besar yang berpusat di sekitar prediksi runtuhnya hegemoni global AS.
Kemitraan yang disepakati China dan Rusia di Beijing pada 4 Februari tampak tegas dalam hal ini.
Pernyataan bersama 6.000 kata yang dikeluarkan Xi dan Putin tidak kurang dari sebuah manifesto melawan tatanan dunia berbasis aturan yang dipimpin dan ditegakkan AS.
Ukraina mungkin adalah teater pertama dari konfrontasi epik global yang akan menentukan nasib rencana Rusia-Cina untuk alternatif multipolar untuk sistem unipolar Amerika.
Beijing dan Moskow mungkin berharap untuk mengkooptasi Eropa ke dalam proyek integrasi ekonomi jantung Asia yang besar, yang telah dikerjakan Rusia dan China selama beberapa waktu.
Rencana ini tidak ada hubungannya dengan pengenaan politik dan nilai-nilai baru di Eropa.
Berbeda dengan demokrasi barat, China dan Rusia tidak peduli bagaimana negara lain diperintah. Dari sudut pandang ini, mereka secara sinis pragmatis.
Persatuan Ekonomi Eurasia (EAEU), Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB) dan Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional Asia (RCEP) – dan engsel yang disediakan oleh Organisasi Kerjasama Shangai (SCO) untuk semua proyek multilateral ini – mewakili pola kuat untuk konsolidasi benua Eurasia untuk pertama kalinya dalam sejarah.
Jika tercapai, itu akan merupakan pergeseran tektonik dari tatanan dunia saat ini; kemunduran strategis yang selalu diperingatkan oleh semua sarjana geopolitik Anglo-Saxon abad ke-20 (Halford Mackinder, Nicholas Spykman, Zbigniew Brzezinski).
Maka dapat dimengerti sepenuhnya bahwa Washington telah dengan panik melipatgandakan upayanya untuk mencegah skenario seperti itu. Ini terjadi dengan “menormalkan” Eropa, khususnya Jerman, sepenuhnya mengikat kembali ke dalam kandang AS dan NATO; tanpa 500 juta konsumen Eropa, blok ekonomi dan perdagangan Eurasia akan dimutilasi.
Peluang Tak Terduga
Berkat salah perhitungan kasar Putin, konflik di Ukraina menawarkan dua peluang tak terduga: menarik kembali orang Eropa dari jalur ekonomi Eurasia; dan mencoba untuk memutuskan kemitraan Cina-Rusia.
Tujuan pertama telah tercapai, dan itu akan diratifikasi ketika Biden memimpin KTT NATO dan UE 24 Maret.
Yang kedua jauh lebih bermasalah. Akan lebih mudah jika selama 10 tahun terakhir kebijakan AS tidak saling menjatuhkan China dan Rusia.
Meskipun demikian, sementara hubungan yang lebih lemah dari duo Rusia-China sedang berdarah dalam perang gesekan di Ukraina, tim Biden berharap bahwa Beijing akan dipaksa untuk mempertimbangkan kembali kemitraannya dengan Moskow; dan semakin Rusia berdarah, semakin Cina dapat mempertimbangkan kembali pilihan dan kalkulusnya.
Sejauh ini, memisahkan China dari Rusia tidak berhasil. Pertemuan di Roma antara Penasihat Keamanan Nasional Biden Jake Sullivan dan rekannya dari China, Yang Jiechi, tidak produktif.
Hal yang sama tampaknya berlaku untuk panggilan telepon Biden dan Xi minggu lalu.
Sebaliknya, corong Partai Komunis China, Global Times, bahkan mendesak orang Eropa untuk melarikan diri dari pengawasan Amerika yang berbahaya.
Demikian juga untuk upaya menyelaraskan komunitas internasional lainnya di balik sanksi terhadap Rusia. Hanya Anglosphere, UE, Jepang, Korea Selatan, dan Oseania yang mengadopsinya. Seluruh dunia tampaknya tidak peduli.
Para pemimpin China tahu betul bahwa konflik dengan Rusia adalah langkah menengah sebelum mengejar China, yang, pada tingkat bipartisan di Washington, dianggap sebagai ancaman utama Amerika di abad ke-21.
Akan terlalu optimis, untuk sedikitnya, mengharapkan China untuk menjatuhkan Rusia sama sekali.
Pada saat ini, semua orang memperhatikan keputusan yang dibuat Beijing.
Ini mungkin pertama kalinya dalam dua abad terakhir bahwa masa depan tatanan dunia tergantung pada keputusan yang diambil di ibukota Asia.
(Resa/MEE)