ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh Rick Sterling melalui AntiWar.com, dengan judul Rand Report Prescribed US Provocations Against Russia & Predicted Kremlin Retaliation In Ukraine.
Menurut laporan Rand 2019 berjudul “Melebih-lebihkan dan Tidak Menyeimbangkan Rusia”, tujuan AS adalah untuk melemahkan Rusia seperti yang dilakukan Uni Soviet dalam perang dingin.
Alih-alih “mencoba untuk tetap di depan” atau mencoba meningkatkan AS di dalam negeri atau dalam hubungan internasional, penekanannya adalah pada upaya dan tindakan untuk melemahkan musuh yang ditunjuk Rusia.
Rand adalah lembaga pemikir pemerintah kuasi-AS yang menerima tiga perempat pendanaannya dari militer AS.
Laporan tersebut mencantumkan tindakan anti-Rusia yang dibagi ke dalam bidang-bidang berikut: ekonomi, geopolitik, ideologis/informasi, dan militer. Mereka dinilai menurut risiko yang dirasakan, manfaat dan “kemungkinan sukses”.
Laporan tersebut mencatat bahwa Rusia memiliki kecemasan “dalam” tentang campur tangan Barat dan potensi serangan militer.
Kecemasan ini dianggap sebagai kerentanan untuk dieksploitasi. Tidak disebutkan penyebab kecemasan Rusia: mereka telah diserang beberapa kali dan memiliki 27 juta kematian di WW2.
Pentingnya Ukraina
Ukraina penting bagi Rusia. Kedua negara berbagi banyak warisan bersama dan perbatasan bersama yang panjang.
Salah satu pemimpin terpenting Uni Soviet, Nikita Khrushchev adalah orang Ukraina.
Selama WW2, Ukraina adalah salah satu rute invasi Hitler dan ada sejumlah kecil tetapi aktif kolaborator Ukraina dengan Nazi Jerman. Jarak dari ibu kota Ukraina, Kiev, ke Moskow kurang dari 500 mil.
Untuk alasan geografi dan sejarah yang sama, Ukraina adalah komponen utama dari upaya AS/NATO untuk melemahkan Rusia.
Wakil Menteri Urusan Politik saat ini, Victoria Nuland, mengatakan bahwa selama 20 tahun AS menginvestasikan $5 miliar dalam proyek untuk mengubah Ukraina. Puncaknya adalah kudeta kekerasan pada Februari 2014.
Sejak tahun 2015, AS telah melatih milisi ultra nasionalis dan Neo-Nazi.
Ini telah didokumentasikan dalam artikel seperti “DPR AS mengakui peran Nazi di Ukraina” (Robert Parry, 2015), “AS mempersenjatai dan membantu neo-nazi di Ukraina sementara DPR memperdebatkan larangan.”(Max Blumenthal, 2018), “Neo Nazi dan sayap kanan sedang berbaris di Ukraina” (Lev Golinken pada 2019) dan “CIA mungkin membiakkan teror Nazi di Ukraina” (Branko Marcetic Januari 2022).
Rand Sarankan Provokasi
Sebelum 2018, AS hanya menyediakan persenjataan militer “defensif” ke Ukraina.
Laporan Rand menilai bahwa memberikan bantuan militer yang mematikan (ofensif) ke Ukraina akan memiliki risiko tinggi tetapi juga manfaat yang tinggi.
Oleh karena itu, persenjataan mematikan AS meroket dari mendekati nol menjadi $250 juta pada 2019, menjadi $303 juta pada 2020, menjadi $350 juta pada 2021. Total bantuan militer jauh lebih tinggi.
Beberapa minggu yang lalu, “The Hill” melaporkan, “AS telah menyumbang lebih dari $1 miliar untuk membantu militer Ukraina selama setahun terakhir”.
Laporan Rand mencantumkan banyak teknik dan “tindakan” untuk memprovokasi dan mengancam Rusia. Beberapa langkahnya antara lain:
- Memposisikan ulang pengebom dalam jangkauan serangan yang mudah dari target strategis utama Rusia
- Menyebarkan senjata nuklir taktis tambahan ke lokasi di Eropa dan Asia
- Meningkatkan postur dan kehadiran angkatan laut AS dan sekutu di wilayah operasi Rusia (Laut Hitam)
- Mengadakan latihan perang NATO di perbatasan Rusia
- Menarik diri dari Perjanjian Kekuatan Nuklir Menengah (INF)
Ini dan banyak provokasi lain yang disarankan oleh Rand, pada kenyataannya, telah dilaksanakan.
Misalnya, NATO melakukan latihan perang besar-besaran yang dijuluki “Pembela 2021” di perbatasan Rusia.
NATO telah memulai “patroli” Laut Hitam dan terlibat dalam intrusi provokatif ke perairan Krimea. AS telah menarik diri dari Perjanjian INF.
Sejak 2008, ketika NATO “menyambut” aspirasi keanggotaan Ukraina dan Georgia, Rusia mengatakan ini akan melewati batas dan mengancam keamanannya.
Dalam beberapa tahun terakhir NATO telah memberikan penasihat, pelatihan, dan perangkat keras militer dalam jumlah yang terus meningkat. Sementara Ukraina bukan anggota resmi NATO, ia semakin diperlakukan seperti itu.
Laporan lengkap Rand mengatakan “Sementara persyaratan NATO untuk suara bulat membuat Ukraina tidak mungkin mendapatkan keanggotaan di masa mendatang, Washington mendorong kemungkinan ini dapat meningkatkan tekad Ukraina sementara memimpin Rusia untuk melipatgandakan upayanya untuk mencegah perkembangan semacam itu,” ungkapnya seperti dilansir dari ZeroHedge, Selasa (29/3).
Alternatifnya, yang dapat mencegah atau setidaknya mencegah intervensi Rusia saat ini di Ukraina, adalah menyatakan Ukraina tidak memenuhi syarat untuk NATO.
Tapi ini akan bertentangan dengan niat AS yang sengaja menekankan, memprovokasi dan mengancam Rusia.
Ukraina Klien AS
Pada November 2021, AS dan Ukraina menandatangani Piagam tentang Kemitraan Strategis. Perjanjian ini menegaskan aspirasi Ukraina untuk bergabung dengan NATO dan penolakan terhadap keputusan rakyat Krimea untuk bersatu kembali dengan Rusia setelah kudeta Kiev 2014.
Perjanjian tersebut menandakan konsolidasi pengaruh ekonomi, politik dan militer Washington.
Desember 2021 : Aksi Militer
Pada Desember 2021, Rusia mengusulkan perjanjian dengan AS dan NATO.
Proposal Rusia tengah adalah kesepakatan tertulis bahwa Ukraina tidak akan bergabung dengan aliansi militer NATO.
Ketika perjanjian yang diusulkan ditolak oleh Washington, tampaknya keputusan telah dilemparkan.
Pada 21 Februari, Putin menyampaikan pidato yang merinci keluhan mereka. Pada tanggal 24 Februari, Putin menyampaikan pidato lain yang mengumumkan pembenaran dan tujuan intervensi militer untuk “demiliterisasi” dan “denazifikasi” Ukraina.
Seperti yang dikatakan Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov kemudian, “Ini bukan tentang Ukraina. Ini adalah hasil akhir dari kebijakan yang telah dilakukan Barat sejak awal 1990-an.”
Afganistan lagi?
Seperti yang ditunjukkan sebelumnya, laporan Rand menilai biaya dan manfaat dari berbagai tindakan AS.
Ini dianggap sebagai “manfaat” jika peningkatan bantuan AS ke Ukraina mengakibatkan hilangnya darah dan sumber daya Rusia.
Berspekulasi tentang kemungkinan kehadiran pasukan Rusia di Ukraina, laporan itu menunjukkan bahwa itu bisa menjadi “cukup kontroversial di dalam negeri, seperti yang terjadi ketika Soviet menginvasi Afghanistan.” (hal 99 laporan lengkap)
Referensi sejarah itu penting. Mulai tahun 1979, AS dan Arab Saudi mendanai dan melatih pejuang asing sektarian untuk menyerang dan mengacaukan pemerintah Afghanistan.
Tujuannya adalah untuk menggulingkan pemerintah yang cenderung sosialis dan memikat Uni Soviet untuk mendukung pemerintah yang tidak stabil. Ia mencapai tujuan Machiavellian ini dengan mengorbankan jutaan warga Afghanistan yang negaranya tidak pernah sama.
Tampaknya warga Ukraina juga dimanipulasi untuk melayani tujuan AS.
Sebuah “penyelesaian damai yang merugikan”
Laporan Rand mengatakan, “Meningkatkan bantuan militer AS pasti akan menaikkan biaya Rusia, tetapi hal itu juga dapat meningkatkan hilangnya nyawa dan wilayah Ukraina atau mengakibatkan penyelesaian damai yang tidak menguntungkan.”
Tapi untuk siapa penyelesaian damai akan “menguntungkan”? Kehidupan dan wilayah Ukraina saat ini sedang hilang.
Lebih dari empat belas ribu nyawa warga Ukraina telah hilang di wilayah Donbass timur sejak kudeta 2014.
Penyelesaian damai yang menjamin hak-hak dasar bagi semua warga Ukraina dan netralitas negara dalam persaingan kekuatan besar, akan menguntungkan sebagian besar warga Ukraina.
Hanya pembentukan kebijakan luar negeri AS termasuk kompleks industri media militer AS dan ultra-nasionalis Ukraina yang akan “dirugikan”.
Karena Ukraina adalah negara multi-etnis, tampaknya yang terbaik adalah menerima kenyataan itu dan menemukan solusi nasional kompromi yang memfasilitasi semua warga Ukraina.
Menjadi klien dari kekuatan asing yang jauh bukanlah kepentingan terbaik nasional Ukraina.
Laporan Rand menunjukkan bagaimana kebijakan AS berfokus pada tindakan untuk menyakiti Rusia dan memanipulasi negara pihak ketiga (Ukraina) ke arah tugas itu.
(Resa/ZeroHedge)