ISLAMTODAY ID-Irak sedang menghadapi perubahan iklim, ketegangan sektarian, kekerasan, dan perombakan politik regional, dan para ahli berpendapat bahwa masalah ini semakin parah setelah tahun 2003.
Menengok ke belakang selama dua puluh tahun sejak AS menginvasi Irak, perang tersebut memiliki dampak luas di wilayah tersebut yang tidak akan hilang dalam waktu dekat.
“[Perang] melepaskan ketegangan dan kekerasan sektarian, gelombang baru militansi, dan mengubah politik regional dengan cara yang dramatis,” ungkap Mohanad Hage Ali, seorang rekan senior di Carnegie Middle East Center, pada hari Rabu di sebuah panel di Peringatan 20 tahun invasi AS ke Irak, seperti dilansir dari MEE, Rabu (22/3/2023).
Perang dilancarkan untuk membendung terorisme, tetapi malah menciptakan inkubator terorisme di Irak, kata Marsin Alshamary, seorang peneliti di Inisiatif Timur Tengah di Belfer Center for Science and International Affairs dengan Harvard Kennedy School.
Dia menjelaskan bagaimana sebelum tahun 2003, orang Irak akan menertawakan gagasan bahwa negara itu terkait dengan terorisme, tetapi sekarang tidak lagi demikian.
“Entah bagaimana argumen itu didorong melalui lingkaran kebijakan luar negeri Amerika dan labirin tak berujung yang merupakan pembuatan kebijakan luar negeri Amerika,” ungkapnya.
“Itu pada akhirnya melepaskan gelombang terorisme ke Irak, warganya, dan negara-negara tetangga.”
“Inkubator terorisme ini memiliki konsekuensi yang luas seperti gelombang migrasi, hilangnya nyawa, dan sektarianisme di wilayah tersebut,” ungkap Alshamary.
Akibatnya, Irak masih terluka hingga hari ini, kata Zeinab Shuker, asisten profesor sosiologi di Sam Houston State University.
“Jika Anda berjalan-jalan di Bagdad, itu bukan rasa nostalgia ke masa lalu,” ujar Shuker.
“Kota itu sendiri berdarah karena ketidakadilan selama puluhan tahun.”
Bagi Shuker, yang dibesarkan di Bagdad, menyakitkan baginya saat berjalan-jalan di jalanan kota saat ini. Alih-alih melihat pohon palem, ada rumah-rumah yang “terpecah-pecah”, katanya.
Namun penting untuk dicatat, bahwa sebagian besar masalah ini tidak dimulai pada tahun 2003; mereka mulai jauh lebih awal dari itu, jelas Shuker.
“Kita berbicara tentang populasi yang telah menyaksikan banyak rasa sakit, banyak trauma, dan banyak ketidakpercayaan”.
Shuker menjelaskan bagaimana ayahnya tinggal di Irak pada tahun 1970-an dan menyaksikan kekerasan politik melawan oposisi politik.
Generasi ayahnya hidup melalui perang Irak-Iran dan mengalami trauma itu – trauma yang dihadapi ratusan ribu orang, katanya.
“Kita berbicara tentang peristiwa dan perang tahun 1991 dan apa yang terjadi pada Irak dan sanksi ekonomi. Kami berbicara tentang orang-orang – yang untuk waktu yang sangat lama sebelum tahun 2003 – telah bertahan dan tidak hidup dan berkembang,” ungkap Shuker.
Krisis berturut-turut inilah yang merusak kemampuan mereka untuk berpikir dan terlibat dalam pembangunan negara, katanya.
Ini menciptakan negara yang lemah yang tidak mampu menanggapi krisis besar, misalnya perubahan iklim.
“Setiap kali ada kekurangan air – dan Irak adalah salah satu tempat paling rawan air di Bumi – para pemimpin Irak mencoba bernegosiasi dengan Turki atau Iran. Dan seringkali, negosiasi ini tidak mengarah ke mana pun.”
Irak memiliki dua sumber air utama – sungai Tigris dan Efrat. Asupan air dari kedua sungai tersebut berkurang karena pembangunan bendungan di hulu dan kekeringan yang berkepanjangan, menurut Organisasi Internasional untuk Migrasi.
Perubahan iklim, kenaikan suhu, dan pengalihan air sungai berkontribusi pada penduduk yang berjuang untuk mengakses air yang cukup untuk rumah mereka.
“Saya optimis. Saya tidak berpikir itu tidak bisa dipecahkan. Saya pikir negara itu sendiri mungkin tidak diperlengkapi untuk menangani krisis yang dihadapinya saat ini, tetapi saya pikir kita melihat generasi orang yang tidak hidup di bawah rezim Saddam,” ujar Shuker.
“Orang-orang yang telah melihat negara Irak setelah tahun 2003 dan perlahan-lahan mengembangkan rasa identitas yang berbeda dan hubungan yang berbeda dengan negara dan partai politik.”
“Dan individu-individu yang berbeda ini, generasi baru ini, dapat menjadi solusi atas ketidakadilan dan cedera selama beberapa dekade yang dihadapi negara dan rakyatnya.”
(Resa/MEE)