ISLAMTODAY ID-Para pejabat Amerika berbicara banyak tentang “menentang” Cina dan mengisolasi negara sosialis besar secara diplomatis dan ekonomi, tetapi menurut seorang pakar urusan Asia-Pasifik, banyak nuansa sikap itu hilang karena para pemimpin bisnis yang panik mencoba membaca perdagangan internasional dan melindungi margin keuntungan mereka.
Pada hari Selasa (30/5/2023), industrialis Amerika Elon Musk tiba di China untuk bertemu dengan pejabat tinggi perdagangan serta Qin Gang, menteri luar negeri China dan mantan duta besar untuk Amerika Serikat.
Kunjungan tersebut dimaksudkan untuk menopang hubungan bisnisnya dengan negara adidaya ekonomi tersebut, termasuk memperluas operasi Tesla, pembuat kendaraan listrik miliknya, yang telah menjadi pasar EV terbesar di dunia.
Namun, Musk juga secara vokal mengecam upaya pemerintah AS untuk memaksa “pemisahan” ekonomi AS dan China, termasuk dengan menekan perusahaan-perusahaan Amerika untuk mengakhiri operasi mereka di China dan mengalihkan sumber pasokan mereka ke luar China.
Thomas W. Pauken II, penulis “US vs China: From Trade War to Reciprocal Deal,” konsultan urusan Asia-Pasifik, dan komentator geopolitik, mengatakan kepada Sputnik pada hari Rabu bahwa sementara beberapa perusahaan yang menerima subsidi dari AS sedang mengejar “decoupling” karena sekarang menguntungkan mereka untuk melakukannya, yang lain menarik diri dari China karena mereka melihat tulisan di dinding dan takut akan terjadi pemutusan hubungan yang dahsyat.
Sementara itu, pebisnis seperti Musk melihat keuntungan dan peluang di pasar China, sehingga mereka juga mengejar kepentingannya.
“Jika bisnis Anda harus bergantung pada rantai pasokan China, jelas Anda akan setuju dengan Musk. Tapi yang terjadi saat ini adalah ada beberapa perusahaan yang mencoba memisahkan diri dari rantai pasokan China dan Anda memiliki Undang-Undang CHIPS dan Undang-Undang Pengurangan Inflasi, dan perusahaan-perusahaan yang mengikuti decoupling ini mencoba mendapatkan keuntungan dengan mendapatkan subsidi dari pemerintah AS. Jadi, jika Anda mendengar bisnis yang mendukung decoupling, kemungkinan besar mereka mendapat untung darinya.”
“Musk dan rekan-rekannya yang berpikiran sama ingin terus melakukan bisnis di China karena lebih murah dan lebih efisien daripada di tempat lain,” ungkap Pauken, seperti dilansir dari Sputniknews, Rabu (31/5/2023).
“Ketika Anda harus mengubah rantai pasokan Anda dari berbagai negara, itu merupakan gangguan manufaktur Anda setidaknya selama beberapa bulan. Jadi, Musk jelas melihat potensi bisnis dan menyadari bahwa tetap bersama China adalah opsi yang lebih disukai dari sudut pandang bisnis di sini. .”
Poin-poin itu sebagian besar membentuk apa yang menurut Pauken dia harapkan menjadi substansi pembicaraan Musk dengan para pemimpin bisnis China.
Masalah lain mungkin adalah Twitter, yang dibeli Musk November lalu dan dilarang di China. Pauken menyarankan Musk mungkin berusaha menekan Beijing untuk melihat raksasa media sosial secara berbeda – cara yang mungkin mengarah pada pencabutannya.
“Jelas, Elon Musk adalah pengusaha yang sangat sukses. Dia akan melihat ini terutama dari sudut bisnis, sedangkan mungkin pemerintah China akan melihatnya lebih sebagai sudut politik untuk mendorong bisnis lain masuk ke China, atau setidaknya untuk mendorong perusahaan asing untuk mempertahankan rantai pasokan mereka di sini. Jadi akan terbuka untuk interpretasi tentang bagaimana orang menafsirkan tindakan China dan bagaimana orang menafsirkan tindakan Musk. Tapi hanya melihatnya dari perspektif sederhana, menurut saya Musk memiliki tujuan yang berbeda dari yang mungkin apa yang pemerintah China miliki dalam tujuan mereka. Tapi di satu sisi masih akan ada semacam keselarasan, karena Musk dan China mendapat manfaat dari kerja sama.”
Pauken mengatakan bahwa ancaman pemisahan paksa di masa depan mendorong banyak perusahaan teknologi tinggi untuk memulai proses sekarang, khawatir bahwa “jika mereka terlalu bergantung pada China” mereka dapat menemukan diri mereka sendiri “dalam masalah serius di mana kita dapat bangkrut karena terlalu mengandalkan itu.”
“Masalah utama adalah bahwa kadang-kadang ketika Anda mulai berbicara tentang decoupling, itu mempercepat untuk [sebenarnya] decoupling. Ini adalah masalah yang sulit dipahami atau dipahami oleh diplomat AS dan perusahaan AS. Bagi mereka, mungkin mereka hanya berbicara tentang bagaimana mereka khawatir hal ini akan terjadi. Tetapi menurut apakah itu mungkin, dengan interpretasi China, fakta yang Anda bicarakan, itu berarti Anda menginginkannya terjadi. Ini dalam arti tertentu dapat menciptakan lebih banyak konflik. ”
“Dan kemudian, pada saat yang sama, Anda memiliki banyak masalah [dengan] komunikasi antara … AS dan China untuk memahami interpretasi sebenarnya dari pesan semacam itu. Dan ini adalah tantangan nyata, karena tidak banyak pembicaraan langsung. dan mungkin saja ketika Elon Musk berada di China, dia mungkin mendapatkan interpretasi yang lebih baik tentang apa pengertian China. Dan mungkin saja perusahaan Amerika akan mendekati Elon Musk untuk menanyakan apa yang dia bicarakan dengan China,” ungkap Pauken.
Beralih ke penolakan Menteri Pertahanan China Li Shangfu untuk bertemu dengan kepala Pentagon Lloyd Austin, yang menjadi berita utama pada hari Rabu, Pauken mencatat bahwa Li masih dalam daftar sanksi AS untuk pembelian sistem pertahanan udara S-400 buatan Rusia tahun 2018 oleh China.
“China memperjelas bahwa jika sanksi ini dicabut, mereka dapat melakukan pembicaraan,” jelasnya.
“Ketika Anda benar-benar memikirkannya, hanya dari sudut pandang logis yang sangat sederhana: jika seseorang sedang diberi sanksi oleh pemerintah tertentu, itu berarti bahwa orang yang diberi sanksi adalah seseorang yang tidak boleh mereka [orang Amerika] ajak bicara. Sangat dapat dimengerti bahwa China akan meminta agar sanksi ini dicabut dan karena itu dan kemudian mereka akan melakukan pembicaraan.”
Demikian pula, dia mencatat bahwa “agar China dan AS dapat meningkatkan hubungan mereka, Anda harus menyelesaikan masalah ekonomi dan bisnis terlebih dahulu, dan kemudian itu dapat menciptakan platform yang tepat untuk meningkatkan masalah diplomatik yang terkait dengan masalah diplomatik militer dan politik.”
(Resa/Sputniknews)