ISLAMTODAY ID—Sebuah studi terobosan secara kualitatif menilai kekuatan dunia maya dari 15 negara dengan menempatkan mereka ke dalam tiga tingkatan kemampuan.
Pentingnya dunia maya di zaman kita sekarang: dari perannya dalam ekonomi nasional, dalam perdagangan, debat politik, hingga penggunaannya sebagai alat untuk pemaksaan dan spionase, dan sentralitas yang dirasakan sebagai salah satu penentu keberhasilan dalam perang.
Dengan aktor negara dan non-negara yang semakin memanfaatkan kemampuan dunia maya untuk mencapai tujuan strategis mereka, persaingan di dunia maya dan norma-norma yang mengaturnya semakin meningkat.
Namun, terlepas dari semakin pentingnya ruang siber dalam politik, ekonomi, dan pertahanan global, evaluasi komprehensif kekuatan siber nasional belum dilakukan hingga saat ini.
Lembaga think tank International Institute for Strategic Studies (IISS) yang berbasis di London telah mengisi celah itu dengan sebuah studi inovatif yang dirilis awal pekan ini.
Hasil penelitian selama dua tahun, IISS’s Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment mengukur kemampuan dunia maya dan kekuatan nasional lima belas negara.
Lebih lanjut, penelitian tersebut juga menunjukkan kerangka kerja baru untuk memahami kapasitas dunia maya negara global dan cara memeringkatnya.
Salah satu kesimpulan utama dari penilaian keseluruhan adalah bahwa AS merupakan kekuatan dunia maya global yang sangat dominan, sementara saingan terdekatnya China tidak mungkin menandinginya setidaknya untuk dekade berikutnya.
“China telah membuat kemajuan signifikan dalam memperkuat kemampuannya sejak 2014, tetapi tidak cukup untuk menutup kesenjangan dengan AS. Alasan utamanya adalah posisi relatif ekonomi digital kedua negara,” ujar salah satu penulis studi dan rekan senior IISS Dr Greg Austin, seperti dilansir dari TRTWorld, Jumat (2/6).
Apa yang membuat laporan IISS berbeda dari pengukuran berbasis indeks sebelumnya dari kapasitas keamanan siber negara, adalah analisis kualitatif yang lebih komprehensif dari ekosistem siber luas suatu negara, termasuk bagaimana ia bersinggungan dengan keamanan internasional, persaingan ekonomi dan urusan militer.
Negara dinilai berdasarkan 7 kriteria: strategi dan doktrin; pemerintahan, komando dan kontrol; kemampuan inti intelijen siber; pemberdayaan dan ketergantungan dunia maya; keamanan dan ketahanan siber; kepemimpinan global dalam urusan dunia maya; dan kemampuan siber ofensif.
Menurut kerangka kerja, AS adalah satu-satunya negara dengan kekuatan terkemuka dunia di semua kategori.
Kemitraan “tak tertandingi” antara bisnis, pemerintah, dan universitas dipilih sebagai keunggulan penting yang dimiliki AS dibandingkan bidang lainnya.
Kekuatan siber tingkat kedua termasuk China, Rusia, Inggris, Prancis, Kanada, Israel, dan Australia, yang masing-masing memiliki kekuatan terdepan di dunia dalam beberapa kategori.
Karena kapasitas industri digital asli China yang besar dan berkembang, penelitian ini menyimpulkan bahwa saat ini China berada pada lintasan tercepat untuk lulus ke tingkat pertama.
Tapi itu tidak akan terjadi setidaknya untuk dekade berikutnya, karena keamanan yang buruk dan analisis intelijen yang lemah akan menahannya.
Di tingkat ketiga adalah negara-negara yang masih dalam tahap awal pengembangan kekuatan sibernya seperti India, Jepang, Iran, Indonesia, Malaysia, Vietnam, dan Korea Utara.
Semua didefinisikan sebagai memiliki kekuatan atau kekuatan potensial dalam beberapa kategori tetapi kelemahan yang signifikan dalam kategori lain.
Jepang, dengan industri teknologi tinggi terkemuka di dunia, dinilai sebagai tempat terbaik untuk naik ke tingkat kedua dalam jangka panjang.
Dampak Politik dan Sejarah Pada Kekuatan Siber
Penekanan studi ini adalah bahwa lintasan pengembangan kekuatan siber nasional, alih-alih menjadi persaingan kompetitif, pada dasarnya ditandai oleh divergensi.
Satu pengamatan penting adalah bahwa budaya politik suatu negara dan hubungan organisasi antara bagian-bagian pemerintahannya selalu membentuk kemampuan sibernya dan bagaimana mereka digunakan di panggung global.
Misalnya, mengingat sifat sistem politik mereka, operasi siber China dan Rusia lebih fokus pada pengendalian ruang informasi domestik seperti halnya mereka menumbangkan dan menembus infrastruktur informasi penting dari musuh geopolitik mereka.
Ini memiliki implikasi yang menarik bagi kekuatan siber militer, karena ini mungkin menyiratkan bahwa China dan Rusia mendedikasikan lebih sedikit sumber daya dibandingkan dengan kekuatan Barat dalam hal mengembangkan jenis kemampuan siber yang digunakan dalam, misalnya, perang intensitas tinggi.
Indikator kuat lainnya tentang apakah suatu negara berada di jalur yang benar untuk menjadi kekuatan dunia maya adalah niat pemerintah.
Negara-negara seperti Inggris dan Prancis telah mengalami kemajuan untuk sementara waktu – terutama Inggris karena keunggulan GCHQ dan kemauan politik yang berkelanjutan.
Untuk tujuan ini, warisan budaya doktrin dan organisasi sangat penting.
Namun, untuk negara-negara merdeka yang lebih baru di blok seperti India, Malaysia, Indonesia, atau Vietnam – yang tidak memiliki sejarah aparat intelijen yang dimiliki kekuatan lama seperti Inggris dan Prancis – perlu dibangun dari awal.
Menjadi rumah bagi banyak perusahaan siber terkemuka di dunia adalah salah satu manfaat yang dinikmati AS dari sejarah panjang perkembangan teknologinya.
Juga ditekankan pentingnya hubungan internasional.
Aliansi intelijen informal ‘Five Eyes’ dari AS, Inggris, Kanada, Australia, dan Selandia Baru, digambarkan sebagai aliansi siber paling dominan, yang juga diuntungkan oleh sekutu seperti Prancis, Israel, dan Jepang.
Atau, tidak ada hubungan seperti itu antara negara-negara seperti China, Iran, Rusia dan Korea Utara – yang sering dianggap bertentangan dengan demokrasi liberal.
Cina Di Puncak?
Agar China dapat lulus ke tingkat 1, China harus membuat perubahan substansial dalam inovasi domestik dan budaya organisasinya, menurut studi tersebut.
Sejauh ini, Beijing gagal dalam membina ekosistem yang memungkinkannya untuk tidak terlalu bergantung pada perusahaan teknologi AS seperti Microsoft dan IBM. Raksasa teknologi lokalnya Alibaba dan Tencent terletak di sektor e-commerce dan layanan digital, yang disebut Austin sebagai “bagian mudah dari ekonomi informasi.”
“Sejak kebocoran Snowden tahun 2013, pemerintah China telah berusaha untuk mengurangi penetrasi teknologi asing,” ujar Austin.
“Tetapi baru-baru ini pada tahun 2018, Xi Jinping mengatakan semua teknologi inti China dikendalikan oleh perusahaan asing. Jadi ini proses jangka panjang.”
AS, sementara itu, telah “membangun dominasinya di dunia maya sejak pertengahan 1990-an” dan “kekuatannya diperkuat oleh jaringan berbagi intelijen yang sangat canggih” seperti aliansi Five Eyes.
Namun, Austin menyimpulkan bahwa AS tidak bisa berpuas diri dengan posisi terdepannya.
Salah satu cara AS mempertahankan keunggulan industri digital adalah bagaimana AS menggunakan kekuatan ekonomi dan militernya yang terkemuka untuk memajukan kapasitas teknologi sibernya, sambil membatasi akses China ke teknologi Barat.
Dengan melakukan itu, Austin mengatakan bahwa AS dan sekutunya “telah mendukung pemisahan sebagian Barat dan China yang berpotensi menghambat kemampuan China untuk mengembangkan teknologi canggihnya sendiri.”
“Seberapa kuat AS melanjutkan strategi ini, dan bagaimana China merespons, akan menentukan keseimbangan kekuatan dunia maya di masa depan.”
(Resa/TRTWorld)