ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh Alyona Getmanchuk dalam versi bahasa Ukraina dan diterbitkan oleh Ukrainska Pravda.
Lalu, diterbitkan ulang di Atlanticcouncil dalam format bahasa Inggris oleh Dewan Atlantik dengan izin penulis.
Peristiwa dramatis baru-baru ini di Afghanistan telah mengejutkan khalayak internasional dan mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh dunia.
Banyak analis yang memperkirakan bahwa runtuhnya pemerintah Afghanistan yang didukung AS akan memiliki dampak geopolitik yang luas selama bertahun-tahun mendatang.
Bagi pengamat di Ukraina, yang memandang AS sebagai sekutu kunci dalam perang tujuh tahun yang tidak diumumkan dengan Rusia, pengambilalihan Afghanistan oleh Taliban merupakan pemandangan yang sangat tidak menyenangkan.
Ada kegelisahan yang cukup besar di Kyiv atas komitmen teguh Presiden Biden untuk penarikan pasukan AS, meskipun ada banyak bukti yang menunjukkan konsekuensi bencana dari penarikan ini bagi kehormatan Amerika dan bagi rakyat Afghanistan.
Sementara itu, The Washington Post telah menandai sikap Biden tentang penarikan itu sebagai “memberontak dan defensif,”.
Lebih lanjut, media tersebut menuduh pemimpin AS itu mengadopsi “pendekatan mata dingin terhadap bencana Afghanistan.”
Pada kenyataannya, posisi Biden saat ini sepenuhnya sejalan dengan keyakinannya yang lama tentang perlunya menarik diri dari Afghanistan, yang pertama kali diartikulasikan selama masa jabatannya sebagai Wakil Presiden dalam pemerintahan Obama.
Langkah ini mencerminkan keyakinan Biden bahwa dukungan dan bantuan Amerika tidak boleh diterima begitu saja dan tidak dapat berlanjut tanpa henti untuk negara-negara yang terbukti tidak mau atau tidak dapat menggunakannya dengan benar.
Presiden AS telah berulang kali menyatakan bahwa setiap negara tempat Amerika menginvestasikan sumber daya keuangan, diplomatik, militer, dan politiknya memiliki jendela terbatas untuk membenarkan investasi ini atau menghadapi pemikiran ulang dalam strategi AS.
Dalam hal Irak dan Afghanistan, pemikiran Biden tampaknya telah mengkristal beberapa waktu lalu. Selain itu, pemimpin AS tampaknya telah memutuskan bahwa kedua negara memiliki lebih dari cukup waktu dan kesempatan untuk memanfaatkan dukungan dan bantuan Amerika dengan baik, tetapi tidak melakukannya.
Hal ini telah menyebabkan langsung bencana saat ini di Kabul.
Di tengah meningkatnya tekanan dan kritik pedas atas penanganannya terhadap penarikan pasukan Afghanistan, Biden telah membela prinsip-prinsip yang mendasari keputusannya.
“Satu tahun lagi, atau lima tahun lagi, kehadiran militer AS tidak akan membuat perbedaan jika militer Afghanistan tidak dapat atau tidak akan mempertahankan negaranya sendiri,” komentar Biden pada 14 Agustus ketika pasukan Taliban yang bangkit kembali bersiap untuk menguasai Kabul.
“Dan kehadiran Amerika tanpa akhir di tengah konflik sipil negara lain tidak dapat saya terima,” ungkap Biden, seperti dilansir dari Atlanticcouncil, Senin (16/8).
Pertanyaan yang sekarang ditanyakan oleh beberapa orang di Kyiv adalah apakah Biden memiliki tanggal akhir yang sama dalam pikiran ketika datang ke dukungan dan bantuan AS untuk Ukraina. Dalam pandangan Biden, mereka berspekulasi, apakah Ukraina masih layak mendapatkan dukungan AS yang berkelanjutan, atau apakah Presiden AS percaya bahwa Ukraina telah memiliki kesempatan dan gagal memanfaatkannya?
Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa kesabaran AS dengan Ukraina saat ini dalam bahaya habis. Perbandingan langsung antara situasi yang sangat berbeda di Afghanistan dan Ukraina juga tidak membantu.
Namun demikian, optik hubungan bilateral saat ini masih jauh dari ideal.
Biden memiliki pengetahuan mendalam tentang urusan Ukraina, setelah menghabiskan bertahun-tahun bertanggung jawab atas portofolio Ukraina dalam pemerintahan Obama.
Selama periode ini, ia menginvestasikan sejumlah besar energi pribadi dan modal politik ke dalam transformasi negara setelah Revolusi Euromaidan tahun 2014.
Setelah kembali ke Gedung Putih empat tahun kemudian, Biden sekarang mendapati dirinya dihadapkan pada kemajuan yang seringkali sederhana pada banyak reformasi utama Ukraina yang sebelumnya ia perjuangkan, bersama dengan kemunduran langsung pada sejumlah inisiatif anti-korupsi utama.
Penting untuk dicatat bahwa Ukraina telah membuat kemajuan signifikan dalam berbagai bidang seperti reformasi dan modernisasi angkatan bersenjata dan institusi keamanannya.
Memang, di beberapa bidang reformasi, Ukraina dapat dikatakan berkinerja relatif baik, terutama mengingat jumlah investasi yang jauh berbeda di Afghanistan dan Ukraina.
Meskipun hal ini menggembirakan, tidak dapat dielakkan bahwa fakta Ukraina saat ini masih jauh dari mencapai jenis transformasi yang dibayangkan oleh Biden sendiri dan oleh para pendukung Amerika di negara itu.
Kewaspadaan Ukraina atas peristiwa di Afghanistan telah meningkat dengan keputusan AS baru-baru ini untuk melonggarkan tekanan sanksi pada jalur pipa Nord Stream 2 Rusia.
Proyek infrastruktur energi ini telah lama dipandang sebagai senjata geopolitik yang ditujukan terutama ke Ukraina, dan sebelumnya telah bertemu dengan oposisi bipartisan yang kuat di Washington.
Situasi berubah secara dramatis pada akhir Mei, ketika Biden mengumumkan melemahnya posisi AS sebagai bagian dari upaya untuk membangun kembali hubungan dengan mitra pipa Rusia, Jerman. Langkah ini menyebabkan kekecewaan yang cukup besar di Kyiv dan menimbulkan pertanyaan tentang tempat Ukraina saat ini dalam prioritas kebijakan luar negeri Amerika.
Seperti yang dengan cepat ditunjukkan oleh banyak orang di Kyiv, hubungan Ukraina dengan Amerika jauh dari ketergantungan tingkat tinggi yang menandai keterlibatan AS di Afghanistan.
Memang, hanya sedikit yang akan mempertanyakan kemampuan militer Ukraina untuk berdiri sendiri, jika perlu.
Meski begitu, sifat penarikan Amerika dari Afghanistan telah memicu lonceng alarm di seluruh Ukraina dan menjadi peringatan bagi siapa saja yang masih percaya bahwa dukungan Barat yang berkelanjutan dapat diandalkan tanpa batas.
(Resa/Atlanticcouncil/The Washington Post)