ISLAMTODAY ID – Artikel ini ditulis oleh Paul Antonopoulos, analis geopolitik independen dengan judul The Dangers of Nuclear War: “Global Stability” Requires the Reintroduction of the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), with Inclusion of China.
Bahkan dua tahun setelah Amerika Serikat menarik diri dari Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty pada tahun 2019, beberapa konsekuensi masih terasa hingga saat ini.
Keluarnya sepihak Washington telah membahayakan stabilitas strategis global dalam keamanan nuklir.
Untuk diketahui, INF adalah landasan dalam hubungan Washington-Moskow karena merupakan perjanjian pengendalian senjata yang membantu mengurangi ketegangan antara kedua negara adidaya, terutama karena Amerika memasang senjata di Eropa yang dapat mencapai Moskow dalam waktu kurang dari delapan menit.
Mantan Presiden AS Donald Trump berusaha membenarkan penarikan diri dari INF karena Moskow dianggap melanggar perjanjian itu, seperti dilansir dari Global Research, Kamis (27/8).
Namun dengan cepat dibantah, terutama karena Washington gagal memberikan bukti apa pun atas tuduhan mereka.
Lebih lanjut, narasi berubah dan kebenaran terungkap – penarikan AS adalah untuk melawan penguatan militer China di Pasifik, termasuk di Laut China Selatan.
Beijing bukan penandatangan INF, dan sekarang AS mempertaruhkan perlombaan senjata baru karena tidak lagi terikat oleh perjanjian dan berusaha mendominasi ruang geografis yang secara tradisional jatuh ke dalam wilayah pengaruh China.
Sebagian besar rudal China adalah jarak pendek dan menengah, dan jika Washington ingin menegaskan dominasi militernya, ia harus mampu melawan rudal ini, bahkan ketika jauh dari rumah.
Hal ini secara alami akan menyebabkan China mengambil tindakan lebih lanjut untuk mengamankan kedaulatan dan wilayahnya, dan dengan demikian dapat menyebabkan perlombaan senjata baru, terutama karena AS mengambil kepentingan yang lebih besar di Taiwan, sebuah pulau yang dianggap Beijing sebagai provinsi pemberontak.
Di bawah perjanjian New START, Rusia dan AS dapat memiliki hingga 1.550 hulu ledak nuklir.
China diyakini memiliki sekitar 300.
Oleh karena itu, kemungkinan AS menempatkan rudal hulu ledak nuklir di Asia rendah karena ada risiko pembalasan yang besar.
Menurut perhitungan Amerika, hingga 90-95% rudal China adalah rudal jarak menengah dan jarak pendek.
Namun, sama seperti Perjanjian INF, China bukanlah penandatangan New START.
Meskipun Washington dan Moskow memperpanjang New START awal tahun ini hingga Februari 2026, tidak ada diskusi tentang China yang bergabung dalam perjanjian itu.
Moskow mengatakan tidak memiliki kapasitas untuk menghubungkan Beijing dengan negosiasi perjanjian perlucutan senjata nuklir, tetapi Washington terus bersikeras bahwa negara Asia harus mematuhi New START.
Sementara itu, penarikan AS dari INF dan tidak terlibatnya China dalam New START telah memengaruhi perencanaan militer China.
Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa China telah mulai aktif membangun dua situs instalasi peluncur rudal balistik antarbenua.
Secara teori, ini dapat memungkinkan negara Asia untuk meningkatkan persenjataan rudal balistik antarbenua hingga hampir 800 unit.
China khawatir bahwa AS akan menempatkan potensi rudal serangan pertama di dekat perbatasannya dan mengambil tindakan pencegahan yang sesuai.
Rusia tidak melanggar ketentuan Perjanjian INF, seperti yang terlihat dari kegagalan Washington untuk menghasilkan bukti yang dimilikinya.
Meskipun demikian, Rusia masih dikecam oleh NATO karena tuduhan tidak berdasar tentang pemasangan rudal 9M729, yang seharusnya dilarang oleh perjanjian tersebut.
Masalahnya adalah bahwa rudal 9M729 tidak pernah diuji.
Presiden Joe Biden kemungkinan memiliki pendapat yang berbeda tentang kebijakan Trump sehubungan dengan New START, tetapi tentu saja tidak pada Perjanjian INF.
Mereka yang dekat dengan lingkaran Demokrat dan pemerintahan Biden tetap yakin bahwa Rusia melanggar INF.
Biden mengklaim bahwa negara Rusia telah menempatkan rudal di Eropa terlebih dahulu.
Tetapi bahkan jika pemerintahan Biden menunjukkan minat yang kurang segera dalam penyebaran rudal di kawasan Asia-Pasifik, masih ada potensi bahwa ini dapat terjadi dalam waktu dekat, terutama karena kampanye tekanan terhadap Beijing terus meningkat meskipun Trump telah meninggalkan Gedung Putih.
Rusia dapat menyarankan kepada AS untuk memikirkan persamaan strategis baru dalam mencapai stabilitas global.
Namun, sulit untuk membicarakan perjanjian baru apa pun karena proses negosiasi baru dengan AS baru saja dimulai. Putaran pertama diskusi diadakan pada 28 Juli di Jenewa.
Banyak negara NATO, khususnya negara-negara bekas Pakta Warsawa, menentang hal ini dan dengan tegas mengklaim bahwa Moskow telah memasang rudal semacam itu dan bahwa negosiasi harus diakhiri.
Jika Washington benar-benar ingin meredakan ketegangan global, maka ia harus merevisi posisinya di INF, memperbarui diskusi serius dengan Moskow, dan mempertimbangkan untuk menjadikan China sebagai penandatangan.
INF asli ditandatangani dalam konteks Perang Dingin, di mana AS dan Uni Soviet bersaing untuk mendapatkan supremasi dalam konteks bipolar.
Namun, kita sekarang hidup di era multipolar di mana China tidak dapat dikesampingkan dari diskusi dan perjanjian terkait keamanan dan stabilitas global.
(Resa/Global Research)