ISLAMTODAY ID — Lembaga think tank Australia menyerukan penyelidikan di Xinjiang China menyusul publikasi dokumen bocor yang diduga merinci penindasan Uighur.
Pada November 2018, Anayit Abliz, seorang Muslim Uighur dari wilayah Xinjiang, China, dijatuhi hukuman tiga tahun penjara karena menggunakan aplikasi berbagi file bernama Zapya dan jaringan pribadi virtual (VPN) untuk berkomunikasi secara online pada tahun sebelumnya.
Selama bulan-bulan penahanan yang mengarah pada keyakinannya, keluarga remaja tersebut menjadi sasaran pengawasan yang mengganggu, dengan kegiatan sehari-hari mereka dicatat dalam serangkaian laporan yang diajukan di bawah judul, ‘Situasi mengenai orang-orang yang ditahan atau menjalani pendidikan ulang’.
Dalam satu insiden, seorang pengamat lingkungan memasuki rumah keluarga Abliz dan melaporkan bahwa mereka menemukan ayah, ibu, dan saudara perempuannya sedang menonton televisi.
Di lain waktu, pemantau yang ditugaskan pemerintah mencatat bahwa anggota keluarga hanya “melakukan bisnis mereka” di dalam rumah mereka.
Diperkirakan bahwa di Xinjiang, penemuan oleh pihak berwenang tentang meluasnya penggunaan aplikasi Zapya “mendorong jutaan penyelidikan di tingkat akar rumput” serupa dengan gangguan yang dihadapi oleh keluarga Abliz, menurut sebuah laporan baru yang diterbitkan oleh Institut Kebijakan Strategis Australia (ASPI) yang berbasis di Canberra.
Antara Juli 2016 dan Juni 2017, pemantau pemerintah yang ditugaskan oleh Beijing menandai setidaknya 1.869.310 warga Uighur dan warga lainnya di Xinjiang karena menggunakan Zapya, ungkap laporan tersebut, seperti dilansir dari Al Jazeera, Selasa (20/10).
Laporan terbaru ASPI didasarkan pada ribuan dokumen yang bocor ke lembaga think tank.
Sejak awal tahun 2017, sejumlah besar pria dan wanita Uighur, serta etnis minoritas Muslim lainnya, telah ditahan atau dipenjara secara sewenang-wenang menurut PBB dan kelompok hak asasi manusia.
Mereka termasuk ratusan ribu yang telah dikirim ke penjara, di samping satu juta yang diperkirakan PBB telah dikirim ke kamp-kamp interniran.
Penahanan dan dugaan pelanggaran di dalam fasilitas pemerintah tertutup telah digambarkan oleh Amerika Serikat dan kelompok hak asasi manusia internasional sebagai bentuk genosida yang merupakan “kejahatan terhadap kemanusiaan”.
Bulan lalu, Amnesty International menuduh China menciptakan “pemandangan neraka dystopian” di Xinjiang.
China telah menolak tuduhan itu dengan mengatakan kebijakannya terhadap Uighur dan minoritas Muslim lainnya yang tinggal di Xinjiang diperlukan untuk “memerangi ekstremisme” dan mempromosikan mobilitas ekonomi ke atas untuk kelompok etnis yang miskin.
Tetapi laporan terbaru yang merinci bagaimana “sistem kontrol negara koersif China bekerja” hanya memperkuat tuduhan adanya “arsitektur represi” di Xinjiang yang menargetkan Uighur dan minoritas Muslim lainnya, menurut ASPI.
Data Untuk Umum
Laporan setebal 82 halaman itu juga mengacu pada materi yang sebelumnya tidak dipublikasikan dari ribuan sumber berbahasa Mandarin, termasuk catatan polisi dan dokumen anggaran yang diperoleh dengan mengorek melalui situs web pemerintah China yang tersedia untuk umum.
Dengan menggunakan data tersebut, ASPI mengumpulkan bukti yang menunjukkan “lima perangkat utama kebijakan represif Xinjiang” dari penahanan massal, kerja paksa, dan pengawasan massal di rumah hingga “pengendalian kelahiran secara paksa dan propaganda di mana-mana”.
Di ibu kota Xinjiang, Urumqi, misalnya, pemerintah yang dikendalikan Beijing telah mengerahkan “komite lingkungan” dan polisi untuk memantau masyarakat, mengirimkan “petunjuk mikro … ketika seseorang melakukan sesuatu yang tidak biasa”.
Itu mungkin termasuk keluarga yang memiliki pengunjung tak terduga di rumah, individu yang mengendarai mobil milik orang lain, menerima panggilan telepon ke luar negeri, atau bahkan menggunakan aplikasi berbagi file seperti yang dilakukan Anayit Abliz.
ASPI mengatakan laporan terbarunya memberikan wawasan penting dalam pembuatan kebijakan dan mereka yang bertanggung jawab untuk membuat dan menegakkan keputusan.
“Ada sedikit pengetahuan tentang proses pemerintah atau pelaku sebenarnya dari kekejaman yang sekarang terkenal ini, dan hanya sejumlah kecil entitas atau individu yang telah diidentifikasi untuk keterlibatan mereka,” ujar ASPI.
“Proyek ini memaparkan kegiatan ini, dan mereka yang bertanggung jawab, untuk pengawasan publik lebih lanjut,” menurut ASPI.
“Di tengah perdebatan internasional tentang apakah peristiwa baru-baru ini di Xinjiang merupakan genosida, dan sementara para pejabat China secara aktif menghapus bukti yang relevan dan berusaha untuk membungkam mereka yang berbicara, penting untuk melakukan penyelidikan yang tepat waktu dan terperinci terhadap pemerintahan Xinjiang sekarang.”
Kementerian Luar Negeri China sebelumnya menuduh ASPI “menyebarkan kebohongan dan desas-desus fitnah” terhadap Beijing.
Juru bicara kementerian luar negeri Zhao Lijian mengatakan pada hari Senin (18/10) bahwa penduduk Xinjiang menikmati “stabilitas sosial, pembangunan ekonomi, solidaritas antar kelompok etnis dan kerukunan antar agama”.
“Apa yang disebut masalah hak asasi manusia di Xinjiang adalah konspirasi politik langsung.”
‘Jenis kampanye Era Mao’
Dokumen yang diperoleh ASPI menunjukkan bahwa “penumpasan terhadap Uighur memiliki kemiripan yang mencolok dengan kampanye politik massal era Mao”.
Misalnya, ini merinci bagaimana mekanisme “Trinitas” Xinjiang memberikan apa yang disebut “komite lingkungan kekuatan luar biasa untuk mengawasi pergerakan dan emosi penduduk, membuat banyak orang tunduk pada perintah ‘pengelolaan dan kontrol’ yang mirip dengan tahanan rumah”.
Dalam satu kasus khusus, Ekrem Imin, seorang pria Uighur, ditahan karena “petugas polisi lingkungannya berusaha memenuhi kuota”.
Sebagai hasil dari penahanannya, ia kemudian tertular hepatitis B serta sifilis dan tidak dirawat di dalam fasilitas penahanan Xinjiang.
Selain penahanan massal dan “penugasan kerja paksa”, penduduk Xinjiang diminta untuk bergabung dalam “aksi teater politik” seperti uji coba pertunjukan, sesi kecaman publik terhadap warga Uighur lainnya serta janji kesetiaan, antara lain, kata laporan itu.
Dua dari orang-orang yang mengawasi administrasi di Xinjiang adalah pejabat yang menghabiskan waktu sebagai rekan tamu di Universitas Harvard, yaitu Yao Ning dan Erken Tuniyaz, yang diangkat sebagai penjabat gubernur baru Xinjiang pada akhir September, ASPI menambahkan.
“Kampanye politik massal yang sangat destruktif bukanlah artefak dari masa lalu. Sebaliknya, itu terjadi pada saat masyarakat Tiongkok lebih terhubung erat dengan dunia daripada sebelumnya.”
Untuk akuntabilitas, ASPI menyerukan penyelidikan terhadap perlakuan terhadap Uighur oleh China, mencatat bahwa saat ini ada “kesenjangan pengetahuan” tentang pejabat yang terlibat secara langsung, yang mengakibatkan “keterlibatan yang tidak disengaja” oleh pemerintah asing dengan mereka “yang telah memfasilitasi kekejaman di Xinjiang”.
ASPI mengatakan bahwa upaya “untuk mempersenjatai hukum di Xinjiang” sekarang mencerminkan reformasi hukum yang lebih luas di bawah Presiden Xi Jinping, di mana cita-cita sebelumnya tentang akuntabilitas prosedural dan independensi peradilan “telah dikesampingkan dan hukum sekarang secara terbuka digunakan untuk memperketat cengkeraman partai atas masyarakat. dan menghilangkan oposisi sosial”.
Kepala Hak Asasi Manusia PBB Michelle Bachelet belum membuat kemajuan dalam upayanya untuk mengamankan akses ke Xinjiang dan untuk melakukan penyelidikan atas tuduhan pelanggaran hak.
“Saya menyesal tidak dapat melaporkan kemajuan upaya saya untuk mencari akses yang berarti ke Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang,” ujar Bachelet pada pertemuan Dewan Hak Asasi Manusia bulan lalu.
(Resa/Al Jazeera)