ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh John Burroughs melalui Common Dreams dengan judul Pentagon Chief Admits The Real Strategic Goal In Ukraine: Quagmire For Russia.
Menteri Pertahanan Lloyd Austin memberikan pandangan yang mengungkapkan dan meresahkan tentang elemen yang lebih gelap dari kebijakan AS pada konferensi pers yang diadakan 25 April di perbatasan Polandia/Ukraina.
Ketika, Menteri Luar Negeri Antony Blinken dan Austin berkunjung ke Kiev, Austin ditanya tentang bagaimana dia mendefinisikan “tujuan sukses Amerika” di Ukraina.
Dia pertama kali mengatakan bahwa AS ingin melihat “Ukraina tetap menjadi negara berdaulat, negara demokratis, mampu melindungi wilayah kedaulatannya.”
“Kami ingin melihat Rusia melemah hingga tidak dapat melakukan hal-hal, baik yang telah dilakukannya dalam menginvasi Ukraina,” Austin, dilansir dari ZeroHedge, Rabu (27/4).
Saya khawatir bahwa strategi geopolitik mempengaruhi pendekatan AS, tetapi ini adalah indikasi publik pertama yang saya lihat.
Tidak dapat dikatakan terlalu keras: Pemerintah AS tidak boleh dipandu oleh gagasan apa pun bahwa situasi genting di Ukraina akan menguras sumber daya Rusia, mengurangi pengaruh dan kekuatan Rusia secara global, dan mungkin mengarah pada perubahan rezim.
Amerika Serikat malah harus mengerahkan semua kekuatannya untuk membantu mengakhiri perang dengan cepat supaya membatasi penderitaan; atau menghilangkan risiko bahwa konflik akan meluas dan meningkat, kemungkianan menjadi perang nuklir; dan membatasi dampak negatif ekonomi global dan ketahanan pangan.
Alasan yang lebih luas untuk upaya yang gigih untuk mengakhiri perang adalah kebutuhan untuk berupaya memulihkan hubungan dengan Rusia yang memungkinkan kerja sama dalam pengendalian dan pelucutan senjata nuklir, perlindungan iklim, kesehatan masyarakat, dan masalah vital lainnya yang menjadi perhatian global.
Energi AS dalam membantu mengakhiri perang juga tepat mengingat tanggung jawab politik Amerika Serikat, bersama NATO, sejak akhir 1990-an dalam membantu menciptakan kondisi krisis.
Tindakan yang memiliki efek ini termasuk menarik diri secara tergesa-gesa dari Perjanjian Rudal Anti-Balistik pada tahun 2003, kemudian mendirikan fasilitas pertahanan rudal di Rumania dan Polandia, dan membuka pintu bagi keanggotaan Ukraina di NATO pada tahun 2008.
Dalam sebuah makalah baru-baru ini, End the War, Stop the War Crimes, Lawyers Committee on Nuclear Policy menguraikan secara luas elemen-elemen pendekatan untuk mengakhiri perang.
Singkatnya, Rusia dan Ukraina harus segera menyetujui gencatan senjata untuk memungkinkan negosiasi penyelesaian.
Negosiasi kemudian bertujuan untuk segera mengakhiri perang dan menyelesaikan perselisihan menyeluruh mengenai pemerintahan wilayah Donbas dan status Krimea.
Mekanisme konsultatif jangka panjang dapat diterapkan untuk menyelesaikan masalah yang memakan waktu lama atau berulang dan untuk membantu menjaga perdamaian dan keamanan manusia.
Ukraina tampaknya siap untuk menolak segala kemungkinan bergabung dengan NATO, selama beberapa bentuk jaminan netralitas dapat ditegakkan, tetapi berusaha untuk bergabung dengan Uni Eropa.
Tujuan keseluruhan harus pelestarian kedaulatan Ukraina dan integritas teritorial sesuai dengan Piagam PBB.
Selain peran apa pun yang dapat mereka mainkan, di belakang layar atau tidak, dalam mewujudkan gencatan senjata dan merundingkan penyelesaian, Amerika Serikat dan negara-negara lain harus siap untuk mencabut sanksi terkait perang dan menerima serta mendukung beberapa bentuk netralitas untuk Ukraina jika Ukraina memilih itu.
Perang Rusia di Ukraina telah menyebabkan penderitaan dan kehancuran yang mengerikan.
Perang ini bermain dengan api—bahkan api nuklir—untuk memungkinkan berlangsung tanpa batas dan berpotensi melebar dan meningkat, setidaknya sebagian dengan tujuan melemahkan Rusia.
Jalan yang benar adalah mengakhiri perang dengan syarat yang dapat diterima, meski tidak sempurna tetapi sebagai prioritas tertinggi.
(Resa/ZeroHedge)