ISLAMTODAY ID —Kherson adalah salah satu kawasan strategis yang terletak di antara Semenanjung Krimea yang diduduki Rusia dan Ukraina bagian timur. Mundurnya Rusia mungkin berarti akhir dari tujuan Moskow untuk mencapai Odessa dan lebih jauh ke barat daya Ukraina.
Selama berabad-abad, Sungai Dnieper adalah bagian dari jalur perdagangan kuno yang membentang antara Laut Mediterania dan Laut Baltik dan juga dianggap sebagai penghalang alami antara Rusia kuno dan Barat. Di zaman modern, sungai ini memisahkan Ukraina bagian barat dari bagian timurnya, yang banyak dihuni oleh orang Rusia.
Tidak mengherankan jika menyeberangi sungai – yang mengalir melalui wilayah Ukraina sebelum mengalir ke Laut Hitam di wilayah Kherson – memiliki lebih dari sekadar makna simbolis bagi pasukan Rusia.
Bagi beberapa orang garis keras Rusia, penyeberangan Dnieper juga berarti mempertahankan mimpi untuk menciptakan kembali Rusia kuno pada masa Tsar – yang dianggap sebagai periode emas negara tersebut.
Namun dalam beberapa hari terakhir, pasukan Rusia tampaknya perlahan mundur dari posisi mereka di pusat kota Kherson, yang terletak di tepi barat sungai di Kherson, memaksa analis militer untuk menebak-nebak tentang niat sebenarnya Rusia. Kherson, wilayah strategis, membentuk jembatan darat antara Semenanjung Krimea yang diduduki Rusia dan daratan Rusia.
Ada laporan pada hari Jumat bahwa pasukan Ukraina memasuki pusat kota.
“Melihat situasi operasi taktis saat ini, masuk akal bagi Rusia untuk berkumpul kembali di sisi timur sungai di mana mereka memiliki lebih banyak kemampuan untuk memasok dan pada dasarnya menggali dan menciptakan posisi pertahanan yang lebih berkelanjutan,” kata Andreas Krieg, seorang analis pertahanan , mengacu pada penarikan Rusia dari Kherson.
Komandan militer baru Rusia, Sergei Surovikin, seorang garis keras yang dikenal karena agresinya sepanjang kariernya, memerintahkan mundur dari ibu kota regional untuk mempertahankan kendali atas sisa Kherson.
Memiliki bagian Kherson di sebelah timur Sungai Dnieper masih akan melayani tujuan strategis Moskow untuk menjaga jembatan darat antara Krimea dan daratan Rusia. Tapi itu mungkin juga mengakhiri upaya Rusia menghubungkan Crimea ke Odessa, pelabuhan Laut Hitam Ukraina.
Sungai Dnieper membagi Ukraina bagian barat dari bagian timurnya, yang banyak dihuni oleh orang Rusia. Mundurnya Moskow dari tepi barat sungai mungkin bertujuan untuk mengkonsolidasikan pasukan Rusia di tepi timur sungai.
Orang-orang Rusia menyadari bahwa dalam jangka panjang, pusat kota Kherson mungkin akan diserang hebat dan akan “sangat sulit dan mahal” bagi mereka untuk mempertahankannya karena telah hampir dikepung oleh pasukan Ukraina, menurut Krieg, seorang dosen senior di Sekolah tersebut. Studi Keamanan di King’s College London, Royal College of Defense Studies.
Tetapi Kreig percaya bahwa juga akan sangat sulit bagi orang Ukraina untuk mempertahankan kota dan bergerak lebih jauh ke tepi timur sungai melawan pertahanan Rusia.
“Orang Rusia tidak menyebut kata mundur atau mundur. Mereka menyebutnya pengelompokan ulang yang pada dasarnya bisa terjadi. Itu tidak berarti Rusia akan mundur sangat jauh ke arah timur. Mereka mungkin hanya menggali di bagian timur sungai dan menciptakan posisi pertahanan yang lebih berkelanjutan, ”kata Kreig kepada TRT World.
Kreig tidak berpikir bahwa penarikan Rusia dari Kherson dapat menjadi retret taktis karena akan sulit bagi mereka untuk kembali ke bagian barat wilayah Kherson dalam keadaan saat ini.
Bahkan di Moskow, beberapa orang Rusia yang kuat seperti Yevgeniy Prigozhin, yang memimpin kelompok tentara bayaran Wagner, tampaknya menyadari bahwa mundurnya Kherson tidak dapat digambarkan sebagai “langkah kemenangan” bagi Rusia. Untuk menjelaskan retret, dia menunjukkan bahwa “penting untuk tidak menderita, tidak bertarung dalam keadaan paranoia, tetapi menarik kesimpulan dan mengatasi kesalahan”.
Abdullah Agar, seorang analis militer Turki, melihat mundurnya Kherson sebagai upaya Rusia “untuk melakukan tindakan penyeimbangan antara tidak kehilangan tentara dan tidak kalah perang bersama dengan hilangnya tanah lebih lanjut dan menghadapi risiko logistik,” merujuk pada laporan yang menunjukkan bahwa Rusia memiliki menggali parit di tepi barat sungai.
Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan, yang telah bekerja keras untuk menengahi kesepakatan damai antara Kiev dan Moskow sejak awal konflik pada Februari, menganggap mundurnya Rusia itu “positif dan penting”, melihatnya sebagai kesempatan untuk memulai kembali pembicaraan damai.
Konsekuensi Potensial
Agar percaya bahwa jika Rusia benar-benar mundur dari Kherson, itu akan menimbulkan beberapa konsekuensi serius bagi Moskow. Akibatnya, dia meragukan sejauh mana mundurnya Kherson.
“Klaim penarikan Rusia dari Kherson tidak sesuai dengan klaim politik yang dibuat Rusia sejauh ini. Perintah mundur juga tidak sesuai dengan sikap politik Putin,” kata Agar kepada TRT World. “Ketika Rusia mencaplok wilayah Ukraina beberapa minggu lalu setelah referendum ilegal, Putin telah menyatakan bahwa Kherson akan tetap menjadi tanah Rusia selamanya,” katanya.
Presiden Rusia Vladimir Putin, kedua kanan, memberi isyarat saat mengunjungi Wakil Komandan Pasukan Lintas Udara Anatoly Kontsevoy, kanan, pusat pelatihan militer Distrik Militer Barat untuk memobilisasi pasukan cadangan di Wilayah Ryazan, Rusia, pada 20 Oktober 2022.
Akibatnya, Agar percaya bahwa meninggalkan Kherson tanpa memberikan perlawanan akan memiliki “konsekuensi politik” bagi Moskow, merusak prestise Putin di Kremlin. Kreig juga berpikir bahwa dari sudut pandang strategis dan reputasi, meninggalkan Kherson adalah “penghinaan besar” bagi Rusia. Sergei Markov, mantan ajudan Putin, telah mendefinisikan mundurnya Kherson sebagai “kekalahan geopolitik terbesar bagi Rusia sejak runtuhnya Uni Soviet”.
“Penarikan Rusia dari Kherson juga berarti menerima kekalahan militer untuk Moskow,” kata Agar. Rusia tidak menyebut serangannya terhadap Ukraina sebagai invasi, mendefinisikan ofensifnya sebagai “operasi militer khusus”. Selama serangan Rusia di Ukraina, meskipun mengalami berbagai kemunduran, Putin dan para komandannya juga bersikeras bahwa segala sesuatunya berjalan sesuai rencana.
Agar juga percaya bahwa meninggalkan Kherson dapat menurunkan moral militer Rusia, yang menyebabkan penyerahan lebih banyak wilayah ke Ukraina. Perintah mundur Rusia, yang dibahas antara Surovikin dan Menteri Pertahanan Sergei Shoygu selama percakapan telepon pada hari Rabu, bocor ke media Rusia. Agar menganggap kebocoran itu sebagai tindakan yang “meragukan”.
Akibatnya, seperti beberapa orang Ukraina, Agar percaya bahwa mundurnya Rusia mungkin merupakan taktik militer untuk memikat orang Ukraina ke dalam perang kota yang mahal di dalam pusat kota. “Ada laporan bahwa tentara Rusia mendistribusikan lebih dari 40.000 tentara ke rumah-rumah di pusat kota,” katanya.
Analis militer juga mengingat perang perkotaan di Mariupol, sebuah kota pesisir, yang merugikan kedua belah pihak, tetapi pada akhirnya, Ukraina berada di pihak yang kalah karena beberapa pejuang terbaiknya jatuh ke tangan Rusia.
Krieg juga percaya bahwa “tidak bijaksana” untuk merebut kembali kota Kherson “segera” untuk Ukraina yang kelelahan, yang telah lama berjuang melawan Rusia dan membuat keuntungan teritorial yang sangat besar. Mereka akan menghadapi berbagai risiko karena Rusia akan membuat kemajuan Ukraina melintasi pusat kota sekuat mungkin.
“Ini bukan sesuatu yang mungkin dilakukan orang Ukraina dengan sangat cepat dan tanpa ragu-ragu. Orang Ukraina sendiri kelelahan. Mereka tidak ingin terlibat dalam situasi perang kota, ”katanya.
Sementara mundurnya Rusia dari Kherson menandai keberhasilan Ukraina, masih harus dilihat sejauh mana kemajuan Kiev dapat diterjemahkan ke tujuan strategis yang tepat dan kemenangan bagi Ukraina, menurut Kreig.
“Mereka tidak terburu-buru. Orang Ukraina tidak perlu terburu-buru,” tambahnya. (Rasya)