(IslamToday ID) – Apa yang terjadi pada Elon Musk minggu lalu menunjukkan betapa tidak terkendali dan berbahayanya kebijakan Amerika Serikat terhadap Ukraina.
Kecaman dimulai ketika Washington Post menerbitkan kutipan dari biografi baru Musk yang mengungkapkan bahwa dia menolak permintaan Ukraina untuk membantu melancarkan serangan diam-diam besar-besaran pada September 2022 di pelabuhan Sevastopol di Krimea.
Ada banyak alasan sah mengapa Musk menolak mengaktifkan layanan internet Starlink agar Ukraina dapat melakukan serangan mendadak terhadap kapal angkatan laut Rusia. Alasan pertama karena Musk telah menyediakan terminal ke Ukraina secara gratis; dia tidak sedang terikat kontrak militer pada saat itu.
Kedua, permintaan larut malam datang langsung dari pemerintah Ukraina—bukan AS—; dan Starlink tidak pernah diaktifkan di Krimea karena sanksi AS terhadap Rusia.
Yang paling penting, Musk khawatir bahwa melancarkan serangan tersebut dapat mengakibatkan “eskalasi konflik” yang serius.
Dia khawatir bahwa dia diminta untuk mengaktifkan Starlink untuk “serangan seperti Pearl Harbor” dan tidak ingin “secara proaktif mengambil bagian dalam tindakan perang besar”, yang mungkin memicu respons nuklir Rusia.
Menanggapi keengganan terhadap nuklir ini, Musk disebut “jahat” oleh pejabat tinggi Ukraina dan “pengkhianat” oleh para penggemar perang Amerika.
Rachel Maddow di jaringan konspirasi Rusia MSNBC mengatakan Musk “mengintervensi untuk mencoba menghentikan Ukraina memenangkan perang.”
Tidak mau kalah, Jake Tapper dari CNN menggambarkan Elon sebagai “miliarder yang berubah-ubah” yang “menyabotase operasi militer Ukraina, sekutu AS”, sebuah tindakan yang menuntut “dampak”.
Sementara itu, anggota Partai Demokrat AS, David Frum, mengatakan bahwa Musk harus dicabut kontraknya dengan pemerintah AS karena tidak secara refleks menyetujui permintaan Starlink Ukraina, dan mantan Senator “progresif” Elizabeth Warren, menyerukan penyelidikan Kongres segera “untuk memastikan kebijakan luar negeri dilakukan oleh pemerintah dan bukan oleh satu miliarder.”
Namun proyek Musk baru saja dimulai. Pada hari-hari berikutnya, para pengkritiknya menggunakan operasi di Ukraina sebagai bukti bahwa Musk bereaksi berlebihan.
Para pengkritik Musk mungkin menganggap pernyataan miliarder ini lucu dan tidak mendasar, namun menyerang Krimea—belum lagi daratan Rusia yang semakin seringnya serangan pesawat tak berawak ke Moskow—bukanlah bahan tertawaan.
Bahkan para pendukung perang Barat yang paling setia mulai dari Dewan Atlantik yang bersekutu dengan NATO hingga menteri pertahanan Estonia hingga Menteri Luar Negeri Biden sendiri, Antony Blinken, semuanya sebelumnya mengakui bahwa ancaman terhadap Krimea adalah kemungkinan “garis merah” yang dapat mengarah pada perang nuklir.
Seperti yang dikatakan oleh pakar militer Rusia Nicolo Fasola pada bulan April, “Ada risiko yang pasti bahwa Putin akan menggunakan senjata nuklir untuk melawan serangan Ukraina di Krimea. Dan itulah mengapa sekutu Barat Ukraina enggan melakukannya.”
Semakin lama perang berlangsung, pemerintahan Biden dan sekutu NATO-nya semakin bersikap hati-hati.
Biden terus menyetujui pasokan senjata yang sebelumnya dianggap terlalu berlebihan, mulai dari sistem pertahanan udara Patriot, tank Abrams, amunisi tandan, hingga F-16. Pembalikan terbaru adalah mengenai transfer Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat yang diperkirakan dapat terbang hingga 190 mil, sehingga memungkinkan pasukan Ukraina untuk menyerang jauh melampaui posisi pertahanan Rusia di Krimea dan jauh ke dalam wilayah kedaulatan Rusia.
Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan biasa mengesampingkan ATACMS “untuk memastikan bahwa kita tidak masuk ke dalam situasi yang mendekati Perang Dunia Ketiga.”
Bahkan CNN, yang sangat mendukung keterlibatan AS dalam perang, mengakui adanya “kekhawatiran akan meningkatnya konflik.” [sya]