ISLAMTODAY ID-Penarikan Washington yang tidak terorganisir dari Kabul sangat kontras dengan bagaimana Uni Soviet meninggalkan negara itu pada Februari 1989, ujar jurnalis independen Amerika Max Parry.
Hal ini mengingat bagaimana lembaga politik AS mencoba menciptakan rawa Afghanistan ala Vietnam untuk Soviet, tetapi akhirnya jatuh ke dalam perangkapnya sendiri.
Pada 15 Agustus, AS buru-buru mengevakuasi staf kedutaannya dari ibu kota Afghanistan, Kabul, saat Taliban memasuki kota.
Selain itu, gambar viral dari helikopter militer AS yang terbang di atas kedutaan membangkitkan kenangan kuat tentang jatuhnya Saigon pada 30 April 1975, seperti dilansir dari Sputniknews, Rabu (18/8).
Hal ini mendorong pakar media dan pengguna media sosial menarik kesejajaran antara Perang Vietnam AS dan kampanye Afghanistan yang berlangsung selama 20 tahun.
Pada April 1975, fotografer Belanda Hubert van Es memotret orang-orang yang menaiki tangga menuju helikopter AS di atap di Saigon, pada akhir Perang Vietnam.
Sementara itu, tampaknya Gedung Putih tidak siap untuk “momen Saigon” lainnya pada hari Ahad (15/8) lalu.
Pada 12 Agustus, dinas intelijen AS memperkirakan bahwa Kabul akan jatuh dalam 90 hari; kemudian mereka memperbaiki prognosis mereka menjadi 72 jam.
Namun, ibukota jatuh lebih cepat dari itu, dan berminggu-minggu sebelum tenggat waktu yang dijadwalkan, memicu runtuhnya pemerintahan Ashraf Ghani dan kepanikan di Bandara Kabul.
Ironisnya, lebih dari 40 tahun yang lalu Washington berencana untuk membuat “gaya Vietnam” serupa untuk Uni Soviet di Afghanistan.
Operasi Topan yang ditujukan untuk mempersenjatai dan mendanai pemberontak Afghanistan telah diluncurkan beberapa bulan sebelum pasukan Soviet memasuki negara Asia Tengah atas permintaan Kabul, menurut memoar mantan Wakil Direktur CIA Robert Gates.
Sementara itu, mantan Penasihat Keamanan Nasional Zbigniew Brzezinski mengingat pada tahun 1998 bahwa triknya adalah “mendorong intervensi militer Soviet”.
Namun demikian, setelah perang 10 tahun, pasukan Soviet menghindari kekalahan “gaya Vietnam” yang memalukan dengan mengakhiri pertarungan dan melakukan penarikan mundur secara tertib antara 15 Mei 1988 dan 15 Februari 1989.
Penarikan Soviet VS ‘Momen Saigon’ AS
“Perbedaan utama antara penarikan Soviet pada tahun 1989 dan penarikan AS hari ini adalah sifat yang sama sekali tidak terorganisir dan serampangan”, ujar jurnalis independen Amerika Max Parry, mengacu pada evakuasi staf kedutaan yang berantakan dan pengiriman seorang kontingen militer tambahan ke negara itu untuk menyelesaikan penarikan sesegera mungkin.
Meskipun terjebak dalam kebuntuan yang berlarut-larut dan melelahkan dengan Mujahidin bersenjata AS, Soviet berhasil melakukan penarikan mereka “dengan cara yang tertib dan bertanggung jawab”, ia menunjukkan.
Namun demikian, AS dan sekutunya berusaha menghalangi penarikan Soviet, menurut wartawan itu. Dia menjelaskan bahwa meskipun Kesepakatan Jenewa menetapkan jadwal evakuasi Soviet, yang dipatuhi Moskow, “AS sebenarnya melanggar perjanjian untuk terus mengirim senjata kepada para jihadis”.
“Amerika melakukan segalanya untuk memastikan bahwa penarikan itu tidak terjadi atau, jika itu terjadi, dengan kerugian besar bagi kami”, kenang Kolonel Jenderal Boris Gromov, komandan terakhir Angkatan Darat ke-40 di Afghanistan, pada wawancara tahun 2019-nya dengan Sputnik.
Namun demikian, militer Soviet mencegah provokasi dan memastikan penarikan yang aman melalui jalur darat, yang tampaknya lebih berisiko daripada penarikan udara AS.
Lebih jauh lagi, berbeda dengan Washington, “Tentara Soviet membiarkan pemerintah yang relatif stabil untuk memimpin negara tetap utuh”, komentar wartawan itu.
Pemerintah pro-Soviet Mohammad Najibullah memerintah negara itu dan mempertahankan perlawanan bersenjata terhadap Mujahidin sampai April 1992.
Pemberontak Afghanistan merebut Kabul tak lama setelah pengunduran dirinya.
Perjanjian Dengan Penguasa
Gromov mengungkapkan bahwa kepemimpinan militer Soviet telah mengatur dan menjaga komunikasi dengan para pemimpin Tujuh Peshawar, sebuah serikat militer-politik para pemimpin Mujahidin Afghanistan.
Secara khusus, sang jenderal mencapai kesepakatan dengan Ahmad Shah Massoud, salah satu panglima perang utama Afghanistan yang memimpin perang melawan pasukan Soviet di daerah Lembah Panjshir.
Menurut sang jenderal, Mujahidin menepati janji mereka dan memberikan jalan yang aman bagi pasukan Soviet.
Sebaliknya, masih belum jelas persis kesepakatan apa yang disimpulkan antara pemerintahan Biden dan sayap politik dan militer Taliban mengingat kecepatan kemajuan militan tampaknya membuat AS lengah, menurut Parry.
Selain itu, penundaan penyelesaian penarikan militer oleh pemerintahan Biden dari Mei hingga September 2021 memicu kemarahan dari kepemimpinan Taliban dan ancaman bahwa Mujahidin akan berjuang sampai akhir jika Gedung Putih melanggar kesepakatan Doha.
Untuk memperumit masalah lebih lanjut, mantan Presiden Afghanistan Ashraf Ghani melarikan diri dari ibu kota, sehingga melanggar perjanjian sebelumnya tentang transfer kekuasaan yang tertib. Menurut pejabat Rusia di Kabul, Ghani berusaha menyelundupkan sejumlah besar uang saat dia melarikan diri dari negara itu.
“Sampai akhir, Ghani menolak untuk memastikan transisi damai di mana dia akan mundur”, ujar Parry.
“Akhirnya, ketika para pemimpin Afghanistan dan Taliban secara tentatif telah mencapai kesepakatan gencatan senjata di Qatar dengan ketentuan bahwa Ghani akan mundur dari jabatannya. Namun perjanjian itu berantakan di tengah pelarian presiden Afghanistan yang tampaknya bahkan membuat pejabatnya sendiri di tengah negosiasi Doha terkejut. Abdullah Abdullah, yang berbagi kekuasaan dengan Ghani dalam pemerintahan kesatuan dan memimpin pembicaraan damai intra-Afghanistan, segera mencela Ghani karena kepergiannya yang tiba-tiba”.
Selain itu, tampaknya Washington tidak terlalu mempercayai pemerintah Ghani, jurnalis itu percaya: “Ketika AS baru-baru ini mengosongkan Pangkalan Udara Bagram, mereka melakukannya tanpa memberi tahu komandan Afghanistan yang bertanggung jawab atas lapangan terbang sebelumnya, yang mengindikasikan pecahnya komunikasi serius antara Washington dan pemerintah Ghani di Kabul”, ujarnya.
Menurut Parry, episode ini “seharusnya menjadi peringatan bagi pemerintah antek Washington di seluruh dunia bahwa mereka juga dapat ditinggalkan begitu saja”.
Operasi Cyclone Boomerang di AS
Pidato Joe Biden pada 16 Agustus tentang penarikan AS dari Afghanistan memicu gelombang kritik dari komentator konservatif karena “melepaskan dirinya dari tanggung jawab” dan “kurang lebih mengundang Taliban untuk mengambil alih negara”.
Sementara itu, mantan Presiden Donald Trump mengecam penggantinya untuk mundur.
“Cara yang benar-benar ceroboh di mana pemerintahan Biden menangani penarikan mengambil apa yang bisa menjadi kemenangan kebijakan luar negeri tertentu dan mengubahnya menjadi bencana PR yang lengkap untuk Gedung Putih”, ujar Parry.
Dia menjelaskan bahwa rakyat Amerika dengan suara bulat mendukung diakhirinya konflik 20 tahun dan penarikan pasukan AS.
Namun, cara yang dilakukan, “bersama dengan karakterisasi peristiwa yang tidak tersentuh secara luas di lapangan oleh Menteri Luar Negeri Blinken dan Biden sendiri”, telah menjadi bumerang bagi pemerintah, menurut wartawan itu.
Sekarang, Gedung Putih Biden telah dikecam baik dari kanan maupun kiri atas penanganan bencana Afghanistan, Parry mencatat.
Ia juga memprediksi bahwa kemunduran serius bagi Biden dalam masalah kebijakan luar negeri akan membantu GOP memasuki paruh waktu tahun depan.
Sementara itu, kita harus ingat bahwa pembuat kebijakan Washingtonlah yang mempersenjatai, melatih, dan memungkinkan Mujahidin Afghanistan pada 1980-an, kata wartawan itu.
Berbicara kepada Vincent Jauvert dari Le Nouvel Observateur pada 15 Januari 1998, Zbigniew Brzezinski menyoroti bahwa dia tidak menyesal bahwa perang rahasia Afghanistan AS mengakibatkan munculnya Taliban, yang ditetapkan sebagai organisasi teroris di banyak negara.
“Menyesali apa?” tanya Brzezinski. “Operasi rahasia itu adalah ide yang sangat bagus. Itu memiliki efek menarik Rusia ke dalam perangkap Afghanistan dan Anda ingin saya menyesalinya? … Apa yang lebih penting dalam sejarah dunia? Taliban atau runtuhnya kekaisaran Soviet? ”
Pada saat itu, ahli geostrategi terkemuka tidak dapat membayangkan bagaimana operasi rahasia ini pada akhirnya akan menjadi bumerang di AS.
(Resa/Sputniknews)